在所謂“在緬中資工廠自己放火燒廠，以騙取保險(xiǎn)金”的謠言被中資企業(yè)主和緬甸問(wèn)題專家駁斥后，17日，一則性質(zhì)更加惡劣的謠言開(kāi)始在境外社交平臺(tái)上廣為流傳，該謠言竟稱一家位于萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)，名為“緬甸興佳鞋業(yè)”的中資工廠“與軍方配合誘捕、誘殺緬甸工人”，造成至少五人死亡、多人被捕。18日，興佳鞋業(yè)一位管理人員在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這“百分之一百是謠言”，工廠有監(jiān)控完全可以證明清白。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在境外社交平臺(tái)看到，傳播該謠言的多為普通緬甸民眾賬號(hào)，但其中一個(gè)名為“Ro Nay San Lwin”，官方認(rèn)證為社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織“自由羅興亞聯(lián)盟”聯(lián)合創(chuàng)始人的大V賬號(hào)值得注意。
該謠言有多個(gè)版本，彼此之間在表述形式上有差異，但核心內(nèi)容基本一致，以Ro Nay San Lwin發(fā)布的版本為例，這條推特稱：“當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，興佳鞋業(yè)的工人們被叫回工廠領(lǐng)取工資，隨后工廠管理人員將工人們鎖在工廠里。工人們向外界尋求幫助，而工廠管理人員則向緬甸當(dāng)局報(bào)信稱工人們正在抗議。緬甸安全部隊(duì)趕到后向工人們開(kāi)火，導(dǎo)致至少5人被槍殺，且尸體被運(yùn)走，此外還有大量工人被押上押送囚犯的卡車。”
推文下方配有一張圖片，圖片中可見(jiàn)有數(shù)十名緬甸當(dāng)?shù)毓と苏驹谝患夜S外，但這張照片右下角顯示的拍攝時(shí)間為2021年2月18日，明顯與推文中提到的時(shí)間不一致。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，該謠言不但有英文版，還有中文版。網(wǎng)上流傳有一個(gè)名為“Yun Chiu Chu”的臺(tái)灣臉書用戶發(fā)布相關(guān)謠言的截圖，但記者18日登陸其主頁(yè)查看時(shí)發(fā)現(xiàn)，該用戶已將這條內(nèi)容刪除。
此外，一個(gè)名為“緬甸之聲”的微信公眾號(hào)也在17日當(dāng)天以“緬甸萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)再發(fā)血案，前來(lái)領(lǐng)工資的工人中槍身亡”為題發(fā)布了一則新聞，但該公號(hào)在18日凌晨便發(fā)布致歉聲明，稱其“未經(jīng)查證核實(shí)，引用網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息，導(dǎo)致報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)”。
18日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到了緬甸興佳鞋業(yè)的一名管理人員，這名不愿透露姓名的管理人員告訴記者，上述社交媒體流傳的消息“100%是謠言”，“之前有軍隊(duì)的人進(jìn)到工廠里來(lái)了解了一些與打砸搶燒有關(guān)的情況，但沒(méi)有任何外面的人被抓到我們工廠，更不存在殺人或有人死亡的現(xiàn)象。我們有監(jiān)控，完全可以證明這一點(diǎn)。”他說(shuō)。
這名管理人員向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者講述自暴徒打砸搶燒中資工廠事件發(fā)生以來(lái)，工廠所經(jīng)歷的完整時(shí)間線。根據(jù)該人員的描述，他們不但沒(méi)有像謠言中說(shuō)的那樣“配合緬甸軍隊(duì)誘殺工人”，相反，他所在的工廠遭遇了好幾波暴徒的焚燒和威脅，他和他的中緬同事一道經(jīng)歷了極度緊張、恐懼、崩潰的三天。
該管理人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在打砸搶燒事件開(kāi)始的當(dāng)天，即14日晚上8時(shí)許，有一幫暴徒騎著摩托車，拿著刀和汽油彈來(lái)到工廠門口，先把工廠門外的兩個(gè)監(jiān)控全部砸掉，然后就往里面丟汽油彈，導(dǎo)致工廠圍墻內(nèi)的廣場(chǎng)燃起大火。
視頻制作：?jiǎn)瘫?/span>
“當(dāng)時(shí)工廠里有20幾個(gè)中方人員，還有十幾個(gè)緬語(yǔ)翻譯及兩三個(gè)‘緬干（緬籍管理人員）’，我們就一起下去滅火。”該管理人員說(shuō)，這時(shí)候，外面的暴徒開(kāi)始拿刀砍工廠大門，還爬到大門上拿刀威脅他們不準(zhǔn)開(kāi)工，聲稱膽敢開(kāi)工，就要打砸、焚燒工廠。“當(dāng)時(shí)，我們的緬干和翻譯全都嚇哭了，跟他們解釋說(shuō)我們?cè)诜偶?，沒(méi)有開(kāi)工，求他們放過(guò)我們。而這些暴徒則繼續(xù)威脅我們說(shuō)，中國(guó)人全部要滾出緬甸。”
該管理人員說(shuō)，他們把火撲滅后，又來(lái)了一幫暴徒，這伙人手里拿著氣槍、彈弓，開(kāi)始破壞工廠的玻璃和燈。“看見(jiàn)他們拿著槍，我們都不敢出面，全都躲到廠房里比較安全的地方去了。”他說(shuō)，“這幫人和上一批人一樣，也威脅我們不準(zhǔn)開(kāi)工，讓我們滾出去。我們當(dāng)時(shí)非常害怕，所有人此前都沒(méi)有碰到過(guò)這樣的事情。”
該管理人員告訴記者，15日一大早，工廠所有的翻譯及緬干全都嚇跑了，廠里只剩下二十幾個(gè)中國(guó)人，“當(dāng)天一整天還算相安無(wú)事，那些暴徒也沒(méi)有再來(lái)恐嚇我們，我們中方人員心里都以為，這件事應(yīng)該是虛驚一場(chǎng)。”
誰(shuí)知，到了3月16日下午兩點(diǎn)左右，又來(lái)了一幫人在工廠門外叫囂，“剛好當(dāng)時(shí)有輛警方的巡邏車開(kāi)過(guò)來(lái)，看到有那么多人站在我們工廠門口，手上還拿著刀具、鋼管，巡警就朝天鳴槍了。”該管理人員說(shuō)，這些暴徒很快就被沖散了，但過(guò)了大概五分鐘，在工廠周圍500米的范圍內(nèi)，就有五六家工廠起火冒煙，緊接著又聽(tīng)到了鳴槍。很快，他們所在的區(qū)域就戒嚴(yán)了。“我們都非常害怕，不敢再在工廠里待了，想去安全的地帶。”他說(shuō)，“因?yàn)槲覀冋Z(yǔ)言不通，萬(wàn)一發(fā)生什么事情，連求情都不知道怎么求。”
從該管理人員的描述中可以發(fā)現(xiàn)，這段時(shí)間與謠言里的時(shí)間相符，這些謠言很可能就是以此為藍(lán)本進(jìn)行的歪曲。
該管理人員告訴記者，當(dāng)時(shí)的情況很亂，他們所在的區(qū)域又停電停網(wǎng)了，所以他們當(dāng)時(shí)都還不知道在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生了什么。“直到17日我們才發(fā)現(xiàn)，臉書上的很多用戶，甚至包括‘緬甸之聲’這樣的公眾號(hào)，都發(fā)布了很多對(duì)我們工廠不利的消息，說(shuō)我們工廠‘告訴員工要發(fā)工資，再跟緬方軍警勾結(jié)殺人，還把尸體停到工廠里’……”
“這純屬誣陷，根本就沒(méi)有的事！”說(shuō)到這，該管理人員非常憤怒，“這種顛倒黑白的事情，不知道到底是哪些人在背后搗鼓，也不知他們究竟是何居心？”
他說(shuō)，雖然工廠外面的監(jiān)控被暴徒們?cè)业袅?，但是廠內(nèi)的監(jiān)控還是“實(shí)實(shí)在在的”，可以把監(jiān)控調(diào)出來(lái)看，“我們也沒(méi)有在工廠周邊看到有這樣的事情發(fā)生，這樣的言論純屬是子虛烏有。”
而對(duì)于那則謠言下方的配圖，該管理人員解釋道，圖片中顯示的時(shí)間是2月18日，“當(dāng)天我們也是正常開(kāi)工，突然廠外來(lái)了一幫當(dāng)?shù)厝?，要求我們的員工從工廠出去，加入到他們的靜坐示威中，我們沒(méi)敢阻攔。這張照片應(yīng)該就是拍攝于那個(gè)時(shí)候。”
近兩天來(lái)，這口“天降大鍋”讓這位本就因工廠被打砸而焦頭爛額的管理人員更加心力交瘁：“現(xiàn)在網(wǎng)上把這事炒得這么嚴(yán)重，對(duì)我們的人身攻擊也非常頻繁。我們現(xiàn)在求助無(wú)門，也不知道該如何對(duì)此事做出澄清，真的很無(wú)助，也感到非常冤枉，這事對(duì)我們身心造成了很大的傷害。”
被問(wèn)及經(jīng)過(guò)此事后，對(duì)緬甸的投資環(huán)境是否還有信心時(shí)，這名管理人員表示：“我自己的心態(tài)已經(jīng)崩潰了，說(shuō)句良心話，我們?cè)谶@里堅(jiān)守，也是出于一份責(zé)任，因?yàn)楣鞠嘈盼覀儭?rdquo;他說(shuō)，“以后如果能回去，這輩子我都不愿意再來(lái)了。”（記者 李司坤）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)）
