《印度時報》12日報道引述消息人士的說法稱，中印雙方已大體上同意從班公湖-楚舒勒地區(qū)的“摩擦點”撤軍，并公布了所謂的“撤軍方案”。中方消息人士和專家對《環(huán)球時報》表示，中印雙方經(jīng)過多輪談判正在逐步達成共識，但印度媒體報道中提及的“撤軍方案”并不準確，不利于雙方按照既定步驟達成既定目標。

報道稱，雙方的撤離“可能從班公湖北岸開始”，解放軍將撤回到“第8指”以東的陣地（班公湖北岸有8個手指型山脊地區(qū)。此前，印度媒體一直宣稱自今年5月以來，解放軍“占領”了從班公湖地區(qū)的“第4指”到“第8指”長達8公里的區(qū)域），而印度軍隊則向西撤回至“第2指”和“第3指”之間的據(jù)點。撤軍將分階段進行，每階段撤出三分之一的部隊，印度《經(jīng)濟時報》的報道也提到了類似撤軍分“三步走”的說法。

報道還描述， 隨著嚴冬的來臨，使部署在15000英尺以上高度的數(shù)千名敵對士兵付出了代價，這似乎也使中國“更愿意”緩和緊張局勢。

印度《經(jīng)濟時報》報道稱第九輪軍長級會談可能在未來幾天內(nèi)進行，印中雙方“都同意了這一提議，考慮在下一輪會談中簽署正式協(xié)議”?！?/p>

中方消息人士12日對《環(huán)球時報》表示，中印第八輪軍長級會談氛圍不錯，但印度媒體報道中提及的撤軍方案是不準確的，印媒擅長通過半真半假的消息對外展現(xiàn)印度“強硬態(tài)度”，挑動國內(nèi)的民粹情緒。

根據(jù)《環(huán)球時報》的了解，中印雙方脫離接觸是開始于班公湖的南岸還是北岸，如何撤，撤多少一直是雙方在多輪會談中商談的重點。

中方消息人士認為，一直以來印度對中印實控線抱有不切實際的想法，單方面認為“4指到8指區(qū)域是印度一線部隊巡邏地域”，不承認歷史事實，希望在中印爭議地區(qū)撈取利益為中印談判撈取籌碼， 這是印度一些人士政策制定的錯誤前提。

具體到印度媒體報道中提及的“撤軍方案”，清華大學國家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰12日對《環(huán)球時報》表示：“這個所謂方案明顯是將前期多輪會談中雙方的意見進行了一種帶有傾向性、自說自話的混合，某種程度上也揭示了當前印度特別是印軍單方面的真實想法，它并不能代表雙方現(xiàn)階段的談判成果，肯定也不是最終方案。”

11月14日，印度將迎來印度教一年中最重要的節(jié)日——排燈節(jié)。錢峰認為，有印方消息人士通過媒體公開對外釋放這種雙方并未共同確定的所謂撤軍計劃，多少有對外向中國施壓，對內(nèi)給國內(nèi)解壓的考慮。坦率說，當前兩軍對峙區(qū)域天氣進一步轉冷，印方后勤補給壓力大，繼續(xù)拖下去得不償失，印方這種急迫的心態(tài)可以理解。但這種單方面“放風”方式顯然不利于中印雙方在前幾輪接觸上達成的先期共識，也不利于雙方按照既定步驟達成既定目標，反而會誤導輿論，混淆視聽。

錢峰進一步分析指出，截至目前，中印雙方已經(jīng)經(jīng)過八輪軍長級會談，在過程中雙方坦誠交換了意見表達各自訴求，在談及分步驟撤軍問題包括先從哪里撤，撤多少等問題。“雙方有不同的訴求，但經(jīng)過深入溝通，逐步達成共識。在這個過程中雙方都做出努力，對外釋放了保持邊境穩(wěn)定的信號。”

不過，錢峰認為，這篇報道多少也從一個側面證實了中印雙方在經(jīng)過八輪會談后，正在按照兩國領導人達成的共識，逐步細化現(xiàn)地解決方案，以維護邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定。“在這個問題上，確實正在相向而行，取得了一些先期共識”。

11月6日，中印兩軍舉行第八輪軍長級會談，并發(fā)布聯(lián)合新聞稿。錢峰說新聞稿中有一句話，“雙方同意繼續(xù)通過軍事和外交渠道保持溝通，在此次會談基礎上，進一步推進其他問題解決”，雖然沒提“兩軍脫離接觸”，但這里的其他問題顯然是指外界高度關注的撤軍問題。

9月4日，中印兩國防長在莫斯科舉行了會晤，在會議上，中國防長魏鳳和表示，造成當前中印邊境緊張局勢的起因和真相十分清楚，責任完全在印方。中國的領土一寸也不能丟，中國軍隊完全有決心、有能力、有信心維護國家主權和領土完整。（記者 郭媛丹 徐璐明）

（來源：環(huán)球時報）