日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月20日發(fā)表了題為《海上攔截方案將成陸基“宙斯盾”替代選項(xiàng)》的報道，日本政府已經(jīng)敲定以海上攔截?cái)撤綄?dǎo)彈的“海上方案”替代已經(jīng)廢棄的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)部署計(jì)劃。相關(guān)內(nèi)容摘編如下：

記者9月19日獲悉，日本政府已經(jīng)敲定以海上攔截?cái)撤綇椀缹?dǎo)彈的“海上方案”替代已經(jīng)廢棄的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)部署計(jì)劃。而將反導(dǎo)雷達(dá)部署在地面、由配備攔截彈的海自護(hù)衛(wèi)艦實(shí)施攔截的“分離方案”則被認(rèn)為存在技術(shù)上的困難。日政府將在9月24日召開的自民黨會議上向執(zhí)政黨方面做出說明。多位政府和執(zhí)政黨關(guān)系人士證實(shí)了上述消息。

“海上方案”還將就新建“宙斯盾”戰(zhàn)艦、部署搭載陸基“宙斯盾”雷達(dá)的導(dǎo)彈防御專用護(hù)衛(wèi)艦等具體方案展開討論。

如果新建“宙斯盾”戰(zhàn)艦，可能會在導(dǎo)彈防御之外照顧到包括西南諸島防御在內(nèi)的其他行動，但費(fèi)用成本也將隨之上升，還將加劇海上自衛(wèi)隊(duì)人手短缺的問題。如果選擇導(dǎo)彈防御專用艦艇這種方案，則采購費(fèi)用和人員需求都將低于新建“宙斯盾”戰(zhàn)艦，但預(yù)算究竟能被控制到什么程度還不得而知，此外還需部署防護(hù)專用艦艇的其他裝備。

無論選擇哪種方案，日政府都將在年底前得出結(jié)論，并在2021年度的預(yù)算方案中有所體現(xiàn)。在編制預(yù)算的同時，防衛(wèi)計(jì)劃大綱、中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃也都將進(jìn)行修訂。為此，在9月底即將提交的下一年度預(yù)算概算要求中，就需要列出“事項(xiàng)要求”，但不必寫入具體金額。

迄今為止的討論結(jié)果顯示，“分離方案”可能會在反導(dǎo)雷達(dá)與（攔截彈）護(hù)衛(wèi)艦的無線電交流過程中受到來自敵方的電子干擾，還可能在雷達(dá)捕捉敵方導(dǎo)彈與實(shí)施攔截中產(chǎn)生時間差。此外，在人工浮島上部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的方案也由于可能遭受來自恐怖分子的襲擊等部署環(huán)節(jié)的問題，而被認(rèn)為缺少可操作性。

前首相安倍9月11日發(fā)表的談話曾經(jīng)提到過陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，他說：“關(guān)于可行的替代方案，目前正處于討論階段，以確保掌握能夠保衛(wèi)我國的能力。”

（來源：參考消息網(wǎng)）