中印邊境45年來的平靜首次被槍聲打斷。印度開了第一槍。解放軍西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校8日凌晨發(fā)表談話，稱這是“嚴(yán)重的軍事挑釁行為，性質(zhì)非常惡劣”。“印度已經(jīng)首先破壞了規(guī)則”，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“我們必將奉陪到底”。至于印度的意圖，國際媒體分析說，也許新德里方面認(rèn)為，國內(nèi)受疫情和糟糕經(jīng)濟(jì)形勢(shì)打擊的憤怒民意需要一個(gè)釋放的出口，也許是中美關(guān)系的惡化造成了印度在地緣戰(zhàn)略上的誤判。“這是非常危險(xiǎn)的誤判和試探”，新德里匿名分析人士8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，印軍此舉不僅無助于緩和當(dāng)前對(duì)峙局勢(shì)，還將對(duì)雙邊關(guān)系造成難以挽回的損害。今明兩天，上海合作組織外長會(huì)將在莫斯科舉行，中印外長都將參加。據(jù)俄媒報(bào)道，莫斯科希望成為印中對(duì)話的平臺(tái)。

印度軍方試圖抵賴

張水利8日發(fā)表談話稱，7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動(dòng)中悍然對(duì)前出交涉的中國邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對(duì)措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢(shì)。印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定，推高地區(qū)緊張局勢(shì)，極易造成誤解誤判。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng)，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發(fā)生類似事件。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)。

對(duì)此，印度陸軍8日發(fā)表聲明予以否認(rèn)，反而指責(zé)中國軍隊(duì)在邊境對(duì)峙中向空中鳴槍。聲明稱，印軍此前對(duì)峙期間“從未越過邊界實(shí)控線或采取包括開火在內(nèi)的任何進(jìn)攻性手段”，而中方軍隊(duì)“試圖靠近邊界實(shí)控線印方一側(cè)陣地”，在遭到印方部隊(duì)的勸阻后“朝天開槍威嚇”。印方面對(duì)“如此嚴(yán)重的挑釁”選擇了“克制”，并始終“以成熟和負(fù)責(zé)任的態(tài)度”行事。印軍方還稱中方西部戰(zhàn)區(qū)的聲明“試圖誤導(dǎo)中國國內(nèi)和國際民眾”。

不過，《今日印度報(bào)》8日引述一名印軍方消息人士的話稱，印軍確實(shí)“鳴槍示警”，不過“是在中方士兵向印度陣地靠近后”。與印度軍方的聲明大相徑庭的還有，該消息人士稱，當(dāng)中國軍隊(duì)靠近時(shí)，印軍“先發(fā)制人地”采取了進(jìn)攻性姿態(tài)，“因?yàn)橹袊婈?duì)試圖控制該地并驅(qū)離印度在制高點(diǎn)的守軍”。

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)8日在例行記者會(huì)上表示，中方已經(jīng)通過外交和軍事渠道向印方就此提出嚴(yán)正交涉。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“這次事件中，印方首先向中方邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅，這是1975年以來兩國邊境的平靜首次被槍聲打斷”。

“既然印方已經(jīng)鳴槍，我們當(dāng)然要毫不猶豫地自衛(wèi)”，林民旺8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，我們必須向印度釋放明確信號(hào)，即印度如果真的決定放棄規(guī)則，我們也完全能夠承擔(dān)起規(guī)則被破壞的代價(jià)，而且一定會(huì)奉陪到底。

新德里為何對(duì)華挑釁

新德里電視臺(tái)8日援引消息人士的話說，印軍目前仍繼續(xù)在班公湖南岸保持兵力和武器裝備部署。中印連日來在邊界實(shí)控線舉行旨在緩和緊張局勢(shì)的旅長級(jí)會(huì)談，但并未取得積極進(jìn)展，雙方因此增派了軍力和裝備?！队《葧r(shí)報(bào)》則稱，中印兩軍之間的交流仍在“如常進(jìn)行”。政府知情人士表示，印陸軍參謀長納拉瓦內(nèi)在評(píng)估了“拉達(dá)克地區(qū)”的最新形勢(shì)后，向防長辛格進(jìn)行了匯報(bào)。內(nèi)閣安全委員會(huì)8日計(jì)劃召集辛格、國防參謀總長拉瓦特及海陸空軍司令舉行高級(jí)別安全會(huì)議，“中印軍事對(duì)峙”是重要議題。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》8日發(fā)表充滿偏見和受害妄想癥的文章稱，“中國軍隊(duì)在拉達(dá)克地區(qū)的行動(dòng)是中國破壞印度穩(wěn)定計(jì)劃的一部分”，目的是“打擊印度政體和莫迪總理的形象”。文章強(qiáng)調(diào)，印度正面臨疫情及經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，同時(shí)還需為應(yīng)對(duì)中國的“軍事威脅”和巴基斯坦的“恐怖主義威脅”而加強(qiáng)軍購備戰(zhàn)。如果印度“能撐過這一輪”，今后面對(duì)中國將有“優(yōu)勢(shì)地位”。

然而有國際媒體指出，印度挑起和中國的邊境爭(zhēng)端，一個(gè)重要原因正是試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。馬來西亞《南洋商報(bào)》稱，疫情帶來的經(jīng)濟(jì)封鎖，令印度經(jīng)濟(jì)自今年4月以來就進(jìn)入了負(fù)增長期，面臨嚴(yán)重通貨膨脹，制造業(yè)供應(yīng)鏈斷裂，企業(yè)業(yè)績大幅下降，4月的新增失業(yè)人口即達(dá)到1.2億。而在5月印中今年第一次發(fā)生邊境沖突之前，印度的失業(yè)率就已高達(dá)23%。在印度第二次挑起邊境爭(zhēng)端的8月，印度日增新冠肺炎確診病例開始超過5萬例。鑒于印度目前脆弱的經(jīng)濟(jì)和龐大的感染人數(shù)無法在短時(shí)間內(nèi)逆轉(zhuǎn)的背景，通過邊境爭(zhēng)端排解民眾憤怒的情緒、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，可以為印度政府爭(zhēng)取到不被民眾問責(zé)的短暫舒適期。

《南洋商報(bào)》稱，印中沖突的另一個(gè)原因是印度的戰(zhàn)略性博弈。一直以來，印度在中印邊境的領(lǐng)土爭(zhēng)議問題上有著不切實(shí)際的要價(jià)和訴求，而過去數(shù)十年的中國崛起，又對(duì)印度造成了很大焦慮。隨著中美關(guān)系陷入僵局，臺(tái)海局勢(shì)升溫，可能印方確有抓住中美關(guān)系持續(xù)惡化的契機(jī)，試圖施壓中國以獲取更大地緣利益的想法。

中印外長今日莫斯科見面

國際輿論高度關(guān)注中印邊境緊張局勢(shì)升級(jí)。“這是幾十年來兩國共同邊界第一次發(fā)生槍擊事件，兩國長期以來都遵守禁止使用槍支的協(xié)議”，《華盛頓郵報(bào)》8日稱，這兩個(gè)擁有核武器的鄰國之間緊張局勢(shì)明顯升級(jí)。美國《外交學(xué)者》網(wǎng)站稱，印度最近的行動(dòng)標(biāo)志著當(dāng)前危機(jī)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“中印可能會(huì)面臨一個(gè)漫長而寒冷的冬天”。伊朗《今日帕爾斯》8日稱，印中軍隊(duì)在邊境地區(qū)再次爆發(fā)沖突，表明兩個(gè)人口最多的大國在6月開始呈現(xiàn)的緊張局勢(shì)不會(huì)輕易結(jié)束。印軍已向邊境增兵3萬，部署大量坦克、火炮、空中力量，以應(yīng)對(duì)解放軍在中方實(shí)控線一側(cè)興建道路、橋梁、機(jī)場(chǎng)等軍事設(shè)施；解放軍則在西藏集結(jié)大批部隊(duì)，并已在邊境地區(qū)修筑工事，做好部隊(duì)在邊境高原過冬的準(zhǔn)備。據(jù)《今日印度報(bào)》報(bào)道，印度和中國的坦克“已經(jīng)部署在距離對(duì)方很近的地方，并進(jìn)入了彼此的射程內(nèi)”。

也有分析認(rèn)為，中印爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不太大。美國CNBC網(wǎng)站引用歐亞集團(tuán)中國分析師布羅德里克的話稱，此前6月15日的沖突事件盡管有人員傷亡，但沒有演變成一場(chǎng)更大的沖突，這就是一個(gè)積極信號(hào)，表明雙方高層對(duì)引發(fā)任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)都不感興趣。但她同時(shí)表示，印中關(guān)系緩和的過程需要“很長時(shí)間”。

印度外長蘇杰生8日啟程，經(jīng)伊朗首都德黑蘭短暫“技術(shù)性停留”后赴俄羅斯出席9日-10日的上合組織外長會(huì)。印度主流媒體對(duì)蘇杰生此行高度重視，認(rèn)為其與中國國務(wù)委員兼外長王毅的會(huì)晤將是中印邊境對(duì)峙僵局出現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)”的窗口。蘇杰生行前再次強(qiáng)調(diào)，中印雙方“需要在政治層面進(jìn)行深入對(duì)話”，“保持邊境地區(qū)和平與安寧是雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)”。俄羅斯《消息報(bào)》稱，莫斯科可能將幫助解決雙方?jīng)_突。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專家卡申稱，兩國都是上合組織成員國，與俄都有良好關(guān)系，因此在俄領(lǐng)土上進(jìn)行談判是合乎邏輯的。而美國則不同，“美國對(duì)中印擴(kuò)大沖突感興趣”，同時(shí)并不掩蓋讓印度牽制中國的意圖。因此，此前美國總統(tǒng)特朗普提出調(diào)解中印關(guān)系，遭到中方的斷然拒絕。

（記者 胡博峰 任重 柳玉鵬）

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）