資料圖：日本P1巡邏機
2014年日本國會通過修改“武器出口三原則”，從法律上開啟武器出口之路。2015年7月，日本又設立防衛(wèi)裝備廳，積極向國外推銷日本裝備。但數(shù)年間各種對外軍售計劃均宣告“流產(chǎn)”，日本防衛(wèi)裝備出口陷入“屢戰(zhàn)屢敗”。
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9日報道，去年新西蘭曾主動向日本索要P-1巡邏機的性能數(shù)據(jù)，對于很想推銷國產(chǎn)P-1巡邏機的日本政府來說，能促成這一總額達數(shù)千億日元的大單無疑是“輝煌成果”。但原本定于6月答復的新西蘭政府暫緩引進巡邏機計劃，防衛(wèi)裝備廳認為，新西蘭已“內(nèi)定”美國P-8巡邏機而放棄日本產(chǎn)品。
報道稱，P-1推銷失敗并非僅此一例。2015年1月，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典訪問英國時就宣稱，“P-1與美制P-8相比有價格優(yōu)勢，而且能根據(jù)客戶要求更換設備”，試圖大力推銷這種巡邏機。但英國依然只考慮P-8，日本最終只好放棄。此外，日本向澳大利亞推銷“蒼龍”級常規(guī)潛艇和向印度推銷U-2水上飛機的計劃也因各種因素影響而相繼成為“畫餅”。
一系列的對外軍售的失敗，折射出安倍政府投入巨額預算的武器出口戰(zhàn)略存在許多問題。報道稱，日本防衛(wèi)裝備廳出于政治形勢考慮，希望與各國開展安保合作，但負責裝備研發(fā)的日本技術(shù)研究本部管理官員是“外行領(lǐng)導內(nèi)行”。另外防衛(wèi)裝備廳長官渡邊秀明缺乏經(jīng)驗。為在巴黎航展宣傳P-1巡邏機，渡邊不顧P-1機體存在隱患，強行要求前往，結(jié)果該機中途故障被迫取消參展。報道稱，作為國際軍貿(mào)市場的新手，日本需要踏實行事，不應一味追求“輝煌成果”。
