【環(huán)球網(wǎng)軍事4月17日報(bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李艾鑫】美韓執(zhí)意在朝鮮半島部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，讓東亞局勢平添幾分緊張。盡管部署方一再聲稱“只針對朝鮮”，但并不能掩蓋其背后的動機(jī)。俄羅斯外長拉夫羅夫日前接受俄媒采訪時(shí)直言：“我們與中國伙伴始終一致反對五角大樓的這一危險(xiǎn)選擇。”俄羅斯方面怎么看“薩德”？中俄能一起做些什么？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪了莫斯科卡內(nèi)基中心高級研究員、亞太地區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人亞歷山大·加布耶夫(中文名陳寒士)。
環(huán)球時(shí)報(bào)：美韓部署“薩德”對俄羅斯而言具體意味著什么？
陳寒士：從狹義的技術(shù)層面講，“薩德”對于俄羅斯是個(gè)小問題，因?yàn)樗绊懖涣硕砻篱g的戰(zhàn)略平衡。“薩德”的雷達(dá)探測范圍能夠超出朝鮮而覆蓋俄羅斯部分領(lǐng)土，但探測不到俄軍事敏感地帶，因?yàn)槎砹_斯的主要核武基地位于西伯利亞的其他地區(qū)。
莫斯科真正的擔(dān)憂是，安全和情報(bào)界認(rèn)為，“薩德”是美國完成其全球反導(dǎo)系統(tǒng)的關(guān)鍵部分，其中包括該系統(tǒng)在東歐、日本、阿拉斯加及如今韓國的部署。美國的這項(xiàng)部署有章可循，其合理解釋為——華盛頓正在努力完成其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以達(dá)到面對俄羅斯的潛在攻擊，美國領(lǐng)土依然安全無虞，從而最終影響兩個(gè)超級核大國之間的戰(zhàn)略平衡。
環(huán)球時(shí)報(bào)：“薩德”入韓是奧巴馬時(shí)期確定的，就您的觀察，特朗普政府在此問題上是否與上屆政府完全一致？
陳寒士：美國在這個(gè)問題上的立場是一貫的，特朗普政府改變它的可能性不大。近期的一系列事件表明美國仍然致力于“薩德”的部署。鑒于朝鮮不斷地試射導(dǎo)彈，以及有情報(bào)評估平壤能夠開發(fā)出打到關(guān)島、夏威夷甚至美國西海岸的導(dǎo)彈，美國政府不會坐視不管。
“薩德”可以防御來自朝鮮的攻擊，但更重要的是，它可以向韓國人和美國人展示美國政府對來自平壤威脅有積極有效的抵御之道，美國有能力保護(hù)其盟友和國民不受恐嚇。部署“薩德”的直觀效果對于美國政客來說要比評估其長遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)更為重要。
環(huán)球時(shí)報(bào)：俄聯(lián)邦委員會國防與安全委員會主席維克托·奧澤羅夫曾表示，美國在韓部署“薩德”違反美俄《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》中關(guān)于兩國戰(zhàn)略平衡的條件，俄羅斯可以退出該條約。俄羅斯有可能退出嗎？
陳寒士：該條約是維持俄美戰(zhàn)略平衡的重要組成部分。作為世界上核武器最多的兩個(gè)國家，俄美擔(dān)負(fù)著特殊的國際責(zé)任，而且到目前為止都表現(xiàn)出了在核問題上冷靜和負(fù)責(zé)的態(tài)度。但隨著克里米亞問題和烏克蘭東部戰(zhàn)爭的爆發(fā)，俄美關(guān)系在2014年急劇惡化，《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》成為維持俄美雙邊關(guān)系正常運(yùn)行僅存的支柱。
俄羅斯退出該條約的可能性很小，因?yàn)橥顺鰲l約對俄羅斯不利。長遠(yuǎn)看，莫斯科沒有足夠的資金在維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的情況下進(jìn)行昂貴的軍備競賽。盡管俄羅斯在近期的敘利亞戰(zhàn)爭中展現(xiàn)了實(shí)力，但俄領(lǐng)導(dǎo)人知道，在常規(guī)武器方面俄羅斯還不能和美國及其盟友北約抗衡。核力量是保障俄羅斯長期安全的唯一有效途徑，因此，維持與有威懾力的核國家間的平衡對莫斯科至關(guān)重要。
環(huán)球時(shí)報(bào)：應(yīng)對“薩德”，俄羅斯的工具箱里還有什么？
陳寒士：我會期待俄羅斯與中國開展更多的外交活動，并形成專門針對美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)的伙伴關(guān)系。另外就是純粹的軍事措施，比如在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署更多的“伊斯坎德爾”短程彈道導(dǎo)彈。這也是俄羅斯在加里寧格勒地區(qū)對付美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)的方式。
環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來，俄中有可能在哪些領(lǐng)域合作以反制“薩德”？有分析稱中俄可以建立一個(gè)基于上合組織的統(tǒng)一導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，該建議是否可行？
陳寒士：我不認(rèn)為建立這樣一個(gè)共同導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可行或可能，主要障礙是上合組織成員間缺乏信任。印度和巴基斯坦加入后，共同的防御系統(tǒng)將更不現(xiàn)實(shí)。即使關(guān)系緊密，涉及這個(gè)問題時(shí)依然會有摩擦，比如俄羅斯試圖建立的聯(lián)合地區(qū)防空系統(tǒng)就遇到麻煩，因?yàn)榘锥砹_斯不愿意讓俄羅斯在它的領(lǐng)空有更多操作控制權(quán)。建立一個(gè)中俄聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)也不大可能，因?yàn)槟菍⒁馕吨卸韮蓢兂擅擞?，而至少到目前為止，兩國還沒有考慮過成為盟友的可能性。
更現(xiàn)實(shí)的選擇是，增加莫斯科和北京之間關(guān)于“薩德”及美國在東北亞軍事存在的情報(bào)共享，以及進(jìn)行像2016年5月舉行的那種中俄聯(lián)合軍事演習(xí)。
