韓美外交部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)“2+2”會(huì)談20日做出決定，韓美將打造副部長(zhǎng)級(jí)的“延伸威懾戰(zhàn)略協(xié)議體”，商討美國(guó)對(duì)韓提供包括核保護(hù)傘在內(nèi)的安全承諾。雙方表示將盡快部署“薩德”，另?yè)?jù)透露，美方還在會(huì)談中表示考慮在韓永久部署B(yǎng)-1、B-52轟炸機(jī)，以及F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)、核潛艇等戰(zhàn)略裝備。
不少韓國(guó)媒體將這一協(xié)議體的性質(zhì)看成亞洲版的“北約”，它們好像對(duì)韓美結(jié)成“北約”模式的關(guān)系很期盼。
美國(guó)不嫌事大，這誰(shuí)都知道。但是韓國(guó)人現(xiàn)在也使勁把半島和東北亞往混亂和對(duì)抗的方向推，這當(dāng)中的心態(tài)好像同時(shí)掛到了幾個(gè)朝不同方向運(yùn)轉(zhuǎn)的齒輪上，擰巴得把邏輯都撕裂了。
北約是多邊的集團(tuán)，“延伸威懾戰(zhàn)略協(xié)議體”是韓美雙邊機(jī)制。北約當(dāng)初成立是為了對(duì)付蘇聯(lián)那樣的巨人，而韓美要對(duì)付誰(shuí)呢？韓美聯(lián)合聲明說(shuō)要應(yīng)對(duì)朝鮮，韓媒是否覺(jué)得不過(guò)癮，應(yīng)當(dāng)連中國(guó)一起應(yīng)對(duì)了，甚至把中俄朝給“一勺燴”了，在東北亞搞出美日韓對(duì)抗中俄朝的大戲碼？
一些韓國(guó)的輿論精英們真是歇斯底里了。他們也不想想，韓國(guó)的貿(mào)易1/4以上都是同中國(guó)做的，韓國(guó)既缺少世界一流的技術(shù)，市場(chǎng)也仰賴外部世界，它的缺少縱深的繁榮幾乎是個(gè)奇跡，是需要如履薄冰來(lái)呵護(hù)的。叫喚亞洲版“北約”的韓國(guó)人應(yīng)當(dāng)好好算一算，他們的國(guó)家有搞這種東西的本錢嗎？
韓國(guó)政府至少比那些媒體人要聰明一些。那些官員明知道美國(guó)在利用半島危機(jī)，名義上對(duì)付朝鮮，實(shí)際放大戰(zhàn)略威懾的尺碼，潛在的矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。但是韓國(guó)官員對(duì)此死不認(rèn)賬，他們一個(gè)勁地呼吁中國(guó)“理解”。
但是韓媒忘乎所以了。亞洲版“北約”這個(gè)詞之前被提起，大多數(shù)時(shí)候是說(shuō)給中國(guó)人聽(tīng)的?，F(xiàn)在韓媒用“延伸威懾戰(zhàn)略協(xié)議體”類比北約，真不知道這是一種趾高氣昂，還是對(duì)國(guó)際政治令人吃驚的無(wú)知。
韓國(guó)應(yīng)當(dāng)知道，自己近年的高速發(fā)展是在大國(guó)夾縫中通過(guò)精巧平衡實(shí)現(xiàn)的。過(guò)去中日緊張，中韓友好。日本對(duì)美國(guó)“死忠”，韓國(guó)在中美之間相對(duì)搞平衡。韓國(guó)因此是在各大國(guó)之間最游刃有余的。但是現(xiàn)在韓國(guó)正在放棄自己寶貴的彈性和左右逢源。
我們理解韓國(guó)因朝鮮核武威脅而產(chǎn)生的不安全感，同時(shí)不接受韓國(guó)對(duì)中國(guó)的遷怒，也不接受韓國(guó)配合華盛頓無(wú)限向半島引入戰(zhàn)略性軍事工具的做法。盡管彼此高度敵對(duì)，但首爾和平壤的做法實(shí)際形成了一唱一和，它們不僅推高了半島緊張，而且重啟了圍繞它們的大國(guó)博弈，半島正重新成為亞洲乃至全球最危險(xiǎn)的角斗場(chǎng)。
近來(lái)圍繞韓國(guó)大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)波不斷，電池連續(xù)爆炸帶來(lái)對(duì)三星的沖擊，韓國(guó)現(xiàn)代汽車集團(tuán)又遭遇全球銷量的“滑鐵盧”。至少韓媒應(yīng)當(dāng)理性些，它們的國(guó)家經(jīng)不起任性的折騰，回頭死抱美國(guó)粗腿是韓國(guó)戰(zhàn)略上的自我矮化，這樣做是把已有了一些獨(dú)立自主能力的韓國(guó)重新變成華盛頓的小嘍啰。
我們知道韓國(guó)在朝核問(wèn)題上首當(dāng)其沖，有它的難處。但是它也需明白，朝鮮也有它的不易，現(xiàn)在各方都挺難受的。無(wú)論誰(shuí)，只圖自己痛快，很釋放，而不顧其他方面的感受，一定會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)。在我們看來(lái)，一旦韓美同盟真的變成“北約”，那個(gè)機(jī)制決不會(huì)帶給韓國(guó)安全，而更大的可能是把一個(gè)有活力的韓國(guó)至少“耗個(gè)半死”。
來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-10/9581182.html
