朝鮮于北京時(shí)間7日上午約8點(diǎn)30分發(fā)射一枚遠(yuǎn)程火箭，朝鮮官方今天中午宣布“成功發(fā)射對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星‘光明星四號(hào)’”，而美韓日均將朝鮮的這次發(fā)射活動(dòng)定性為“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)”，并作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　朝鮮的導(dǎo)彈遠(yuǎn)程火箭及導(dǎo)彈技術(shù)顯然在逐漸進(jìn)步，但平壤離掌握成熟的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)以及建立相關(guān)的戰(zhàn)略威懾力還有遙遠(yuǎn)距離。朝鮮希望能夠有效威脅美國(guó)本土，但它把這件事看得過(guò)于簡(jiǎn)單了。

　　華盛頓至今視朝鮮的發(fā)射活動(dòng)為“嚴(yán)重挑釁”，國(guó)際上也大多不相信朝鮮能夠在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)實(shí)現(xiàn)核武器小型化及與火箭的彈彈結(jié)合，從而擁有能恐嚇亞太、震懾美國(guó)的遠(yuǎn)程核打擊部隊(duì)。

　　僅就遠(yuǎn)程導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，它與火箭技術(shù)大體相同，但區(qū)別還是有的。首先，使用液體推進(jìn)劑的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈威懾力有限，因?yàn)樘碜⒌臅r(shí)間太長(zhǎng)，導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)性和反應(yīng)速度都受到很大限制。固體燃料導(dǎo)彈需要新的革命，而專(zhuān)家們大多分析，朝鮮的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈推進(jìn)劑即使在液態(tài)推進(jìn)劑中也是比較落后的，可靠性不高。朝鮮還沒(méi)有過(guò)成功的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射紀(jì)錄，“光明星”火箭發(fā)射只要入軌就算“成功”，但是導(dǎo)彈與火箭畢竟不一樣，前者需要重返大氣層，而后者卻不需要。

　　遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)需要龐大的技術(shù)體系支持，比如導(dǎo)彈發(fā)射出去，它的飛行姿態(tài)、軌道精度，以及落點(diǎn)是否準(zhǔn)確等都需要測(cè)量。但是朝鮮沒(méi)有支持這種測(cè)量的系統(tǒng)，美韓方面認(rèn)為，朝鮮對(duì)導(dǎo)彈發(fā)射的測(cè)試能力大體限于“被望遠(yuǎn)鏡提高了的視距之內(nèi)”。加上朝鮮的導(dǎo)彈及火箭落入大洋后基本不可能打撈回來(lái)，因此朝鮮導(dǎo)彈試驗(yàn)的數(shù)據(jù)搜集極為困難。

　　朝鮮的工業(yè)體系無(wú)法制造發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及核彈所需的全部材料和零配件，因此必須有一部分依賴海外采購(gòu)。隨著國(guó)際制裁越來(lái)越嚴(yán)，這類(lèi)采購(gòu)也必將遭進(jìn)一步打擊。

　　有人認(rèn)為朝鮮今天研制核武器及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈所面臨的困難與當(dāng)年中國(guó)搞“兩彈”時(shí)很相似，既然中國(guó)成功了，朝鮮也能“闖過(guò)去”。必須指出，中朝的情況完全不可比，一些人主張的上述說(shuō)法顯然屬戰(zhàn)略誤讀。

　　首先，時(shí)代就不一樣，中國(guó)當(dāng)年面臨的環(huán)境與朝鮮當(dāng)前的環(huán)境不可同日而語(yǔ)。中國(guó)當(dāng)年研發(fā)的時(shí)候還沒(méi)有《不擴(kuò)散核武器條約》，在這個(gè)機(jī)制出來(lái)之后，任何國(guó)家開(kāi)發(fā)核武器都會(huì)在國(guó)際上被視為非法。

　　第二，中國(guó)畢竟是大國(guó)，幅員遼闊，從一開(kāi)始就在沙漠中建立了龐大的核試驗(yàn)場(chǎng)，導(dǎo)彈試射也有足夠的國(guó)土來(lái)展開(kāi)。中國(guó)的“兩彈”有“大三線”的巨大功勞。而朝鮮的地域空間太小，海外又無(wú)屬地，很多試驗(yàn)無(wú)法展開(kāi)。

　　此外，中國(guó)早期“兩彈”的戰(zhàn)略威懾力有限，是后來(lái)的改革開(kāi)放強(qiáng)化了我們的整體科技實(shí)力，支持了“兩彈”的后續(xù)現(xiàn)代化。中國(guó)的戰(zhàn)略核威懾隨著陸基洲際彈道導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)化以及巨浪?；l(fā)射系統(tǒng)不斷升級(jí)而一步步變得可信、有力。

　　朝鮮目前尚處在“核裝置”和“遠(yuǎn)程火箭”階段，而且這兩項(xiàng)技術(shù)的“超前發(fā)展”脫離了朝全面科技進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)繁榮，因而顯得孤單，缺乏其他助力。截至目前，很難說(shuō)發(fā)展“兩彈”給朝鮮國(guó)家安全帶來(lái)的支撐效應(yīng)多，還是對(duì)它的戰(zhàn)略損害更多。

　　朝鮮“兩彈”能發(fā)展到什么程度，這決非平壤的政治決心就能決定。它們牽動(dòng)的地緣政治博弈十分復(fù)雜，也非朝鮮通過(guò)“機(jī)智”就能巧妙駕馭的。如何走出越來(lái)越嚴(yán)重的困局，還須平壤三思。