【環(huán)球軍事報(bào)道】據(jù)韓聯(lián)社2月1日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人文尚均表示，同時(shí)運(yùn)作“薩德”和韓國(guó)版反導(dǎo)系統(tǒng)“有助于國(guó)家安全”。然而已有韓國(guó)媒體提醒引進(jìn)“薩德”的巨大外交和經(jīng)濟(jì)成本。“薩德”系統(tǒng)進(jìn)駐韓國(guó)將影響整個(gè)東北亞戰(zhàn)略格局，它可能引發(fā)的動(dòng)蕩已超越韓國(guó)自身。

　　或催生地區(qū)導(dǎo)彈軍備競(jìng)賽

　　“薩德”系統(tǒng)是當(dāng)今世界唯一能在大氣層內(nèi)外攔截彈道導(dǎo)彈的陸基反導(dǎo)系統(tǒng)。它如果進(jìn)駐朝鮮半島，受影響的將不僅是朝鮮，中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署的戰(zhàn)略戰(zhàn)役導(dǎo)彈也將面臨“威力貶值”的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)美國(guó)原子能科學(xué)家聯(lián)盟學(xué)者克里斯滕森估計(jì)，由于射程限制，中國(guó)當(dāng)前最先進(jìn)的“東風(fēng)-31”系列洲際導(dǎo)彈可攻擊美國(guó)本土的發(fā)射陣地僅有東北、華北等有限國(guó)土，均距韓國(guó)不遠(yuǎn)。而“薩德”系統(tǒng)配套的X波段AN/TPY-2雷達(dá)可探測(cè)起飛階段的洲際導(dǎo)彈，為后續(xù)攔截提供預(yù)警和情報(bào)支持。

　　除了導(dǎo)致中國(guó)洲際導(dǎo)彈威懾力下降外，“薩德”部署在韓國(guó)境內(nèi)，比起部署在日本，能向西向北推進(jìn)300公里的探測(cè)距離，從而更方便地監(jiān)視中國(guó)東北、華北、東南沿海大部分地區(qū)，以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。理論上講，中國(guó)在東部沿海地區(qū)機(jī)動(dòng)發(fā)射的“東風(fēng)-21D”、“東風(fēng)-26”系列反艦彈道導(dǎo)彈也面臨“提前曝光”的危險(xiǎn)。

　　此外，“薩德”系統(tǒng)與“愛國(guó)者-3”協(xié)同作戰(zhàn)，將使駐韓美軍的現(xiàn)有陸基末段反導(dǎo)的保護(hù)半徑擴(kuò)大10倍，意味著駐韓美軍對(duì)來襲導(dǎo)彈至少有3次攔截機(jī)會(huì)。從軍事意義和武器技術(shù)方面看，這將使得美國(guó)在東北亞對(duì)戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈的攔截能力大大提高，嚴(yán)重影響地區(qū)國(guó)家的國(guó)防戰(zhàn)略安全。中俄去年已明確反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，俄羅斯更針對(duì)性地多次在遠(yuǎn)東試射號(hào)稱“反導(dǎo)殺手”的“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。外界認(rèn)為，美國(guó)以“應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈威脅”為由，不斷將各種先進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)部署到亞太，結(jié)果卻是打破地區(qū)戰(zhàn)略平衡，反而催生該地區(qū)的導(dǎo)彈軍備競(jìng)賽。

　　美韓日反導(dǎo)聯(lián)盟成形？

　　為平息中國(guó)的擔(dān)憂，韓國(guó)曾傳聞將只部署“薩德”的“縮水版本”，即探測(cè)距離僅有600-800公里，只能探測(cè)到朝鮮境內(nèi)，而非探測(cè)距離達(dá)2000公里的完整版。但有專家表示，美國(guó)在海外部署反導(dǎo)系統(tǒng)慣于采取“漸進(jìn)路線”，像在波蘭、羅馬尼亞部署的“陸基宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)，原本宣稱只針對(duì)伊朗中程彈道導(dǎo)彈，但隨著不斷升級(jí)改造，最終仍將具備洲際導(dǎo)彈防御能力。此外韓國(guó)未來如何讓中國(guó)相信在其境內(nèi)部署的“薩德”系統(tǒng)是“縮水版本”？這種無法監(jiān)督的“釋疑措施”難以落實(shí)。

　　美韓政府若強(qiáng)推“薩德”部署計(jì)劃，將讓人擔(dān)心美日韓反導(dǎo)聯(lián)盟的成形。《韓民族新聞》2月1日稱，今年韓國(guó)將加入美國(guó)liNK-16數(shù)據(jù)鏈的鏈接和聯(lián)動(dòng)，韓美反導(dǎo)系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，標(biāo)志著韓國(guó)實(shí)際加入美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)。未來韓國(guó)宙斯盾戰(zhàn)艦和陸基預(yù)警雷達(dá)將把捕捉到的朝鮮導(dǎo)彈信號(hào)實(shí)時(shí)提供給美日，意味著韓美日反導(dǎo)體系的初步形成。

　　巨大成本誰負(fù)擔(dān)？

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》1日認(rèn)為，從可有效阻止朝鮮導(dǎo)彈攻擊的層面上看，“薩德”是很有考慮價(jià)值的王牌。但現(xiàn)在還尚未對(duì)其龐大的費(fèi)用、實(shí)效性和替代方案等進(jìn)行周密研究，如果草率決定部署，完全是“本末倒置”。報(bào)道稱，韓國(guó)政府首先應(yīng)確認(rèn)“誰負(fù)責(zé)出錢”。要達(dá)到較好攔截效果，韓國(guó)需要在不同地區(qū)部署2-3個(gè)“薩德”作戰(zhàn)單元，為此要耗費(fèi)4-6萬億韓元(約合32-48億美元)。美國(guó)可能僅負(fù)擔(dān)一個(gè)作戰(zhàn)單元的費(fèi)用，其余部分需要韓國(guó)負(fù)擔(dān)。以韓國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，需要好好研究“薩德”是否值得耗費(fèi)如此巨資。其次，“薩德”是否真的有效也是疑問。朝鮮正在開發(fā)潛射彈道導(dǎo)彈，“薩德”無法攔截從海中射來的導(dǎo)彈，這也是韓國(guó)國(guó)內(nèi)有人主張開發(fā)核潛艇來代替“薩德”系統(tǒng)的原因。第三，還要考慮韓國(guó)自主研發(fā)的韓國(guó)型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。韓軍計(jì)劃投入2萬億韓元研發(fā)高空地對(duì)空導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈作戰(zhàn)范圍與“薩德”在很大程度上存在重疊，韓軍是否有必要浪費(fèi)預(yù)算部署“薩德”引發(fā)不小的質(zhì)疑聲浪。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王偉 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 田聿】

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：薩德進(jìn)韓影響有多大？中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈威力或貶值）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-02/8488783.html）