20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)大量開墾荒地以求糧食增產(chǎn)
20世紀(jì)中葉，冷戰(zhàn)開啟了美蘇兩個超級大國間的全面較量，其中既有不斷升級的軍備競賽，也包括激烈的外交博弈和意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭。相對其他領(lǐng)域的對抗，始于20世紀(jì)60年代初的“糧食戰(zhàn)爭”鮮為人知，卻為美蘇爭霸時代的終結(jié)埋下伏筆。
產(chǎn)量不足 受制于人
第二次世界大戰(zhàn)后，美蘇兩極格局誕生，雙方均擁有雄厚的經(jīng)濟和軍事基礎(chǔ)，在國際舞臺持續(xù)對抗。
“發(fā)家史”的相異，讓兩國對糧食安全的認(rèn)識差別很大。起家于“戰(zhàn)爭財”的美國，將糧食貿(mào)易作為外交手段來控制反美集團(tuán)，當(dāng)時的國務(wù)卿基辛格曾表示，“誰控制了糧食，誰就控制了人類”。而從戰(zhàn)火中走向強大的蘇聯(lián)雖擁有全世界最多的耕地資源，卻因斯大林將成為超級工業(yè)化國家作為發(fā)展目標(biāo)，使農(nóng)業(yè)成為“配套產(chǎn)業(yè)”。
為集中優(yōu)勢力量在工業(yè)領(lǐng)域與西方競爭，斯大林在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推廣工業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)驗，建立國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊，要求土地、生產(chǎn)工具和牲畜國有化。這在一定程度上挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。自20世紀(jì)40年代起，蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量逐年下降。到1953年斯大林去世時，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量僅為1940年的40%。新任總書記赫魯曉夫意識到，糧食已成為蘇聯(lián)國家安全的軟肋。
在新領(lǐng)導(dǎo)人推動下，蘇聯(lián)國內(nèi)展開轟轟烈烈的拓荒農(nóng)耕運動，糧食產(chǎn)量在5年內(nèi)增加近6000萬噸。因未觸及國有化和生產(chǎn)工具公有化等核心問題，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象后又陷入低增長率的怪圈。同時，不注重可持續(xù)發(fā)展的大規(guī)模墾荒也造成土地肥力下降，1962年起，糧食出現(xiàn)歉收。曾占據(jù)世界糧食出口總量45%的蘇聯(lián)，出現(xiàn)了第一次糧食危機。
“牛奶和面包”最終逼迫赫魯曉夫動用黃金儲備進(jìn)口糧食。美國則趁火打劫，要求蘇聯(lián)低價出口石油以換取1200萬噸糧食出口援助。此舉從糧食和能源兩大領(lǐng)域卡住蘇聯(lián)要害，大量低價拋售的原油致使蘇聯(lián)能源經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。
勃列日涅夫掌權(quán)后，更加重視重工業(yè)，在糧食問題上延用拓荒生產(chǎn)和外購模式。
糧食進(jìn)口 治標(biāo)不治本
20世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)糧食連年歉收，特別是1972年的自然災(zāi)害加大其糧食缺口，蘇聯(lián)不得不停止向加盟共和國提供谷物，國內(nèi)面粉市場也出現(xiàn)斷供。
“吃一塹長一智”，為避免重蹈覆轍，蘇聯(lián)動用國家資源開展糧食搶購“暗戰(zhàn)”。一方面，外交部對外宣稱，蘇聯(lián)將于1972年迎來近20年的最大豐收。另一方面，美情報機構(gòu)也鬧出一個大大的“烏龍”，其搜集的衛(wèi)星圖片顯示，蘇聯(lián)各個產(chǎn)糧區(qū)“到處都是金燦燦的麥田”，坐實了蘇聯(lián)的宣傳。
上述消息引發(fā)美國各地糧商拋售囤積的糧食。蘇聯(lián)還暗中通過美大陸谷物公司等商業(yè)公司向美農(nóng)業(yè)部發(fā)起游說，各路采購員以低價從美國和其他西方國家分批買走大量糧食。資料顯示，這段時期，蘇聯(lián)低價采購糧食近3000萬噸，蘇聯(lián)糧食緊缺狀況得以緩解。
大規(guī)模采購的成功讓蘇聯(lián)在兩國第二輪博弈中贏回一局，讓美國政府“吃了大虧”。蘇聯(lián)的大量采買行為間接導(dǎo)致美國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品和肉類價格大幅上漲，其中肉價上漲36%以上，國際糧食價格也上漲50%。這讓美政府大為光火，隨即出臺對蘇糧食出口限令，要求出口量超過800萬噸時，需向華盛頓報備。
這一計劃的成功，促使蘇聯(lián)一面繼續(xù)通過正常渠道購買糧食，一面暗中通過第三方與美國糧商進(jìn)行大量交易，并加大從加拿大、澳大利亞等國進(jìn)口糧食的力度。有賴于此，蘇聯(lián)又成功度過了1977年的國內(nèi)糧食危機。
俗話說“一招鮮，吃遍天”，但同一個策略不會總是奏效。勃列日涅夫政府雖然通過糧食進(jìn)口度過數(shù)次危機，卻因此忽視了農(nóng)業(yè)體制改革，外匯儲備也被大量動用，其將糧食安全寄托于對手的做法，為美國實施戰(zhàn)略反制留下了隱患。
積重難返 危機爆發(fā)
20世紀(jì)80年代，時任美國農(nóng)業(yè)部長布洛克向總統(tǒng)卡特建議，通過控制糧食“綁架”安全。
借口蘇聯(lián)入侵阿富汗，卡特政府宣布對蘇聯(lián)實行部分糧食禁運，并與加拿大、澳大利亞和歐盟結(jié)盟。蘇聯(lián)政府被迫大量動用外匯黃金儲備，并加大對美商界游說力度?？ㄌ?ldquo;圍困”計劃效果不彰，反致美國農(nóng)場主利益嚴(yán)重受損，在次年的大選中敗給里根。
里根執(zhí)政后推出“逆向石油沖擊”戰(zhàn)略。一方面以“糧食貿(mào)易自由化”麻痹蘇聯(lián)，強化其對美糧食依賴，另一方面不斷打壓石油價格，國際原油5個月內(nèi)由每桶30美元跌至12美元。蘇聯(lián)外匯空缺，貸款額積壓嚴(yán)重。20世紀(jì)90年代初，全球糧食歉收誘發(fā)糧價高漲，負(fù)債670億美元的蘇聯(lián)陷入無款可貸、無處購糧的窘境。
面包和食鹽的緊缺打亂了正常生活秩序，時任戈爾巴喬夫助手的切爾尼亞耶夫表示，他曾驅(qū)車到莫斯科大大小小的面包店察看，但貨架全是空的。民眾不滿情緒加重，美國和西方則趁機煽動“政治變革”，動搖了蘇聯(lián)的根基。（孫 敏 劉磊娜）
（來源：中國國防報）
