阿富汗戰(zhàn)局雪崩式的轉(zhuǎn)變，讓全球?qū)＜液统怨先罕姸即蟮坨R——趕在“9·11”事件20周年紀念日之前，阿富汗塔利班重回喀布爾！

美國花費20年時間扶持起來的阿富汗政府軍，竟然在短短一周多時間內(nèi)徹底崩盤。美國總統(tǒng)拜登剛信誓旦旦地鼓吹“30萬阿富汗政府軍肯定可以對抗7.5萬塔利班”，轉(zhuǎn)眼喀布爾就重現(xiàn)了“西貢時刻”，也難怪美國上下都將其稱為“拜登大潰敗”。

一、傀儡政權這么多，為何阿富汗加尼政府倒臺最快？

一些疑問依然沒有得到解答：同樣是大國扶持的傀儡政權，阿富汗納吉布拉政府在1989年蘇軍全部撤離后仍堅持到1992年，北越1975年發(fā)動春季攻勢后，南越阮氏政權好歹也堅持了一年多，為什么阿富汗加尼政府卻在塔利班發(fā)動大規(guī)模攻勢10天后就轟然倒塌？

要知道，在8月10日前后，美軍與CIA曾“悲觀評估”塔利班恐怕將在90天內(nèi)拿下喀布爾；為駁斥美方的悲觀預期，阿富汗總統(tǒng)加尼本人還曾多次“空降前線”鼓舞士氣——不料美軍的“最悲觀預期”還是過于樂觀，從8月6日開始，塔利班從北部邊境開始“攻城”，短短5天之內(nèi)，阿富汗1/3的省會城市被攻陷；不到10天，已成“國中孤島”的喀布爾也不戰(zhàn)而降。

誠然，外界將阿富汗政府軍的潰敗原因簡單歸結到加尼政府的腐敗、無能、不得人心、軍隊吃空餉、不知為何而戰(zhàn)……但這些問題在其他傀儡政權中同樣存在，甚至情況更為嚴重，但為何只有當今阿富汗政府軍潰敗得如此之快？

仔細對比一下美軍撤退的時間線，有條線索依稀可見：

7月初，美軍撤離阿富汗最重要的巴格拉姆空軍基地之后，對于塔利班的空襲急劇減少；于是到7月中旬，塔利班已經(jīng)占領阿富汗約一半的領土；

7月底，阿富汗空軍警告稱，由于失去西方援助，已有1/3的飛機以及直升機無法飛行，激光制導炸彈的庫存也用完了；8月6日，塔利班就發(fā)動全面攻勢，拜登于7日批準出動B-52戰(zhàn)略轟炸機實施空襲，“這是時隔一年以來B-52重新回到阿富汗”，但塔利班表示，這一輪轟炸“雷聲大雨點小”，雖然損毀了大量民用設施，但并沒有對塔利班武裝本身造成傷害。

此后，塔利班接連接管了多個阿富汗政府軍的空軍基地，美空軍重心也轉(zhuǎn)移到運送美方人員上，徹底失去空中支援后，戰(zhàn)局越發(fā)不可收拾。

由此可見，阿富汗戰(zhàn)局的急轉(zhuǎn)之下，與阿富汗政府軍獲得的空中支援力度大幅削弱密切相關?；蛘哒f，美軍在過去20年扶持起來的阿富汗政府軍，是一支沒有空中力量就不會作戰(zhàn)的“畸形部隊”，這種特性與當年其他傀儡政權武裝截然不同。

在相繼失去美軍和阿富汗政府軍的空中火力支持后，面對塔利班的地面進攻，看似強大的阿富汗政府軍就立刻崩潰了。曾擔任過駐阿美軍司令的彼得雷烏斯形容說，阿富汗地面部隊戰(zhàn)斗了幾天，然后意識到?jīng)]有增援，“其心理影響是毀滅性的”。

對于阿富汗政府軍的這個弱點，塔利班看得也很清楚。美軍大規(guī)模撤離后，塔利班專門針對阿富汗空軍飛行員多次發(fā)動襲擊。8月7日，一名曾經(jīng)在阿富汗空軍中服役三年多的飛行員哈米杜拉·阿茲米被汽車炸彈炸死。塔利班方面證實，受美國訓練的阿富汗飛行員已經(jīng)被列為消滅目標，至少有7名阿富汗飛行員遭塔利班襲擊死亡，其他飛行員也已經(jīng)筋疲力盡。

二、美國培訓出來的“畸形部隊”

為何阿富汗政府軍會變成這樣完全倚重空中支援的“畸形部隊”？

表面上看，由于塔利班武裝沒有像樣的防空武器，在阿富汗這樣交通不便的山地國家，直接動用空中力量實施打擊非常合理。

阿富汗政府軍裝備的“黑鷹”運輸直升機

但這并不能解釋阿富汗政府軍為何裝備采購和訓練上近乎放棄地面部隊，全力經(jīng)營空軍——阿富汗空軍先后獲得俄制米-17武裝運輸直升機和米-35攻擊直升機，美制“黑鷹”運輸直升機和MD-530F輕型攻擊直升機，還有23架“超級巨嘴鳥”攻擊機，這些戰(zhàn)機的總數(shù)達到160架以上。而阿富汗地面部隊只有少數(shù)老式坦克和過時的裝甲車，支援火力更是差得可憐，甚至只能將二戰(zhàn)時候的蘇聯(lián)火炮搬上戰(zhàn)場。大部分情況下，他們不得不靠單兵武器與塔利班對抗。

阿富汗政府軍只能拿二戰(zhàn)時期的ZIS-3型76.2毫米反坦克炮湊數(shù)

阿富汗政府軍的空軍與地面部隊在訓練上更是天壤之別。相比被認為“基本具備獨立作戰(zhàn)能力”的阿富汗空軍，根據(jù)美國媒體的描述，相當部分阿富汗陸軍士兵甚至連舉槍瞄準都不會，敵人出現(xiàn)時只會扣動扳機“聽個響”，至于說什么與火炮或坦克協(xié)同作戰(zhàn)，那是想都別想，更談不上與塔利班武裝舉行大規(guī)模地面戰(zhàn)。

應該說，相比塔利班武裝近年來不斷加強的正規(guī)化訓練，阿富汗政府軍地面部隊的戰(zhàn)術水平實在是低得令人發(fā)指。

然而眾所周知，阿富汗政府軍接受的是全套美軍培訓，這種“極端偏重空軍、忽視地面部隊”的做派，顯然與美軍當前的作戰(zhàn)指導思想密不可分。

自從冷戰(zhàn)結束以來，不再需要時刻應對蘇聯(lián)鋼鐵洪流的美國陸軍地位下降明顯，尤其是在反恐戰(zhàn)爭陷入低水平的治安戰(zhàn)后，美國陸軍更是淪為醬油角色，通常只是在空軍或炮兵的遠程打擊之后跟著“地面占領”。在這種氛圍下成長起來的新一代美軍，又如何能傳授阿富汗政府軍大規(guī)模地面戰(zhàn)的技能？

事實上，失去了空中支援，別說阿富汗政府軍，就連美軍這個“老師”也同樣不堪一戰(zhàn)。2020年上映的美國電影《前哨》就改編自2009年阿富汗戰(zhàn)場上的真實案例。根據(jù)真實戰(zhàn)場記錄，這個美軍前哨基地無論是最基礎的選址、防御工事修建還是應對策略都漏洞百出，遭遇缺乏重武器的塔利班武裝突襲時，這座基地險些失守，全靠美軍“阿帕奇”武裝直升機、A-10攻擊機、F-15戰(zhàn)斗機和B-1B轟炸機的輪番空中支援才打退了塔利班的進攻。此戰(zhàn)之后，美軍終于亡羊補牢，將所有“明顯無法防守”的前哨基地都關閉了。

三、美軍不會打地面戰(zhàn)了

近年來，美軍已經(jīng)注意到喪失傳統(tǒng)地面戰(zhàn)能力帶來的嚴重問題——對抗低水平對手時，可以指望?？哲妿兔?，但如果面對大國，無法在短期內(nèi)獲得制空權呢？英國《簡氏防務周刊》稱，長期以來美國陸軍沉迷于反游擊戰(zhàn)的低水平訓練，忽視了傳統(tǒng)的坦克對抗演練，很多坦克兵甚至一年都沒有幾次機會能發(fā)射穿甲彈，命中率不達標是普遍現(xiàn)象。

在俄烏沖突期間，根據(jù)美軍指導組建的烏克蘭軍隊在與俄軍合成營的對抗中遭遇慘敗，更是對美軍產(chǎn)生極大沖擊。

五角大樓的相關總結報告認為，美軍不會打仗，首先就體現(xiàn)在對空中支援的過分依賴上。面對大國競爭對手，美軍的空中偵察和近距離支援平臺不得不與戰(zhàn)場保持距離。因此美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊必須做好準備，在沒有持續(xù)、隨時待命的偵察、近距離空中支援或醫(yī)療后送的情況下，在高強度沖突中與敵人交戰(zhàn)。甚至美軍還需要探索新的戰(zhàn)術，反過來依靠地面部隊壓制對手的防空行動，為美國空軍打開前進通道。

在伊拉克和阿富汗，美軍一直擁有單方面戰(zhàn)場信息透明，這使得戰(zhàn)術級和作戰(zhàn)級指揮之間能夠頻繁通信。但俄羅斯有能力將空中監(jiān)視、電磁探測和傳統(tǒng)的觀察員等情報資源整合起來，同樣能掌握戰(zhàn)場態(tài)勢。更重要的是，美軍戰(zhàn)術行動中心作為戰(zhàn)場前沿的重要通信節(jié)點，缺乏隱蔽措施和機動能力，非常容易被俄羅斯的電磁探測手段定位，俄方可以立即呼喚遠程火力將其摧毀，使美軍戰(zhàn)場通信中斷。

此外，美軍還必須重新強調(diào)偽裝、隱蔽和欺騙技術。在頓巴斯作戰(zhàn)的烏克蘭機械化部隊臨時休息時，會迅速用偽裝網(wǎng)偽裝起來，這是一種行之有效的方法。相比之下，美軍和北約地面部隊依然強調(diào)靠機械化部隊的速度和機動能力來避免遭受打擊。但在現(xiàn)代遠程火力瞄準周期日益縮短的現(xiàn)代戰(zhàn)場上，這種方法已經(jīng)行不通了。

因此五角大樓在總結報告中提到，在未來與大國競爭對手的對抗中，美國陸軍必須拋棄現(xiàn)有的經(jīng)驗——換句話說，當前美軍大部分地面戰(zhàn)經(jīng)驗，已經(jīng)不適用了。

（來源： 樞密院十號）