2003年，美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)起軍事打擊，打的旗號(hào)就是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。然而多年后，大規(guī)模殺傷性武器被證實(shí)是一大謊言。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)基于謊言的戰(zhàn)爭(zhēng)。

        美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng) 拉姆斯菲爾德：我們知道大規(guī)模殺傷性武器在哪里，在提克里特、巴格達(dá)，東南西北都有。

        美國(guó)前副總統(tǒng) 切尼：毫無(wú)疑問(wèn)，薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器。

        時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿 鮑威爾：伊拉克1995年終于承認(rèn)擁有炭疽桿菌，數(shù)量驚人。不到一勺子的炭疽桿菌，就這么一點(diǎn)點(diǎn)放在信封中，2001年秋天就使整個(gè)美國(guó)參議院癱瘓。

        美國(guó)高官言之鑿鑿宣稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，尤其是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上拿著一小瓶不明物質(zhì)，向與會(huì)人員闡述這一小瓶炭疽的威力有多大。這一幕成為美國(guó)栽贓陷害的經(jīng)典案例，后來(lái)被俄羅斯總統(tǒng)普京狠狠嘲諷“里面可能是洗衣粉”。

        2003年3月，美國(guó)在沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，對(duì)伊拉克發(fā)起軍事打擊，然而美軍并沒(méi)有在伊拉克找到任何大規(guī)模殺傷性武器。

  記者：（關(guān)于伊拉克大規(guī)模殺傷性武器）你過(guò)去曾說(shuō)，引用你的原話是“非常確定”。

  美國(guó)前副總統(tǒng) 切尼：不，我從未這么說(shuō)過(guò)。 

   記者：如果你知道了（那些事實(shí)）的話你還會(huì)支持入侵嗎？

   美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng) 拉姆斯菲爾德：如果我……這個(gè)答案是，呃，也許，會(huì)吧。 

 美國(guó)前總統(tǒng) 小布什：的確，事實(shí)是大部分相關(guān)情報(bào)是錯(cuò)誤的。作為（當(dāng)時(shí)的）總統(tǒng)，我應(yīng)對(duì)攻打伊拉克的決定負(fù)責(zé)。

        中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)完全是基于欲加之罪的戰(zhàn)爭(zhēng)，是基于謊言的戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)霸權(quán)肆意橫行的最鮮明表現(xiàn)，也是美國(guó)霸權(quán)行徑終將失道寡助的最佳例證。

        這場(chǎng)基于謊言的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)慘重。研究報(bào)告指出，自2003年到2019年11月，美國(guó)在伊拉克發(fā)起的軍事行動(dòng)造成超過(guò)19萬(wàn)平民喪生，也讓美國(guó)自身深陷泥潭。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在伊拉克的各項(xiàng)開(kāi)支高達(dá)1萬(wàn)億美元，駐伊美軍死亡總數(shù)為4572人。

        美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 沃爾夫：無(wú)論如何這都是美國(guó)的失敗，玩文字游戲，拒不承認(rèn)失敗的舉動(dòng)于事無(wú)補(bǔ)，因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)伊拉克和阿富汗造成的破壞，中東人對(duì)美國(guó)人的仇恨達(dá)到了歷史新高。

      　 栽贓陷害，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)政府圖什么？

        對(duì)伊拉克栽贓陷害，進(jìn)行有罪推定，然后進(jìn)行軍事打擊，這是美國(guó)政府打壓他國(guó)的慣用伎倆。美軍2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是出于什么目的？如今，為何又宣布將于今年年底正式結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)？

        這是伊拉克的主要油田分布圖，紅點(diǎn)代表的是2003年到2011年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，駐伊美軍基地。不難看出，駐伊美軍基地與伊拉克油田分布高度重合。截至2020年，駐伊美軍基地總體數(shù)量大減，但還是分布在油田周圍。

        對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)政府并不避諱。 

        時(shí)任美國(guó)總統(tǒng) 特朗普：我們應(yīng)該奪?。ㄒ晾说模┦?。

        美國(guó)副總統(tǒng) 哈里斯：我參加過(guò)很多外交政策會(huì)議，要知道過(guò)去很多年，幾代人都在為石油而戰(zhàn)。 

        除了石油，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還有別的地緣政治利益訴求。 

        中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：美國(guó)顯然是在試圖盡可能通過(guò)各種方式控制中東。當(dāng)時(shí)除了盟友沙特外，伊拉克顯然是一個(gè)具有一定實(shí)力，卻不與美國(guó)為伍的中東地區(qū)強(qiáng)國(guó)，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下。美國(guó)懷疑伊拉克在支持某些相關(guān)力量與美國(guó)為敵，這是美國(guó)無(wú)法容忍的，美國(guó)借口反恐戰(zhàn)爭(zhēng)直接對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)伊拉克一定程度的控制，強(qiáng)化了對(duì)中東地區(qū)的控制。

        按照美軍計(jì)劃，今年9月11日前，從阿富汗全面撤軍，今年年底正式結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)。拜登為何如此急于徹底結(jié)束美國(guó)前總統(tǒng)小布什任內(nèi)開(kāi)始的這兩場(chǎng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)呢？這種加速“甩包袱式”撤軍的背后又有何隱情？

        中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：拜登政府上臺(tái)以來(lái)非常迫切地從伊拉克和阿富汗撤軍，其目的至少有兩個(gè)方面值得關(guān)注。一是拜登政府顯然延續(xù)了特朗普政府開(kāi)啟的所謂大國(guó)博弈戰(zhàn)略調(diào)整，進(jìn)而勢(shì)必要在全球范圍內(nèi)加速戰(zhàn)略資源的重新布局。將美國(guó)軍力撤出， 轉(zhuǎn)而投入大國(guó)博弈當(dāng)中。這是美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵動(dòng)作。 另外，拜登政府在國(guó)內(nèi)舉步維艱，面臨較大黨爭(zhēng)壓力，本人的民意支持度也在持續(xù)下滑， 明年還有中期選舉，前景不容樂(lè)觀。拜登政府很想在短期內(nèi)在對(duì)外政策上作出一些以往政府所謂“做不到”的標(biāo)志性動(dòng)作，從而為自己加分。但這種急于求成的做法導(dǎo)致相關(guān)地區(qū)安全形勢(shì)驟然惡化，給人感覺(jué)拜登為了走而走，為了給自己的政績(jī)加分，已經(jīng)絲毫不顧地區(qū)安全穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，是極其不負(fù)責(zé)任的做法。

      　 美媒：美國(guó)渲染他國(guó)威脅 掩蓋國(guó)內(nèi)真相

        美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)表標(biāo)題為“美國(guó)充當(dāng)世界警察的日子一去不復(fù)返了嗎”的文章，文章認(rèn)為，美國(guó)幾十年來(lái)渲染外國(guó)威脅、制造恐慌，屢屢用充當(dāng)世界警察的做法來(lái)掩蓋自身問(wèn)題，比如：美國(guó)國(guó)內(nèi)糟糕的醫(yī)療體系、破舊的基礎(chǔ)設(shè)施、頻發(fā)的槍支暴力、種族之間的不平等、國(guó)會(huì)僵局等，報(bào)道認(rèn)為這才是真正傷害美國(guó)人的東西。

（來(lái)源：央視新聞客戶端）