美國總統(tǒng)拜登近日發(fā)表講話稱，美國在阿富汗的軍事任務(wù)將于8月31日結(jié)束。飽受戰(zhàn)亂之苦的阿富汗，再次被推到了關(guān)乎國家命運的十字路口。

近期，美國及其西方盟友不負責(zé)任的倉促撤軍，導(dǎo)致阿富汗出現(xiàn)一系列“因撤生亂”的后果。塔利班繼續(xù)推進其攻勢，據(jù)稱，其已經(jīng)開始從占領(lǐng)鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘邪l(fā)動進攻。阿富汗政府軍也在多個省份展開行動。盡管雙方都在釋放于己有利的樂觀戰(zhàn)場信息，但相比之下，更令人擔(dān)心的是阿富汗政府軍能否扛得住塔利班的攻勢。

與此同時，阿富汗政府與塔利班在伊朗舉行對話會后發(fā)表聲明，一致認為戰(zhàn)爭不能解決阿富汗危機，應(yīng)致力于政治解決當前危機。

顯然，政治對話解決問題仍最符合阿富汗沖突各方和廣大民眾的利益。阿富汗政府和塔利班都需要明白，軍事上雙方都難以在短期內(nèi)戰(zhàn)勝對方。從政府軍方面來看，過去在美軍的幫助下都未能戰(zhàn)勝塔利班，如今要依靠一己之力完成此舉更是難上加難。而塔利班要想如同上世紀90年代那樣勢如破竹，將阿富汗政府軍一舉擊敗，也沒有那么容易。全面內(nèi)戰(zhàn)一旦爆發(fā)，很可能意味著軍事沖突的長期化。由此看來，政治對話是解決阿富汗問題的必由之路，這還需要阿富汗各方以及國際社會通力合作。

阿富汗沖突的一個重要因素是權(quán)力分配。塔利班在戰(zhàn)場上的攻勢，有其爭取更多政治談判籌碼的考慮。因此，阿富汗政府可提出更具吸引力的和談方案，國際社會同時也應(yīng)推動塔利班回歸政治主流，鼓勵和帶動塔利班相向而行。

目前，國際社會正在采取積極措施促成阿富汗問題的政治解決。“中國+中亞五國”外長第二次會晤期間，中國和中亞五國外長就阿富汗問題全面深入交流，發(fā)表了聯(lián)合聲明?？ㄋ?、伊朗、俄羅斯也都在努力促成阿富汗內(nèi)部和談。

反觀美國及其西方盟友，個個帶著狹隘的政治盤算。盡管阿富汗局勢因為美國及其西方盟友倉促撤軍而不斷惡化，美國卻對此視而不見，甚至稱“速度就代表著安全”。德國、英國、澳大利亞等國在撤軍進度上“不甘落后”。英國已經(jīng)撤出其大部分軍隊。德國與澳大利亞分別于6月29日和7月11日宣布其駐阿富汗部隊已全部撤離。這種不負責(zé)任的“競相撤軍”，無疑不利于阿富汗局勢的穩(wěn)定。

美國這種自私的行徑，是其在阿富汗問題上的一貫做派。從特朗普到拜登，要么表示這是阿富汗人自己的責(zé)任，要么要求地區(qū)國家站出來承擔(dān)責(zé)任。連美國計劃留下的650名士兵，都不是為了維護地區(qū)穩(wěn)定，而是為了保護美國外交人員的安全。對于正積極促成阿富汗沖突雙方對話的國家來說，美方倉促撤軍的行為是很不負責(zé)任的。

美國當然不會甘心讓塔利班在軍事上完全控制阿富汗，近來動作不斷：尋求在阿相鄰國家設(shè)立軍事基地，表示將利用無人機、中東航母戰(zhàn)斗群來保持強大的作戰(zhàn)能力等，以便遙控阿富汗局勢。美國國防部發(fā)言人柯比稱，美國“對一個穩(wěn)定和安全的阿富汗的未來的承諾沒有改變，只是看上去會有所不同”。美國的這番虛偽表態(tài)，對于穩(wěn)定阿富汗局勢來說沒多大作用，對于渴望和平的阿富汗民眾來說更是口惠而實不至。

美國和其西方盟友應(yīng)采取負責(zé)任措施，與國際社會一道在解決阿富汗問題上形成合力。所有涉阿利益攸關(guān)方應(yīng)加強合作，加大勸和促談與斡旋調(diào)解力度，為阿人內(nèi)部政治對話與阿和平重建創(chuàng)造必要環(huán)境。

（作者：趙國軍　單位：上海社會科學(xué)院國際問題研究所）

（來源：解放軍報）