以色列軍方1月13日凌晨對敘東部代爾祖爾市和阿布卡邁勒地區(qū)實施了空襲。非政府組織“敘利亞人權觀察”稱，以軍戰(zhàn)機發(fā)動“密集導彈襲擊”，目標為敘利亞軍隊和伊朗支持的武裝人員，襲擊已造成57名敘政府軍士兵和伊朗支持的武裝人員死亡，堪稱敘利亞內(nèi)戰(zhàn)以來以對敘空襲造成傷亡最嚴重的一次。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，以軍多次以打擊伊朗軍事設施為由空襲敘利亞境內(nèi)目標，但敘利亞和伊朗政府均否認伊朗在敘有駐軍。在以色列咄咄逼人的挑釁之下，伊朗卻相對靜默，這其中有無奈，也有“不計一城一地之得失”的戰(zhàn)略韌性。

實力差距，令人無奈。在軍事實力方面，以色列既有在長年“四面皆敵”環(huán)境中養(yǎng)成的戰(zhàn)備優(yōu)勢和情報優(yōu)勢，也有美國軍事支持帶來的武器質(zhì)量優(yōu)勢。長期受美國制裁的伊朗雖仍屬中東一強，但還無法做到以色列主動發(fā)起攻勢時確保自身絕對安全。2010年前后，以色列與美國合作對伊朗核設施發(fā)動“震網(wǎng)”攻擊；2018年，以色列從伊朗首都竊取大量核研發(fā)檔案；2020年年末，伊朗頂級核科學家遭暗殺。以色列方面聲稱，2020年度以軍在敘境內(nèi)摧毀了50余個目標；伊朗則不得不接受這一現(xiàn)實。

利益不同，各打各的。如果說以色列在敘利亞的核心目標就是遏制伊朗影響力，伊朗在敘利亞的目標則更廣泛。伊朗的利益包括鞏固巴沙爾政權，掌控敘利亞與伊拉克、黎巴嫩之間的通聯(lián)要道，逼迫美軍從敘利亞完全撤出，加強與俄羅斯、土耳其的協(xié)作，等等。以色列固然是伊朗實現(xiàn)上述目標的主要障礙之一，但絕非伊朗的最根本關切。以色列的空襲雖然“成果顯著”，但并未對伊朗的影響力造成傷筋動骨的打擊。巴沙爾政權還在，伊朗打造的“什葉派新月”還在，俄土伊三方協(xié)調(diào)機制還在。利益不同，打法也就不同。對于在“地面”占據(jù)優(yōu)勢的伊朗，只要“地盤”還在，對地區(qū)局勢的掌控能力就依然在。

所謀者大，意在美國。美國新舊政府交替，當選總統(tǒng)拜登早已表達過重新激活伊核協(xié)議的意愿，一定程度的美伊關系緩和似乎近在眼前。對此，以色列和伊朗都在加緊籌謀應對。以色列此番空襲制造較大傷亡，以及前不久可能涉及暗殺伊朗核科學家等行動，明顯旨在給美伊接觸、緩和制造更多障礙。伊朗表面上對此相對靜默，但伊朗的主要斗爭對象是美國，發(fā)力重點是核研發(fā)、波斯灣航運等更有把握的領域，對于以色列的空襲等行動，伊朗不直接報復，是不想中以色列的圈套，避免美伊關系被以色列攪局。如能通過美伊關系轉(zhuǎn)圜擺脫經(jīng)濟困境和外交孤立，何愁地區(qū)影響力不擴大呢？

未來的敘利亞戰(zhàn)場，以色列或?qū)⒗^續(xù)時不時發(fā)動空襲，伊朗大概率繼續(xù)對此保持靜默。但這不意味著伊朗認輸和放棄，雙方戰(zhàn)略上的得失還難見分曉。

（作者：秦 天　單位：中國現(xiàn)代國際關系研究院）

（來源：解放軍報）