印度人是否想過：美國新冠疫情目前已經死了22萬多人，美國政府高官們還從沒有向那些死者鄭重默哀過，他們現(xiàn)在跑到印度來祭奠印度死亡的士兵，這不是黃鼠狼給雞拜年又是什么？

美印2+2會談星期二結束，并且簽署了《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》，雙方軍事合作向前邁出了一步，美印“準盟友”關系的說法開始在學者和媒體層面出現(xiàn)。印度進一步呼應美國的拉攏，戰(zhàn)略上向華盛頓傾斜。

美國以遏制中國為目的的印太戰(zhàn)略可以說取得了一些進展，但必須指出，這種進展更多是聲勢上的，心理層面的，它在美印這里就缺少真實的共同目標和實質性協(xié)調行動的可預期性。所以中方可以保持從容，對美印加強軍事合作一是反對，二是拒絕被其訛詐。

美印從中國感受到的“威脅”都需要它們各自單獨解決，抱團取暖、拉幫結派，只能是自欺欺人的虛張聲勢。美國的問題是本國競爭力持續(xù)下降，面對中國的快速發(fā)展有了不斷擴大的危機感。由于中國發(fā)展是這個國家潛力釋放和人民勤勉的自然結果，而不是強行對外擴張取得的，美國想依靠地緣政治方式扭轉發(fā)展態(tài)勢上的不利局面是看錯了問題的癥結，也選錯了解決問題的方式。印度幫不了美國這個忙。

印度對中國長期存有戰(zhàn)略疑慮，中印邊境沖突進一步攪動了這些疑慮，但是美印走近無法轉化成印度在邊境地區(qū)對抗中國的資源，他們很希望會對中國產生心理壓力，但從加勒萬河谷到班公湖地區(qū)，印度的希望都成了泡影。

美印這兩個全球當前最大的疫情國幾乎是冒險舉行外長和防長的面對面會晤，如果倒退幾十年，而且他們面對的是一個野心勃勃使用蠻力擴張的國家，他們的這種“地緣政治勤奮”會有較大實際收獲，但他們這一次是在錯誤的時間選擇錯誤的對象，并做了錯誤的布局。

中國沒打算搞地緣政治擴張，中國與世界各國搞互利合作，用地緣政治方式根本就擋不住。華盛頓如果能夠做到放棄本國農產品向中國出口，把從麥當勞到可口可樂再到通用汽車、蘋果手機都帶離中國市場，再說服它最親密的盟友澳大利亞把同中國的貿易主動砍掉一半以上，那才真是下決心“同中國拼了”，它才真正可能推動整個世界改變同中國打交道的法則。

中國和平發(fā)展，與世界友好合作，同時也發(fā)生了一些競爭，出現(xiàn)一些利益摩擦，這些根本不是問題。有些國家存在對中國的懷疑、妒忌等情緒，或者想耍些手腕多從中國套些利，這些也是中國能夠駕馭的。

美國調整對華政策，想試試別樣做法能否讓自己占些便宜，這種戰(zhàn)略沖動也能從霸權主義的邏輯中找出來龍去脈。但是華盛頓要很認真地發(fā)動一場針對中國的“新冷戰(zhàn)”，就是抽風，是把自我極端幻象當真實世界打造，它最終不撞到墻上，不騎虎難下才是怪事。

印度利己的機會主義因邊境問題過度發(fā)酵，加上輿論中極端民族主義的綁架，讓新德里有點迷航。印度究竟想要什么？它們哪些是現(xiàn)實的，哪些是不現(xiàn)實的？與美國一起釋放向中國施壓的信號究竟能給印度帶來什么？新德里很像是有點微醺地跟著感覺走。

蓬佩奧和埃斯珀向印度死于加勒萬河谷的士兵致敬，讓很多印度人感動。印度人是否想過：美國新冠疫情目前已經死了22萬多人，美國政府高官們還從沒有向那些死者鄭重默哀過，他們現(xiàn)在跑到印度來祭奠印度死亡的士兵，這不是黃鼠狼給雞拜年又是什么？

中國繼續(xù)踏踏實實地走自己的和平發(fā)展之路，捍衛(wèi)自己正當?shù)睦?。我們不把印度當敵人，甚至也不把美國當敵人，我們坦坦蕩蕩?span>有人愿意蠅營狗茍搞陰謀詭計，我們不用著急，就讓子彈飛一會，看看它最終落在哪兒，擊中的是誰。

社評原標題：美印談得挺嗨，成就是把米粒炒成爆米花