美國(guó)媒體5月下旬報(bào)道，美國(guó)白宮正在討論重啟核試驗(yàn)的可行性，這是美國(guó)政府高層自1992年以來(lái)首次就核試驗(yàn)展開(kāi)討論。報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)一些人正試圖將重啟核試驗(yàn)作為與其他核大國(guó)討論軍控機(jī)制的談判籌碼。6月8日，美國(guó)總統(tǒng)軍控事務(wù)特使比林斯利在社交媒體上發(fā)表聲明稱(chēng)，美俄已就開(kāi)展核軍控談判的時(shí)間地點(diǎn)達(dá)成一致，并邀請(qǐng)了中國(guó)。而6月9日在我國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩表示，中方無(wú)意參加所謂的“中美俄三邊軍控談判”。那么，美國(guó)為什么此時(shí)放出重啟核試驗(yàn)的口風(fēng)？美國(guó)在與俄羅斯展開(kāi)核軍控談判的問(wèn)題上，為什么非想拽上中國(guó)？就相關(guān)問(wèn)題，我們請(qǐng)軍事專(zhuān)家曹衛(wèi)東帶來(lái)他的解讀。

　　資料圖：美軍裝備的B61-12核彈

　　主持人：美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)核事務(wù)的助理國(guó)防部長(zhǎng)幫辦沃爾特日前稱(chēng)，如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普出于技術(shù)或地緣政治原因下令，五角大樓可在“數(shù)月內(nèi)”安排一次核試驗(yàn)。我們知道，從1992年起，美國(guó)一直依靠模擬和非爆炸試驗(yàn)來(lái)評(píng)估核武器的安全及性能，因此美國(guó)這次宣布計(jì)劃重啟核試驗(yàn)馬上引起國(guó)際社會(huì)的普遍擔(dān)憂(yōu)。俄羅斯外交部發(fā)言人表示，不能排除華盛頓故意制造輿論。曹老師，您認(rèn)為美國(guó)將重啟核試驗(yàn)的可能性有多大？

　　曹衛(wèi)東：美國(guó)是進(jìn)行核武器試驗(yàn)最多的國(guó)家，此前試驗(yàn)次數(shù)達(dá)到了上千次，所以美國(guó)掌握核試驗(yàn)或者核武器的數(shù)據(jù)都是最多的，掌握核武器的種類(lèi)也是最多的。其次，即使美國(guó)在停止了大氣層中或者地下核試驗(yàn)以后，也一直沒(méi)有間斷過(guò)對(duì)核武器的研究。比如通過(guò)實(shí)驗(yàn)室，通過(guò)模擬試驗(yàn)，或者通過(guò)臨界的試驗(yàn)來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的核試驗(yàn)、核研究。而且美國(guó)擁有核武器的數(shù)量是最多的。

　　此外，從美國(guó)目前一些有關(guān)核問(wèn)題的舉動(dòng)上看，美國(guó)把戰(zhàn)術(shù)核彈頭，比如B61-12精確化了，使其當(dāng)量可調(diào)，打得精度很準(zhǔn)，只有十幾米。在這樣一種情況下，是不是美國(guó)要降低核門(mén)檻呢？是不是美國(guó)研究出新型核武器了呢？原子彈、氫彈、中子彈，這些武器美國(guó)都有，會(huì)不會(huì)又研發(fā)新的，需要試驗(yàn)一下呢？

　　還有一種可能就是美國(guó)希望拉開(kāi)新一輪核軍備競(jìng)賽的大幕，美國(guó)放出這種口風(fēng)，說(shuō)要進(jìn)行核試驗(yàn)了，就會(huì)引起其他國(guó)家的不安，相當(dāng)于打出信號(hào)彈，這必將對(duì)全世界造成非常大的影響。所以我覺(jué)得美國(guó)現(xiàn)在放出風(fēng)來(lái)達(dá)成自己挑起核競(jìng)賽的意圖，是有這種可能的，但是可能性比較小。

　　資料圖

　　主持人：剛才我們也提到了，美國(guó)從1992年以后就沒(méi)有搞過(guò)真正意義上的核試驗(yàn)，都是通過(guò)模擬和非爆炸試驗(yàn)來(lái)評(píng)估核武器的安全及性能。那么，美國(guó)現(xiàn)在突然放出要重啟核試驗(yàn)的消息，是基于什么考量？

　　曹衛(wèi)東：因?yàn)槊髂?月，美國(guó)和俄羅斯的《新削減戰(zhàn)略武器條約》就要到期了，如果到期美國(guó)不續(xù)簽，那就沒(méi)有限制了。雙方過(guò)去限制700個(gè)戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，現(xiàn)在是否要發(fā)展到800或1000個(gè)，這是數(shù)量上的限制。還有核彈頭是1550枚，現(xiàn)在既然美國(guó)單方面采取降低當(dāng)量的措施之后，1550枚是不是就不夠了呢？在這時(shí)候放出消息來(lái)，美國(guó)是想看看俄羅斯，看看其他國(guó)家有什么反應(yīng)，也是為美國(guó)下一步不續(xù)約，做一種輿論上的準(zhǔn)備或者放出一些試探性的氣球。

　　主持人：美俄關(guān)于《新削減戰(zhàn)略武器條約》的續(xù)約談判問(wèn)題一直懸而未決。俄羅斯外交部副部長(zhǎng)謝爾蓋·里亞布科夫9日確認(rèn)，俄美定于6月22日在奧地利維也納就《新削減戰(zhàn)略武器條約》等“軍控和戰(zhàn)略穩(wěn)定”事宜進(jìn)行談判。您認(rèn)為，通過(guò)這次談判，俄美兩國(guó)能否解決之前的一些分歧呢？

　　曹衛(wèi)東：現(xiàn)在美國(guó)對(duì)《新削減戰(zhàn)略武器條約》是不感興趣的，因?yàn)檎J(rèn)為條約束縛了美國(guó)的手腳。俄羅斯一再提出要續(xù)約，但是美國(guó)卻不接這個(gè)球，俄羅斯將球踢到美國(guó)這里來(lái)之后，美國(guó)始終不踢回去。我認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在跟俄羅斯談判，只會(huì)宏觀地談，關(guān)于續(xù)約的具體問(wèn)題不談，只是說(shuō)大家都要限制。所以從現(xiàn)在的情況看，美國(guó)續(xù)約的可能性很渺茫。

　　資料圖：美國(guó)軍備管控總統(tǒng)特使馬歇爾·比林斯利推特發(fā)文截圖

　　主持人：如您所說(shuō)，美國(guó)根本對(duì)續(xù)約不感興趣，但是我們看到最近美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩表示，美國(guó)未必退出《新削減戰(zhàn)略武器條約》，并希望中國(guó)加入這項(xiàng)條約。美國(guó)為什么要拉中國(guó)加入美俄的軍控談判呢？

　　曹衛(wèi)東：原本是美俄之間的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，現(xiàn)在卻要把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，想要中美俄一起來(lái)限制戰(zhàn)略核武器。要知道，中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯這不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，現(xiàn)在世界上擁核的國(guó)家一共就五個(gè)，聯(lián)合國(guó)的五個(gè)常任理事國(guó)，這是名正言順可以擁有核武器的國(guó)家。英國(guó)和法國(guó)都是北約國(guó)家，跟美國(guó)是一個(gè)軍事集團(tuán)的。再有一點(diǎn)，美國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)國(guó)家所擁有的核武器，就占了世界核武器的90%。中國(guó)怎么能跟美俄在一起談限制核武器的問(wèn)題呢？比如大家都削減相同數(shù)量的核武器，我們沒(méi)有了，人家還有呢。所以這是一個(gè)非常不合理的談判的前提或者方式。

　　主持人：中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩9日在例行記者會(huì)上明確表態(tài)，中方無(wú)意參加所謂的“中美俄三邊軍控談判”。華春瑩說(shuō)，在美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期問(wèn)題上，美方一再拿中國(guó)說(shuō)事，這是美國(guó)向其他國(guó)家推卸責(zé)任的一貫伎倆。俄羅斯外交部11日也發(fā)布消息稱(chēng)，美國(guó)要求中國(guó)加入有關(guān)延長(zhǎng)《新削減戰(zhàn)略武器條約》的談判是試圖“埋葬”該條約。對(duì)此，曹老師您怎么看？

　　曹衛(wèi)東：我覺(jué)得美國(guó)很多人還是在用冷戰(zhàn)思維來(lái)考慮當(dāng)今和未來(lái)的事情。美國(guó)現(xiàn)在仍將俄羅斯當(dāng)做一個(gè)潛在的對(duì)手，想要拖垮俄羅斯應(yīng)該怎么辦？那最好就和俄羅斯進(jìn)行核競(jìng)賽。核競(jìng)賽展開(kāi)之后，首先美英法都是北約國(guó)家，他們的國(guó)防經(jīng)費(fèi)投入得最多，俄羅斯的國(guó)防經(jīng)費(fèi)翻幾倍都不如人家。所以如果這樣比賽的話(huà)，都發(fā)展核武器，其它軍艦還搞不搞了？美國(guó)發(fā)起比拼就可以把俄羅斯拖垮。

　　再有一點(diǎn)，本來(lái)中國(guó)核武器就是用來(lái)保衛(wèi)自己國(guó)家安全底線(xiàn)的，也在這個(gè)限制的范圍內(nèi)，如果把像中國(guó)這樣的國(guó)家拉進(jìn)來(lái)談判的話(huà)，中國(guó)也裁減相同數(shù)量，那中國(guó)就沒(méi)有核武器了。所以美國(guó)這是一種冷戰(zhàn)的思維，就是把他國(guó)作為一個(gè)對(duì)手，把別人的手腳全給捆起來(lái)，那美國(guó)自己不就自由了嗎，不就可以放縱了嗎？就是世界的老大了。

　　主持人：既要把俄羅斯拖垮，還要束縛中國(guó)的手腳，美國(guó)真是居心叵測(cè)。我們看到美國(guó)近幾年來(lái)不斷退出各種協(xié)議和條約，比如《伊核協(xié)議》《中導(dǎo)條約》，以及打算退出的《開(kāi)放天空條約》 ，即將到期的《新削減戰(zhàn)略武器條約》等等。曹老師，美國(guó)這種種“退約”行為與美國(guó)的核政策之間有什么關(guān)系嗎？

　　曹衛(wèi)東：核武器是大規(guī)模殺傷性武器，要把核武器的發(fā)展和擁有與美國(guó)的霸權(quán)聯(lián)系起來(lái)看。比如《伊核協(xié)議》是一個(gè)世界性的多國(guó)簽署的協(xié)議，像世界上監(jiān)控核武器的組織，都沒(méi)有對(duì)伊朗執(zhí)行條約問(wèn)題提出異議。伊朗是嚴(yán)格遵守了相關(guān)協(xié)議的，但是美國(guó)說(shuō)不行，伊朗違反了協(xié)議?！吨袑?dǎo)條約》當(dāng)時(shí)限制了射程500公里到5500公里的陸基導(dǎo)彈，因?yàn)檫@些導(dǎo)彈是可以搭載核彈頭的，這些導(dǎo)彈可以打到北約?，F(xiàn)在撕毀了之后，讓北約的這些國(guó)家和俄羅斯相互產(chǎn)生猜疑。因此美國(guó)單方面退約，實(shí)際上就是要把俄羅斯和北約的關(guān)系搞壞，而且這些國(guó)家可能會(huì)從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的防御武器，這樣美國(guó)又成了一個(gè)贏家。像《開(kāi)放天空條約》，美國(guó)如果退出來(lái)，其他國(guó)家都不能檢查美國(guó)，也不能檢查俄羅斯，所以這又將引起北約及俄羅斯周邊國(guó)家，比如烏克蘭的擔(dān)憂(yōu)，擔(dān)心不知道俄羅斯的核武器會(huì)擺在哪兒，會(huì)怎么打。還有《新削減戰(zhàn)略武器條約》，這個(gè)也是直接限制核武器數(shù)量、核彈頭數(shù)量的。綜合來(lái)看，美國(guó)退約都與核武器有關(guān)。

　　主持人：就美方內(nèi)部討論重啟核試驗(yàn)的問(wèn)題，近期，《全面禁止核試驗(yàn)條約》組織名人小組發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)美方如果這樣做將打破全球暫停核試驗(yàn)的規(guī)范，嚴(yán)重?fù)p害《全面禁止核試驗(yàn)條約》機(jī)制。同時(shí)也有美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在新冠肺炎疫情期間系統(tǒng)地破壞軍控體系，將給疫情后的國(guó)際關(guān)系帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。曹老師，如果美方執(zhí)意違背暫停核試驗(yàn)的承諾，您認(rèn)為可能會(huì)造成什么后果？

　　曹衛(wèi)東：當(dāng)美國(guó)進(jìn)行了這種全球彈道導(dǎo)彈防御體系的部署以后，俄羅斯為了打破這種戰(zhàn)略上的不平衡，為了保證自己的安全，就研發(fā)了高超音速的“先鋒”導(dǎo)彈，研發(fā)了多彈頭的“薩爾馬特”導(dǎo)彈，研發(fā)了從水下走的“波塞冬”核魚(yú)雷，同時(shí)，俄羅斯也試驗(yàn)了從“北風(fēng)之神”級(jí)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇上連發(fā)四枚“布拉瓦”導(dǎo)彈，實(shí)際上這就是俄羅斯和美國(guó)展開(kāi)的一種核軍備的競(jìng)賽，因?yàn)檫@都是核武器。在這樣一種情況下，美俄之間進(jìn)行了核博弈。如果美國(guó)執(zhí)意進(jìn)行核試驗(yàn)并對(duì)別國(guó)進(jìn)行極限施壓，比如美國(guó)對(duì)伊朗采取制裁和軍事威懾的措施，包括對(duì)朝鮮也采取制裁的措施，那其他很多國(guó)家可能也要進(jìn)行相應(yīng)的核試驗(yàn)，這樣就會(huì)引起整個(gè)世界新一輪核武器的競(jìng)賽和發(fā)展，可能會(huì)產(chǎn)生破壞性的、威脅到全球安全和平的后果。（記者 胡鋮鋮）