個別國家抱著過時的冷戰(zhàn)思維，企圖用西方歷史邏輯挑撥亞洲國家間的關(guān)系，其險惡用心值得警惕——

　　誰才是印太地區(qū)“破壞性力量”？

　　蘇 浩

　　日前在印度舉行的“瑞辛納對話”安全論壇上，美、日、印、澳4國海軍將領在討論“印太地區(qū)安全秩序”時竟無端指責起中國來。美太平洋司令部司令哈里斯誣稱中國是該地區(qū)的“破壞性力量”，并鼓動“志同道合”的國家合作應對“中國威脅”。

　　所謂“印太地區(qū)”，概念上似是而非，本是別有用心者硬造的詞匯。去年底，美政府在其《國家安全戰(zhàn)略》報告中，引入“印太”概念；隨后，美國防部在《國防戰(zhàn)略》報告中，延續(xù)了這一提法。分析人士認為，美國將“印太”作為新的地緣政治詞匯，似有針對和圍堵中國的意圖。但美海軍將領哈里斯在“瑞辛納對話”上的發(fā)言，黑白顛倒之外更加肆無忌憚，他所謂的“志同道合”，聽起來像極了“狼狽為奸”。

　　從歷史事實看，究竟誰才是從太平洋到印度洋跨區(qū)域的“破壞性力量”呢？回顧冷戰(zhàn)結(jié)束以來亞洲地區(qū)國際關(guān)系發(fā)展進程不難發(fā)現(xiàn)，正是由于個別西方大國不斷發(fā)揮消極作用，區(qū)域合作進程才屢被攪亂，區(qū)域和平與安寧才屢遭破壞。

　　上世紀90年代，正當“東亞經(jīng)濟奇跡”推動區(qū)域內(nèi)國家迅速發(fā)展之際，1996年至1997年美國金融大鱷貪婪的投機，制造了東南亞金融危機，導致泰國、印度尼西亞、新加坡等國遭受嚴重打擊，所受損失不亞于一場戰(zhàn)爭帶來的后果。進入本世紀，以美國為首的西方國家對穆斯林世界的壓制，一定程度上導致國際恐怖主義的猖獗。

　　而當中國與亞洲國家積極推動區(qū)域合作一體化時，西方有的國家公開挑動與中國存在爭議的南海周邊國家與中國對抗，特別是策動菲律賓前政府提起所謂“南海仲裁案”，攪得本已平靜的南海風起云涌。此外，美國還推動在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，嚴重破壞東北亞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　相比之下，中國一直積極參與這一地區(qū)的國際合作，在促進地區(qū)和平發(fā)展方面發(fā)揮了建設性作用。中國曾幫助東盟國家度過東南亞金融危機，積極協(xié)助國際社會在東南亞的反恐行動，推動并積極參與東亞區(qū)域合作框架下的“10+1”東盟與中國合作機制、“10+3”東盟與中日韓合作機制等。中國提出“一帶一路”倡議，發(fā)起成立亞洲基礎設施投資銀行，設立絲綢之路基金，積極推動太平洋和印度洋國家間的協(xié)調(diào)與合作。一個覆蓋亞洲海陸區(qū)域、橫跨亞歐大陸、延伸至整個世界的新型國際關(guān)系樣式正在逐漸形成。

　　事實證明，所謂“破壞性力量”的帽子根本扣不到中國頭上。中國堅持走和平發(fā)展道路，堅定奉行防御性國防政策，始終是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。這一點，在國際社會得到了越來越廣泛的認可。個別國家抱著過時的冷戰(zhàn)思維，企圖用西方歷史邏輯挑撥亞洲國家間的關(guān)系，其險惡用心終究會被地區(qū)國家識破，最終損害自身國際形象，落個“竹籃打水一場空”的下場。

　　(作者系外交學院戰(zhàn)略與和平研究中心主任)