半島生亂生戰(zhàn)的可能性多大

　　呂 超

　　朝鮮強(qiáng)行進(jìn)行第四次核試驗(yàn)和火箭發(fā)射后，朝鮮半島局勢(shì)驟然緊張。美國(guó)不斷加大在東北亞地區(qū)的軍事部署，不但開來核潛艇、航母，還派來B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)和F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)，同時(shí)加緊推動(dòng)在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。面對(duì)這種形勢(shì)，朝鮮仍不放棄挑釁架勢(shì)，聲稱還要發(fā)射更多“衛(wèi)星”，并且可能實(shí)施能夠針對(duì)美國(guó)本土直接作戰(zhàn)的潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)，似乎不把美國(guó)徹底激怒誓不罷休。

　　朝鮮有句諺語叫做“鯨魚打架，蝦米遭殃”。但在國(guó)際政治中，朝鮮對(duì)這句諺語的解釋卻是：如果鯨魚只顧自己打架，蝦米反而有了生存空間。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，朝鮮李氏王朝統(tǒng)治者就希冀在中俄日的大國(guó)夾縫中覓求生存空間。更晚近些的冷戰(zhàn)時(shí)期，朝鮮也是如此。就當(dāng)下局勢(shì)來看，朝鮮的戰(zhàn)略目標(biāo)也絕不是要在身上綁滿炸彈與美韓同歸于盡，不是要在半島挑起新的戰(zhàn)爭(zhēng)并求得在戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，而可能是希望中俄被迫出手在朝鮮半島與美日韓對(duì)抗。如果朝鮮半島重現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期那樣的膠著對(duì)峙狀態(tài)，因核試驗(yàn)而成為眾矢之的的朝鮮反而不再是主要目標(biāo)，它又可從中漁利了。

　　不過，期盼歷史車輪倒轉(zhuǎn)、讓朝鮮半島重回那種對(duì)抗格局只能是一廂情愿。在制止朝鮮核發(fā)展方面，美韓并非只有挑起戰(zhàn)爭(zhēng)這一條路。因?yàn)槿f一戰(zhàn)端一開，雙方誰都未必是真正的贏家。政治外交、經(jīng)濟(jì)制裁、國(guó)際輿論一致譴責(zé)都有可能迫使朝鮮回到談判桌前，重新進(jìn)行朝鮮半島無核化的協(xié)商。中國(guó)與美國(guó)、俄羅斯和韓國(guó)等相關(guān)各方都進(jìn)行了密切溝通，各方均贊同制裁不是目的，最終還是應(yīng)回到談判解決的軌道。同樣，在半島無核化的前提下，朝鮮對(duì)自身安全的關(guān)切也應(yīng)得到國(guó)際社會(huì)關(guān)注。這樣一來，朝鮮當(dāng)然也會(huì)有制止戰(zhàn)爭(zhēng)、和平建設(shè)家園的愿望。

　　近期以來，朝鮮半島安全局勢(shì)趨于惡化。美韓和朝鮮雙方劍拔弩張，確有生亂生戰(zhàn)的危險(xiǎn)。只是戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)加大了，并不等于戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫在眉睫。筆者認(rèn)為，就眼下局勢(shì)判斷，制止戰(zhàn)爭(zhēng)、防止朝鮮半島生亂生戰(zhàn)仍是形勢(shì)發(fā)展的主流。

　　第一，作為負(fù)責(zé)任區(qū)域大國(guó)的中國(guó)已通過各種方式向外界傳達(dá)：一是不管什么情況下半島都不能有核;二是不能用武力解決問題;三是不能損害中國(guó)國(guó)家安全利益。中國(guó)的原則立場(chǎng)并非僅是停留在口頭上的警告，美韓也好，朝鮮也好，任何人在中國(guó)的門前鬧事都是不被允許的。半島危機(jī)發(fā)生后，中國(guó)一方面穩(wěn)住朝鮮積極交涉，一方面向美韓表達(dá)反對(duì)美國(guó)借機(jī)部署“薩德”、保護(hù)中國(guó)戰(zhàn)略利益，就是為了防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。在朝核問題上，美國(guó)需要改變既要求中國(guó)與其合作又謀求在韓國(guó)部署“薩德”這種自相矛盾的做法。另外，朝鮮半島局勢(shì)也關(guān)系到周邊大國(guó)俄羅斯的切身利益，俄羅斯也會(huì)全力制止戰(zhàn)亂發(fā)生。

　　第二，客觀而言，保持朝鮮半島和平穩(wěn)定現(xiàn)狀符合朝核問題所有相關(guān)各方的根本利益。但以朝鮮的核試驗(yàn)和火箭發(fā)射為發(fā)端，東北亞局勢(shì)被攪亂了。美國(guó)借機(jī)加強(qiáng)在韓國(guó)的軍備力量部署，完全超出防御朝鮮所需，這也是導(dǎo)致半島生亂生戰(zhàn)的根源。因此，遏制朝鮮繼續(xù)研制核武器和戰(zhàn)略導(dǎo)彈的能力，同時(shí)使美國(guó)回到戰(zhàn)略軍備的原點(diǎn)，是緩和局勢(shì)的關(guān)鍵。相信朝鮮周邊大國(guó)會(huì)動(dòng)用政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等一切手段解決這個(gè)關(guān)鍵問題。

　　第三，在聯(lián)合國(guó)框架下和平解決朝核問題的可能性依然存在，相關(guān)各方也沒放棄恢復(fù)六方會(huì)談機(jī)制的努力，和平解決半島危機(jī)也是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)比較一致的呼聲。另外，在全球政治以及世界經(jīng)濟(jì)體系中，朝核問題相關(guān)各方、尤其是幾個(gè)大國(guó)之間還有非常緊密的戰(zhàn)略性合作和經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的一面。而如果朝鮮半島真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，東北亞乃至更大范圍的地區(qū)格局都可能被打破，對(duì)于世界政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)來說，那將是誰都無法承受的災(zāi)難性后果。

　　當(dāng)然，我們說朝鮮半島目前不大可能全面爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，并非否認(rèn)半島切實(shí)存在的緊張局勢(shì)以及存在爆發(fā)軍事沖突的危險(xiǎn)。朝鮮與美韓目前都須保持克制，避免相互挑釁言行或過激反應(yīng)。另外，我們未雨綢繆做好應(yīng)對(duì)朝鮮半島局勢(shì)惡化的相關(guān)準(zhǔn)備也確有必要，因?yàn)檫@樣做反而更能促使朝核問題各方保持冷靜，增加朝鮮半島維持和平的籌碼。▲(作者是遼寧省社會(huì)科學(xué)院研究員)

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：專家：朝想中俄出手與美日韓對(duì)抗 自身從中漁利）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-02/8559262.html）