編者按

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】十幾天前，日媒大大炒作了一下“一艘配有機(jī)關(guān)炮的中國(guó)海警船進(jìn)入釣魚(yú)島海域”，日本政府當(dāng)時(shí)還煞有介事地向中國(guó)提出“正式抗議”。今天，不甘寂寞的日本又跳出來(lái)想挑動(dòng)中國(guó)神經(jīng)，據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》1月12日?qǐng)?bào)道，日本政府對(duì)于中國(guó)“軍艦”巡航釣魚(yú)島制定了新的應(yīng)對(duì)方針，一旦發(fā)現(xiàn)中方船只進(jìn)入釣魚(yú)島海域，將基于國(guó)際法發(fā)出“警備行動(dòng)”命令，派海上自衛(wèi)隊(duì)艦船迅速驅(qū)趕中國(guó)“軍艦”離開(kāi)。對(duì)此，中國(guó)海洋發(fā)展研究會(huì)研究員郁志榮12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日媒報(bào)道的中日“軍艦對(duì)峙”情況有可能出現(xiàn)，日本要是派自衛(wèi)隊(duì)軍艦驅(qū)離中國(guó)船，會(huì)非常危險(xiǎn)。日本將釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)升級(jí)，我們必須堅(jiān)決反對(duì)。

　　此外，《讀賣(mài)新聞》還報(bào)道，日本防衛(wèi)部和自衛(wèi)隊(duì)決定調(diào)整從非洲索馬里回返日本的P-3C巡邏機(jī)返回線路，讓其先經(jīng)過(guò)菲律賓、越南等國(guó)靠近南中國(guó)海的基地，其飛行范圍估計(jì)將擴(kuò)大到南中國(guó)海。

　　日本這次玩的是哪一出呢？

　　【專(zhuān)家銳評(píng)】

　　邢廣梅：日本自衛(wèi)隊(duì)如果到了釣魚(yú)島，中國(guó)就該派海軍

　　這是日本對(duì)中國(guó)海警船在釣魚(yú)島海域巡航做出的新反應(yīng)。中日雙方執(zhí)法船在東海共同巡航的局面，日本已經(jīng)默認(rèn)了。但它不愿接受這結(jié)果，一直在做各方面軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，想把中國(guó)再擠出去。我認(rèn)為它的準(zhǔn)備正越來(lái)越成熟，而日本現(xiàn)在放出話來(lái)，主要是試探中國(guó)的態(tài)度，如果我們反應(yīng)不夠強(qiáng)烈，它很可能真的會(huì)派自衛(wèi)隊(duì)船只，力圖恢復(fù)過(guò)去的獨(dú)自“管控”。同時(shí)在東海方向上給中國(guó)添亂，也是配合美國(guó)的亞太再平衡，顯示日本聲援了美國(guó)，使南海東海聯(lián)動(dòng)起來(lái)。

　　日本在南海方向也是在不斷試探，它希望策應(yīng)美國(guó)自由航行，但又不愿意與中國(guó)直接沖突，畢竟雙方有著政治、經(jīng)濟(jì)上千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。除了支援美國(guó)，日本對(duì)南海地區(qū)的軍事存在向往已久，它想借船出海，以此作為向外延展的跳板，使自己逐步成為正常強(qiáng)國(guó)。

　　日本自衛(wèi)隊(duì)如果到了釣魚(yú)島，中國(guó)就該派海軍，因?yàn)檐娛禄呢?zé)任在日本。我們修復(fù)巡航的權(quán)益不容易，幾十年才獲得這樣的突破，絕不能倒退回以前，這是我們的底線?，F(xiàn)在雙方都是執(zhí)法力量，如果它升級(jí)到自衛(wèi)隊(duì)層級(jí)，那我們就理應(yīng)升級(jí)，用同樣的手段來(lái)反制。中國(guó)現(xiàn)在用的不是軍艦，它可能理解為中國(guó)的海警船有火炮，但它自己的也有，不能以此改變執(zhí)法力量的性質(zhì)。(作者是海軍軍事學(xué)術(shù)研究所世界海軍研究室主任)

　　廉德瑰：日本只是嘴上說(shuō)說(shuō)，沒(méi)這個(gè)膽子

　　我們是在日本國(guó)有化釣魚(yú)島之后才開(kāi)始常態(tài)化巡航。一方面，現(xiàn)在，我們的常態(tài)化巡航其實(shí)也由一周兩三次、基本上隔天一次的這種頻率變得小了很多，另一方面，之前其實(shí)很多人對(duì)我們常態(tài)化巡航有所誤解，常態(tài)化巡航并不是說(shuō)一直待在釣魚(yú)島12海里內(nèi)的，大部分時(shí)間我們的巡航船只都是在12海里以外，偶爾會(huì)進(jìn)入到12海里以內(nèi)，但是只停留很短的時(shí)間比較30分鐘左右等等。我們的巡航船在釣魚(yú)島的存在更多是象征意義，宣誓對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)，當(dāng)然這也是正當(dāng)合法，顯示在現(xiàn)階段我們實(shí)質(zhì)上和日本共同管理。

　　基于這樣一個(gè)事實(shí)和現(xiàn)狀，日本聲稱要派自衛(wèi)隊(duì)這種軍事力量來(lái)驅(qū)趕中國(guó)進(jìn)入到釣魚(yú)島海域船只很大的可能就是嘴上說(shuō)說(shuō)。一、日本的表態(tài)象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際，可能只是向日本民間輿論做個(gè)交待。二、在緊急情況下，出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)在日本法律范疇內(nèi)。按照日本國(guó)內(nèi)法律規(guī)定，日本一般是用還是海上保安廳來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的巡航，海上保安廳是一個(gè)準(zhǔn)軍事組織，當(dāng)海上保安廳應(yīng)對(duì)不了的時(shí)候，武裝事態(tài)升級(jí)時(shí)，是有規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)要和海上保安廳合作共同應(yīng)對(duì)的，這是固有的政策，而日本只是在這個(gè)時(shí)候說(shuō)出來(lái)而已。但無(wú)論怎么說(shuō)，日本動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)這樣高調(diào)的言論，現(xiàn)在不利于改變中日關(guān)系的現(xiàn)狀，是一種要否認(rèn)暫時(shí)擱置爭(zhēng)議的態(tài)度，我們也應(yīng)該極力反對(duì)這種言論。

　　日本想巡邏、巡航南海的話，對(duì)它自身來(lái)說(shuō)，麻煩可能會(huì)大于利益，而且也不利于中日關(guān)系的改善。日本之所以會(huì)動(dòng)在南海的心思可能是基于三個(gè)原因。一、利益原因。南海是日本一些物資的戰(zhàn)略通道，它擔(dān)心中國(guó)在南?？刂浦坪?quán)，目前來(lái)看中國(guó)在南海的制海權(quán)是增大的。二、和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響力。在東盟南海相關(guān)國(guó)家面前，日本想和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響力，也是經(jīng)濟(jì)政治的需要。三、政治原因。恐怕美國(guó)也想讓日本介入南海，因?yàn)槊绹?guó)可能有些事情不方便做，就可以讓日本做，此外，日本做了就勢(shì)必會(huì)影響中日關(guān)系的改善，而防止中國(guó)與周邊國(guó)家改善關(guān)系，也是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)其成的。同樣，日本如果在南海做出傷害中日關(guān)系和中國(guó)主權(quán)和利益的事情，我們也是應(yīng)該堅(jiān)定反對(duì)。(作者是上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究中心副主任，日本問(wèn)題專(zhuān)家)

　　對(duì)日問(wèn)題專(zhuān)家：日本當(dāng)前的言行可能主要還是一種放風(fēng)和威懾

　　日本的這些舉動(dòng)跟日本內(nèi)外形勢(shì)的變動(dòng)有關(guān)系。美國(guó)在南海高調(diào)介入，去年新的《美日防衛(wèi)合作指針》敲定;日本內(nèi)部，安保法正式通過(guò)，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這些使得日本在東海和南海有一系列的新籌劃，以前很多不能做的事，現(xiàn)在都解禁了。以前在法律上和輿論上的很多禁忌，也被打破了。美國(guó)總是催著它有所動(dòng)作，加上安倍政府也有野心，內(nèi)外的“東風(fēng)”把日本推著往前走。

　　不過(guò)在當(dāng)前一段時(shí)間日本的言行可能主要還是一種放風(fēng)和威懾，首先我們的軍艦到目前為止沒(méi)有進(jìn)入12海里，日本所說(shuō)的驅(qū)逐軍艦的前提實(shí)際上不存在。日本這樣的隔空放話主要想起一種威懾作用。

　　安倍要在釣魚(yú)島和中國(guó)要搞抗衡，他采取的方式是積小為大，一步步往前突破?，F(xiàn)在日本還是兩面手法，在經(jīng)濟(jì)上搞一些緩和，在軍事安全上不僅沒(méi)有緩和，反而是制衡的一面加強(qiáng)了。

　　現(xiàn)在中日間在釣魚(yú)島有一個(gè)大的默契，即“三不”：不登島、不調(diào)查、不建設(shè)，保持這樣的現(xiàn)狀，雙方就基本不太冒進(jìn)。但是如果將來(lái)有一天，日本要借助所謂的“東風(fēng)”，想讓自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入12海里，我們必將有對(duì)等的反制措施。但如果它不動(dòng)，我們的軍艦也不會(huì)進(jìn)去，因?yàn)槲覀冇懈侠淼亩窢?zhēng)方式，我們派公務(wù)執(zhí)法船進(jìn)去，這在國(guó)際上是有法可依的。但如果是動(dòng)用軍事力量，那性質(zhì)就完全不一樣了。如果日本真敢動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)，那其實(shí)是給了我們一個(gè)占主動(dòng)的先機(jī)，我們必定采取對(duì)等措施。

　　(環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論部 譚福榕、林鵬飛、吳志偉采訪 吳志偉整理/專(zhuān)家采訪未經(jīng)本人審核)

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：日本威脅派自衛(wèi)隊(duì)去釣魚(yú)島！專(zhuān)家：沒(méi)這個(gè)膽子）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-01/8368619.html）