美軍在波蘭設(shè)置的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)。資料圖片

3月21日，美國陸軍常駐波蘭基地成立儀式在波蘭西部城市波茲南舉行。這座基地坐落于波茲南市的科希丘什科軍營，是美軍在歐洲的第八座常備駐軍基地，也是美軍在波蘭的首個常駐軍事基地。目前，常駐波蘭的美軍人員超過10000人，波蘭是中東歐地區(qū)美國駐軍數(shù)量最多的國家和購買美制武器裝備最多的國家。對于波美之間不斷升溫的關(guān)系，有媒體甚至發(fā)表評論稱，波蘭已成為“美國在歐洲的飛地”。

波美迅速走近的背后，是雙方的多重考量。從美國的角度看，力挺居于“北約東翼核心”位置的波蘭，可以擴大自身在中東歐的影響力，進一步向俄羅斯施壓；扶植以波蘭為代表的“新歐洲”勢力，有助于分化、控制歐盟，順便敲打不聽話的法國、德國；通過駐軍、提供保護等安全合作，能換取波蘭在其他領(lǐng)域的配合，特別是在重大國際問題上“選邊站隊”。波蘭加入北約并在軍事上緊跟美國，主要是為了防范和抵御外部威脅、維護本國安全。歷史上多次被強鄰瓜分的慘痛經(jīng)歷使波蘭政府認為，美國及其領(lǐng)導(dǎo)的北約是當(dāng)前波蘭“最可靠的保護者”。而此次波蘭主動充當(dāng)美國在歐洲實施前沿部署戰(zhàn)略的“橋頭堡”，則是希望借美歐俄博弈之機，實現(xiàn)自己在重大國際問題上扮演“更重要角色”的打算。

基于上述利益契合點，波美雙方不斷加強雙邊關(guān)系，軍事合作又成為其中的重中之重。不過，波美兩國在開展軍事安全領(lǐng)域合作的問題上，仍然存在不容忽視的分歧。

首先，雙方的戰(zhàn)略意圖并不一致。與北約特別是美國“霸權(quán)戰(zhàn)車”綁定得盡可能緊密，從而降低遭受攻擊的風(fēng)險，乃至“借力打力”對付俄羅斯、謀取利益，是波蘭強化對美軍事合作的根本動機。然而，對美國來說，在軍事上同波蘭過度捆綁，并不符合其“只管拱火、不管滅火”的一貫做派。特別是美國基于“大國競爭”戰(zhàn)略的通盤考慮，已決意將軍事重心轉(zhuǎn)移到印太地區(qū)。在波蘭或中東歐地區(qū)投入過多精力，并不符合美國的戰(zhàn)略謀劃。

其次，在駐軍費用的問題上，雙方也有不同意見。美國政府不提供“免費午餐”，而是盡可能地向盟友榨取“保護費”。這次在波蘭設(shè)立軍事基地，美國希望波方能夠分攤更多費用。然而，鑒于當(dāng)前的經(jīng)濟形勢，波蘭國內(nèi)質(zhì)疑增加軍費開支的聲音此起彼伏，此時為美國駐軍增加撥款，必然會遇到不小的阻力。

當(dāng)前，美歐之間的裂痕與日俱增，歐盟要求戰(zhàn)略自主的呼聲日趨高漲，能否堅持“親美疑歐”的防務(wù)政策，是波蘭政府無法回避的挑戰(zhàn)。波蘭雖然在政治和安全問題上與歐盟存在分歧，卻在經(jīng)濟方面高度“歐洲化”。從這一現(xiàn)實判斷，波蘭無法忽視歐盟的立場。

回顧歷史，美國并不是能讓波蘭靠得住的盟友。二戰(zhàn)結(jié)束后劃分歐洲國界時，美國就曾經(jīng)把波蘭作為交易的籌碼。近年來，美國對盟友“薅羊毛”“下黑手”的例子比比皆是。美國從來只希望盟友沖到前臺、為美國“火中取栗”，不會與盟友“同舟共濟”，更不會為其“兩肋插刀”。對命運多舛的波蘭而言，與鄰為善、以鄰為伴才是更加明智的選擇。否則，一旦國際形勢發(fā)生變化、美國對波蘭失去扶持興趣，那時的波蘭又該何去何從？（海 寧）

（來源：解放軍報）