俄羅斯《消息報》網(wǎng)站3月16日刊登題為《水下的靈活性——澳大利亞核潛艇裝備計劃內(nèi)情》的文章，作者是安德烈·弗羅洛夫。全文摘編如下：

美國、英國和澳大利亞已就其“澳英美聯(lián)盟”（AUKUS）的發(fā)展達成協(xié)議。最主要的是，澳大利亞將在未來中期擁有核潛艇。未來32年，澳大利亞將為這一目標花費2450億美元，這可能是現(xiàn)代史上最大的軍事項目。

新協(xié)議將如何實施似乎已經(jīng)廣為人知——澳大利亞國防部已經(jīng)公布了相應(yīng)的時間表。不過，由于這是未來幾十年的遠景，因此很明顯，規(guī)劃還會不止一次被修訂。因此無法說，現(xiàn)在簽訂的協(xié)議會在5年、10年甚至15年內(nèi)一定能得到落實。

現(xiàn)在已知，第一階段，澳大利亞將從美國訂購3艘“弗吉尼亞”級核潛艇，并可選擇再購買兩艘同級潛艇。澳將在本世紀30年代初收到核潛艇。在未來更長遠時期，將與英國聯(lián)合開發(fā)一款新一代核潛艇，該潛艇將在本世紀40年代進入澳大利亞海軍服役。

對此可作何評論？首先，給人的印象是，澳大利亞從美國那里收到的不會是新潛艇，而是美國海軍已經(jīng)擁有的潛艇。而且，到本世紀30年代初，首批“弗吉尼亞”級核潛艇就該進行中修了。這就是澳大利亞可以得到的。這樣做的好處是，澳大利亞可因此降低合同花銷，并可加快合同的落實。

讓人費解的是，還可選擇再購買兩艘是何種意思，是指其購買要取決于某種條件嗎？是要看美國海軍是否有現(xiàn)成的可供澳大利亞海軍使用的潛艇嗎？還是要看資金夠不夠？“3+2”方案間接證實，澳大利亞目前沒有可一次購買全部5艘潛艇的資金。況且，澳大利亞還必須投資于艇員培訓和地面基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為配備核動力裝置的潛艇提供維護。尚不清楚這將需要多少費用。

在澳大利亞獲得“弗吉尼亞”級潛艇后，澳英美聯(lián)盟在太平洋將擁有一支協(xié)調(diào)的同類型潛艇部隊，其駐扎和服役既可在美國的基地，也可在澳大利亞的基地。從戰(zhàn)斗使用和操作的角度來看，此舉當然是非常有利的，可讓各方皆大歡喜，尤其是美國。首先，美國得到了錢，其次，避免了與開發(fā)新型潛艇相關(guān)的風險。第三，澳大利亞海軍實際上成為美國海軍的一部分。

該計劃的第二部分規(guī)定，英國和澳大利亞將聯(lián)合開發(fā)新型核潛艇，這也很有意思。這很可能是英國人企圖把部分成本轉(zhuǎn)嫁給其伙伴的一種卑鄙手法。

顯然，英國不可能僅靠一己之力解決耗資極其巨大的新一代核潛艇開發(fā)和建造計劃的融資問題?，F(xiàn)在，經(jīng)濟不景氣和預(yù)算的有限已對此造成阻礙。澳大利亞實際上是被當做了提款機，借其解決重整軍備的問題，首先是英國海軍的裝備。

總的來說，在這一聯(lián)盟中，事實上是美英請客，澳大利亞掏錢。但是，還是那句話，澳大利亞其自身在建造一種絕對新型的潛艇問題上也完全有可能出現(xiàn)問題。說不定何時，這個項目就會被取消，或者是選擇購買美國版現(xiàn)代化潛艇。

美國和澳大利亞在《不擴散核武器條約》框架內(nèi)承擔的義務(wù)受到忽略。目前還不完全清楚，交付給澳大利亞海軍的潛艇是否會被完全消除使用核武器的可能性。這些潛艇至少能夠攜帶非核“戰(zhàn)斧”式導(dǎo)彈。但不能排除的是，在經(jīng)過適當?shù)闹匦卵b備后，它們在很短的時間內(nèi)就能攜帶有核彈頭的武器。

因此，協(xié)議的實際執(zhí)行情況值得密切關(guān)注。不管怎么說，金額龐大，這種合作在三個國家都沒有先例。但這對美國來說當然是一個重大突破。

（來源：參考消息網(wǎng)）