今日俄羅斯電視臺(tái)8月1日文章，原題：在科索沃地區(qū)，西方“看不見的手”在煽動(dòng)沖突  歐洲現(xiàn)在正面臨著塞爾維亞分離省份科索沃再次爆發(fā)沖突的局勢(shì)。

新的危機(jī)

2008年，科索沃地區(qū)的單方面獨(dú)立得到西方大國(guó)的承認(rèn)。再往前9年，北約襲擊了南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)，隨后北約部隊(duì)占領(lǐng)了科索沃地區(qū)，并幫助其建立了一個(gè)由“科索沃解放軍”前成員主導(dǎo)的阿爾巴尼亞族政府。

目前的危機(jī)是由科索沃地區(qū)的阿爾巴尼亞族“總理”阿爾賓·庫(kù)爾蒂觸發(fā)的。他最初希望迫使該地區(qū)北部占多數(shù)的塞族人從8月1日起接受科索沃地區(qū)的車牌和身份證件，并禁止持有塞爾維亞牌照和證件的旅行者進(jìn)入該省，或向其發(fā)放臨時(shí)證件。庫(kù)爾蒂去年9月就這么做過(guò)，引發(fā)了一場(chǎng)危機(jī)?？扑魑值貐^(qū)警察毆打塞族平民，而貝爾格萊德讓塞爾維亞軍隊(duì)高度戒備。歐盟希望促成一項(xiàng)臨時(shí)協(xié)議。最終協(xié)議本應(yīng)在2022年4月之前在歐盟的主持下達(dá)成。然而，一切都無(wú)果而終。

西方固有的協(xié)議模式

在科索沃地區(qū)，西方大國(guó)插手的協(xié)議似乎有一種固定模式。

2013年4月，歐盟在科索沃地區(qū)和塞爾維亞之間斡旋，達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，即所謂的《布魯塞爾協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議，塞爾維亞應(yīng)該廢除其在科索沃地區(qū)的“平行”警察和司法機(jī)構(gòu)，并說(shuō)服科索沃地區(qū)內(nèi)塞族人接受并納入科索沃地區(qū)警察和法律體系，但不承認(rèn)科索沃地區(qū)的獨(dú)立。盡管此舉引起了公眾的強(qiáng)烈抗議，貝爾格萊德還是這樣做了。該協(xié)議還有第二部分，即科索沃當(dāng)局有義務(wù)組成一個(gè)塞族城市聯(lián)盟，具有很大的地方權(quán)力并與塞爾維亞本身有聯(lián)系?！恫剪斎麪枀f(xié)議》的阿爾巴尼亞部分至今仍未得到履行。正如塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在7月31日指出的那樣，《布魯塞爾協(xié)議》簽署以來(lái)已經(jīng)過(guò)去了3390天，但仍沒(méi)有成立城市聯(lián)盟的跡象。

西方迫切需要另一場(chǎng)沖突

西方對(duì)其支持的科索沃當(dāng)局從未施加任何壓力，以迫使其履行已簽署的國(guó)際協(xié)議。這再次促使科索沃當(dāng)局采取了日益好戰(zhàn)的立場(chǎng)，很可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的沖突。由于烏克蘭沖突，科索沃地方問(wèn)題還有一個(gè)額外因素。也就是說(shuō)，塞爾維亞與波黑境內(nèi)的塞族人拒絕加入西方對(duì)俄羅斯的制裁。結(jié)果，貝爾格萊德一直受到來(lái)自西方主要國(guó)家以及歐盟和北約不斷增加的壓力，要求其改變政策。

西方擁有必要的工具來(lái)迫使科索沃當(dāng)局履行《布魯塞爾協(xié)議》，總體上讓它就范。科索沃當(dāng)局完全依賴西方穩(wěn)定的資金注入和北約的安全支持。塞爾維亞總統(tǒng)曾公開表示，該國(guó)對(duì)再起沖突不感興趣，但也不會(huì)允許塞族人受到科索沃地方安全機(jī)構(gòu)的傷害和虐待。如果西方主要國(guó)家不約束庫(kù)爾蒂，也不迫使他履行之前簽署的協(xié)議，而是允許他使用武力，并在9月甚至更早的時(shí)候宣布其單邊行動(dòng)，這至少說(shuō)明兩點(diǎn)：西方利用科索沃地區(qū)爆發(fā)新暴力的威脅，迫使貝爾格萊德做出更多讓步；西方四面楚歌的政治精英們迫切需要在歐洲爆發(fā)另一場(chǎng)沖突?；蛘邇烧叨加锌赡堋２恍业氖?，唯一難以想象的就是美國(guó)和歐盟會(huì)做一些實(shí)事，從根本上促進(jìn)這場(chǎng)危機(jī)的和平解決。

（作者亞歷山大·帕維奇，傳文譯）

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）