在烏特別軍事行動(dòng)“正處在關(guān)鍵時(shí)刻”。
俄羅斯外長拉夫羅夫19日接受印媒采訪，特別提到俄軍正在烏東地區(qū)開展的軍事行動(dòng)，稱這場(chǎng)旨在“徹底解放”頓巴斯的行動(dòng)現(xiàn)在開啟下一階段。
在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基18日深夜宣布“頓巴斯大戰(zhàn)已經(jīng)打響”后，烏東局勢(shì)立即引發(fā)國際輿論高度關(guān)注。
烏軍當(dāng)天下午稱，已在烏東地區(qū)長達(dá)幾百公里的漫長前線與俄軍交火。
在戰(zhàn)場(chǎng)之外，美歐還在更多戰(zhàn)線上加大對(duì)俄施壓。
華盛頓稱，美方可能尋求將俄羅斯列為“支恐”國家；歐盟稱，計(jì)劃進(jìn)行第六輪對(duì)俄制裁；基輔方面據(jù)稱加快了加入歐盟的步伐……
而“谷歌地圖公開俄羅斯所有戰(zhàn)略和軍事設(shè)施”的消息，則再次讓人注意到美西方跨國企業(yè)主動(dòng)或被動(dòng)卷入俄烏沖突的程度之深。
這暴露出了一個(gè)不可忽視的巨大隱憂。
1
澤連斯基18日夜宣布“烏東大戰(zhàn)已經(jīng)打響”，國際輿論的注意力立即被引向頓巴斯地區(qū)。
烏克蘭軍方19日下午發(fā)布消息說，烏克蘭軍隊(duì)“正在整條漫長的東部戰(zhàn)線上與俄羅斯軍隊(duì)交戰(zhàn)。”但除此之外，烏東前線還沒有傳出有關(guān)戰(zhàn)況進(jìn)展的任何詳細(xì)消息。
基輔政權(quán)的盧甘斯克州長哈代當(dāng)天發(fā)聲，稱與俄軍有關(guān)人道撤離走廊的談判“失敗”。在CNN報(bào)道中，這位州長應(yīng)和基輔方面的說法，稱“攜帶大量武器裝備”的俄軍已在烏東展開大規(guī)模地面進(jìn)攻。他催促當(dāng)?shù)鼐用癖M快搭乘公交和火車等撤離，“趕緊！”
不過，對(duì)這兩天頓巴斯的俄軍攻勢(shì)，基輔內(nèi)部判斷似乎并不一致。
澤倫斯基和烏國安會(huì)秘書長等認(rèn)為俄軍已經(jīng)正式開啟“籌備很久的頓巴斯戰(zhàn)役”，并將很大一部分力量集中在進(jìn)攻上，沿著長達(dá)480公里的“幾乎整條前線”展開地面攻擊。
另有烏官員和分析人士則認(rèn)為，現(xiàn)在還只是“前奏”。
有美媒援引這些人的看法報(bào)道，目前俄羅斯仍在向頓巴斯東南部地區(qū)運(yùn)送軍隊(duì)和裝備，最近兩天的地面行動(dòng)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)想中的“大規(guī)模進(jìn)攻”。
當(dāng)然，真正的“大戰(zhàn)”確實(shí)迫在眉睫，未來幾天就將打響。
將頓巴斯地區(qū)作為重點(diǎn)后，俄軍會(huì)怎樣打？
澳大利亞退役少將米克·瑞安在社交媒體上分析，說俄軍有深層包圍和淺層包圍兩個(gè)選項(xiàng)：
深層包圍，就是從烏克蘭北部哈爾科夫一路往下直到第聶伯羅，建立一個(gè)范圍較大的包圍圈，擊敗烏東軍隊(duì)并占領(lǐng)該線以東地區(qū)。
淺層包圍，則很可能是從烏克蘭東部伊久姆到南部沿海的馬里烏波爾，目標(biāo)鎖定在頓涅茨克和盧甘斯克兩州以及烏克蘭南部已經(jīng)攻下來的地區(qū)。
而無論采取哪種形式的作戰(zhàn)方案，只要行動(dòng)順利，俄方屆時(shí)都可宣布“特殊軍事行動(dòng)”目標(biāo)達(dá)成。
就在烏方宣稱“頓巴斯大戰(zhàn)已經(jīng)開始”的時(shí)候，俄軍對(duì)烏克蘭其他一些城市的進(jìn)攻也在持續(xù)。
烏方稱，西部城市利沃夫18日遭到俄軍導(dǎo)彈攻擊，東部哈爾科夫也遭到類似轟炸。俄國防部則證實(shí)，當(dāng)天上午摧毀了利沃夫地區(qū)的一個(gè)后勤中心和從美歐運(yùn)抵烏克蘭的大量武器。
據(jù)美媒報(bào)道，利沃夫是烏克蘭的一個(gè)主要運(yùn)輸樞紐，俄烏沖突爆發(fā)以來烏克蘭一直通過那里接受來自西方盟國的武器。
除了利沃夫，最近幾天的焦點(diǎn)城市馬里烏波爾戰(zhàn)事也在持續(xù)。
19日下午，俄國防部官員向“盤踞在亞速鋼鐵廠內(nèi)的敵人”發(fā)出通牒，要求他們?cè)谀箍茣r(shí)間19日12時(shí)投降，“放下武器，停止一些戰(zhàn)斗”。
俄軍此前表示，已經(jīng)控制馬里烏波爾城區(qū)，但估計(jì)有大約2500名烏克蘭軍人和400名雇傭軍仍躲藏在位于當(dāng)?shù)氐膩喫黉撹F廠內(nèi)。烏總理什米加爾說，烏軍將在馬里烏波爾“戰(zhàn)斗到底”。
戰(zhàn)場(chǎng)之外，美歐繼續(xù)在其他“戰(zhàn)線”加大對(duì)俄施壓。
美國國務(wù)院發(fā)言人當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日稱，美方正尋找一切可行方式追究俄羅斯責(zé)任，其中包括可能將俄羅斯列為“支持恐怖主義”國家。白宮方面則表示，美國總統(tǒng)拜登將在19日與盟國召開會(huì)議討論烏克蘭局勢(shì)。
2
戰(zhàn)場(chǎng)之外，還存在一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。
“谷歌地圖18日開始以每像素0.5米的分辨率提供俄羅斯所有軍事和戰(zhàn)略設(shè)施的衛(wèi)星圖像。”
如果屬實(shí)，細(xì)思極恐，有沒有？
再細(xì)扒一下這條新聞的生產(chǎn)鏈條，更是頗有些意味深長。
第一步：自媒體炮制話題。
18日上午，一個(gè)名為“Armed Forces Ukr”的推特賬號(hào)最先發(fā)布一組圖片稱，“谷歌地圖開放訪問俄羅斯的軍事和戰(zhàn)略設(shè)施。”
結(jié)合圖片，它所說的“現(xiàn)在每個(gè)人都可以看到各種俄羅斯發(fā)射器、洲際彈道導(dǎo)彈地雷、指揮所和秘密垃圾填埋場(chǎng)，分辨率約為每像素0.5米”。
聽起來，挺像那么回事。
“Armed Forces Ukr”,可不是一個(gè)普通的公眾號(hào)，雖然介紹只有一句“榮耀歸于烏克蘭及其勇士！”，但之前烏克蘭國防部的官方推特曾多次轉(zhuǎn)引它的消息。
第二步：由媒體擴(kuò)散其影響力。
《烏克蘭真理報(bào)》迅速將這一消息作為新聞發(fā)布，即使沒有找谷歌證實(shí)，更沒有尋求更多的證據(jù)。
一條自媒體的推文，就這樣轉(zhuǎn)化為一條相當(dāng)抓人眼球、看似聳人聽聞的“事實(shí)”。
第三步：各方下場(chǎng)，廣泛傳播。
不少外媒大量報(bào)道稱，由于俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”，谷歌地圖不再模糊與之相關(guān)的一些軍事敏感地點(diǎn)。
雖說很多人都知道，各國軍用衛(wèi)星技術(shù)已經(jīng)十分成熟，大多想看就可以看到目標(biāo)國家的軍事和戰(zhàn)略設(shè)施。相較之下，谷歌地圖所展示的圖像，無論是技術(shù)價(jià)值，還是軍事價(jià)值，都是不夠看的。
但不少人依然對(duì)谷歌的這一疑似舉動(dòng)做了多種解讀。
一種說法是，“這是對(duì)俄羅斯的一種警告”；或者說，“這在某種程度上是谷歌的政治表態(tài)”。
然而，谷歌方面很快辟謠稱：“我們沒有對(duì)有關(guān)俄羅斯的衛(wèi)星圖像進(jìn)行任何更改。”
那些所謂“有圖有真相”的圖片，確實(shí)存在，但早在俄烏沖突爆發(fā)前，它們就已經(jīng)可以在谷歌地圖上被找到了。
而且，谷歌以前就曾將一些敏感地區(qū)的圖片進(jìn)行過模糊化處理，比如法國705空軍基地。但同時(shí)，一些軍事設(shè)施也可以被公眾看到，就像臭名昭著的51區(qū)。
3
為什么會(huì)有那么多人不假思索就信了這個(gè)新聞？
那是因?yàn)樽远頌鯖_突爆發(fā)以來，谷歌和俄羅斯之間已經(jīng)有過幾輪交鋒。
像有一度在谷歌翻譯程序中用英語輸入“親愛的俄羅斯人”時(shí)，出現(xiàn)的俄語譯文卻會(huì)是“死去的俄羅斯人”。
俄羅斯對(duì)此表示抗議后，谷歌做出了修正。
但聯(lián)想到這一“失誤”發(fā)生在谷歌遭到俄方處罰之后，難免讓人產(chǎn)生它是有意為之的想法。
俄羅斯通信監(jiān)管機(jī)構(gòu)4月7日發(fā)布消息稱，由于谷歌 “多次違反俄羅斯法律”，因此禁止投放谷歌及其下屬信息資源平臺(tái)的廣告。
再往前倒，谷歌也沒閑著。
它主動(dòng)響應(yīng)美國對(duì)俄制裁，暫停了在俄羅斯的廣告銷售，并切斷部分俄羅斯用戶對(duì)Google Pay 的訪問權(quán)限，還禁止俄羅斯官方媒體賬戶在它旗下的YouTube上投放廣告。
更早一點(diǎn)，俄烏沖突爆發(fā)后的第四天，也就是2月28日，谷歌暫時(shí)關(guān)閉了谷歌地圖顯示烏克蘭境內(nèi)路況的圖層，以及一些實(shí)時(shí)信息。它自稱這是為了烏克蘭百姓的安全。
敏感時(shí)刻，講政治的，不只有谷歌。
據(jù)稱，馬斯克的星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)早已對(duì)烏克蘭開放，甚至還“為烏克蘭軍方服務(wù)”，幫助烏方的無人機(jī)追蹤并轟炸俄軍的地面目標(biāo)。
更多的跨國企業(yè)，比如蘋果、微軟、英特爾等，也相繼宣布停止在俄服務(wù)。
可以看出，不管是烏克蘭方面打出的認(rèn)知戰(zhàn)，還是美國各大跨國企業(yè)的親自下場(chǎng)，都說明現(xiàn)代戰(zhàn)爭的一大重要變化：戰(zhàn)爭已經(jīng)不再僅僅局限于軍事領(lǐng)域的交戰(zhàn)，而是延展到了政治、外交、金融、貿(mào)易、媒體、認(rèn)知等領(lǐng)域。
一個(gè)明顯趨勢(shì)是，“商業(yè)歸商業(yè)，政治歸政治”的說法，在戰(zhàn)爭或者沖突中或許已不再適用。
一些美國跨國企業(yè)高管簡單化地以二元對(duì)立的價(jià)值觀，將這個(gè)世界分成“民主”與“專制”的對(duì)抗。如果這種絕對(duì)化思維與其企業(yè)掌握的高技術(shù)、強(qiáng)資源相結(jié)合，可能產(chǎn)生的破壞性可想而知。
這種情況下，技術(shù)不但不會(huì)讓這個(gè)世界變得更美好，反而將令世界變得更糟糕。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
執(zhí)筆/叨叨姐&刀劍笑
（來源：補(bǔ)壹刀）
