《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請蟆肪W(wǎng)站4月14日發(fā)文指出，“莫斯科”號巡洋艦與“烏斯季諾夫元帥”號和“瓦良格”號同為1164型“光榮”級導(dǎo)彈巡洋艦，可攜帶遠程制導(dǎo)導(dǎo)彈武器。俄科學(xué)院世界經(jīng)濟和國際關(guān)系研究所北美研究中心研究員伊利亞·克拉姆尼克指出，“莫斯科”號在2018年至2020年期間進行了大規(guī)模維修和升級，但改造深度不及“烏斯季諾夫元帥”號。
這位專家說：“‘莫斯科’號進行的升級有限，未獲得一些先進作戰(zhàn)系統(tǒng)，也沒有加裝現(xiàn)代化滅火系統(tǒng)。這可能是影響艦上人員滅火能力的因素之一。”
克拉姆尼克表示，“莫斯科”號出事不大可能影響俄軍在烏作戰(zhàn)行動，因為主戰(zhàn)場在陸地上。這艘巡洋艦的首要作用是用自己的雷達系統(tǒng)為艦隊其他艦艇提供情報。這位專家說，假設(shè)火災(zāi)由敵方行動導(dǎo)致，那么可以肯定的是，烏克蘭從北約國家獲取了有關(guān)情報和目標(biāo)指示。
克拉姆尼克還說：“此事發(fā)生后，至少應(yīng)當(dāng)改變作戰(zhàn)準(zhǔn)備計劃。倘若確定這是巡航導(dǎo)彈所為，那么防空部隊的作戰(zhàn)準(zhǔn)備和該巡洋艦的防空準(zhǔn)備程度就有問題。”
俄高等經(jīng)濟學(xué)院歐洲和國際綜合研究中心主任瓦西里·卡申說，從性能上來說，“莫斯科”號是強大的艦艇，但實際上它并不可靠，早已過時，且近程防空能力極其薄弱，防空系統(tǒng)整體有問題。
卡申還說，這艘巡洋艦未深度參與當(dāng)前的對烏特別軍事行動。
這位專家指出：“這三艘1164型巡洋艦——‘莫斯科’號、‘烏斯季諾夫元帥’號和‘瓦良格’號——屬于‘面子工程’，俄可派遣其參與國際演習(xí)，以保證自身在敘利亞沿岸的長期存在。由于它們具備高自主性，因此看上去唬人。早在特別軍事行動前很久，關(guān)于‘莫斯科’號就作出了‘退役后拆解’的決定。因此，既然艦上人員全部得救，該艦帶來的損失只是威望上的，實際對俄影響不大。”
這位專家相信，“莫斯科”號出事將是加快淘汰老舊蘇聯(lián)大型艦艇的有力理由。（來源：參考消息網(wǎng)）
