據(jù)美國(guó)廣播公司11月5日?qǐng)?bào)道，因“康涅狄格”號(hào)核潛艇發(fā)生碰撞事故，該潛艇艦長(zhǎng)、副艦長(zhǎng)及水手長(zhǎng)3人被解職。不過(guò)，關(guān)于此次事故真相，美軍方除給出一個(gè)“撞擊不知名海底山”的原因外沒有做出其他說(shuō)明，特別是對(duì)外界高度關(guān)切的核泄漏風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題繼續(xù)裝聾作啞。“康涅狄格”號(hào)究竟在南海闖下什么禍？中國(guó)及南海周邊國(guó)家有權(quán)追溯真相。
觀察人士注意到，在白宮和五角大樓將軍事重心從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)整到大國(guó)博弈方向后，美國(guó)海軍便成為威懾“戰(zhàn)略對(duì)手”的急先鋒。美國(guó)海軍的攻擊型核潛艇既是水下作戰(zhàn)的主要力量，也是偷窺別國(guó)海上力量與沿海軍事設(shè)施的“頭號(hào)水下間諜”。據(jù)此，一些軍事專家推斷，“康涅狄格”號(hào)很有可能在南海執(zhí)行見不得人的間諜任務(wù)。這在一個(gè)方面解釋了美方為何在事故信息披露上前后不一、遮遮掩掩、拖延緩慢——因?yàn)樾睦镉泄怼?/p>
除此之外，還有一個(gè)更令國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂的原因，那就是此次事故可能帶來(lái)核泄漏危險(xiǎn)。在軍事專家看來(lái)，核潛艇一旦發(fā)生事故，就有可能造成核污染，而像美方說(shuō)的與海山碰撞，甚至?xí)ｋU(xiǎn)?！陡２妓埂冯s志預(yù)測(cè)，“康涅狄格”號(hào)極有可能面臨退役的結(jié)果。
在這一點(diǎn)上，美軍的操作不能不令人起疑。他們一方面聲稱沒有發(fā)生核泄漏，一方面卻派WC-135W核物質(zhì)偵察機(jī)飛臨南海。此外，在對(duì)外公布“康涅狄格”號(hào)核潛艇照片時(shí)，也有意避開了受損區(qū)域。 “康涅狄格”號(hào)究竟撞壞了什么部位？這是中國(guó)及南海周邊國(guó)家的高度關(guān)切。一些軍事專家擔(dān)憂，“康涅狄格”號(hào)核反應(yīng)堆使用武器級(jí)高濃縮鈾作為燃料，一旦泄漏，對(duì)南海的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境將會(huì)造成災(zāi)難性影響。
維護(hù)南海安全是地區(qū)國(guó)家共同責(zé)任。對(duì)于“康涅狄格”號(hào)碰撞事故真相，地區(qū)國(guó)家理應(yīng)知情，并有監(jiān)督和追責(zé)的權(quán)利。事故發(fā)生后近一月，美方給出的所謂調(diào)查報(bào)告語(yǔ)焉不詳，不專業(yè)、不透明、疑點(diǎn)重重，那么南海地區(qū)國(guó)家有權(quán)對(duì)事故原因進(jìn)行深入調(diào)查，以便盡快采取措施維護(hù)海洋安全。美國(guó)不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，但其動(dòng)輒以國(guó)際法衛(wèi)道士自居，言必稱遵守《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，那就請(qǐng)?zhí)峁┦掳l(fā)海域的具體信息，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)配合調(diào)查。
應(yīng)該看到，“康涅狄格”號(hào)碰撞事故發(fā)生不是偶然，根本原因在于長(zhǎng)期以來(lái)，美方打著“航行自由”的旗號(hào)在南海地區(qū)搞“航行霸權(quán)”。這已成為南海地區(qū)安全的最大風(fēng)險(xiǎn)源。
人類居住的藍(lán)色星球，被海洋連接成了命運(yùn)共同體。南海是地區(qū)國(guó)家的共同家園，不應(yīng)成為美國(guó)謀求地緣政治私利的狩獵場(chǎng)。面對(duì)美國(guó)的欺瞞與不負(fù)責(zé)任，中國(guó)及南海周邊國(guó)家有權(quán)對(duì)“康涅狄格”號(hào)碰撞事故進(jìn)行徹查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)美國(guó)進(jìn)行追責(zé)索賠。這不僅是對(duì)地區(qū)國(guó)家負(fù)責(zé)，更是對(duì)全人類負(fù)責(zé)。
