“俄羅斯國(guó)防部透露在黑海攔截英國(guó)驅(qū)逐艦行動(dòng)中鮮為人知的細(xì)節(jié)。”俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道稱，俄國(guó)防部副部長(zhǎng)、俄武裝力量軍事政治總局局長(zhǎng)安德烈·卡爾塔波洛夫當(dāng)前接受采訪時(shí)稱，“我們?cè)趹?yīng)對(duì)英國(guó)‘保衛(wèi)者’號(hào)驅(qū)逐艦挑釁時(shí)沒(méi)有‘過(guò)于軟弱’”。
今年6月23日，俄國(guó)防部宣布，英國(guó)“保衛(wèi)者”號(hào)驅(qū)逐艦在克里米亞附近進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)海，俄邊防艦艇多次開(kāi)火警告，并出動(dòng)蘇-24M戰(zhàn)機(jī)向英艦航線前方投擲4枚炸彈警告。此后英艦離開(kāi)了俄羅斯領(lǐng)海?？査宸虮硎荆?ldquo;當(dāng)炸彈朝著英國(guó)驅(qū)逐艦的方向落下時(shí)，誰(shuí)也不會(huì)覺(jué)得我們軟弱。蘇-24M戰(zhàn)機(jī)在距英艦不到1公里之處，向英艦航線前方完成250公斤航空炸彈的警告性投放。這種威脅對(duì)英國(guó)軍人來(lái)說(shuō)沒(méi)什么好處。監(jiān)視視頻顯示，英國(guó)驅(qū)逐艦立即發(fā)出戰(zhàn)斗警報(bào)，全體人員穿上救生衣，因?yàn)樗麄兠靼捉酉聛?lái)可能會(huì)發(fā)生什么。”
卡爾塔波洛夫還解釋稱，跟蹤英國(guó)驅(qū)逐艦的俄方艦艇不可能像1988年蘇聯(lián)海軍在黑海對(duì)付美國(guó)軍艦?zāi)菢?，通過(guò)硬碰硬的撞擊完成驅(qū)逐行動(dòng)——因?yàn)楦?ldquo;保衛(wèi)者”號(hào)的俄方艦艇排水量要小得多。他表示：“俄軍艦艇的所有行動(dòng)都由國(guó)防部長(zhǎng)通過(guò)國(guó)防指揮中心完全掌控，所有的決定都是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做出。后續(xù)事情證明了這些決定的正確性。”報(bào)道稱，卡爾塔波洛夫提到的撞擊行動(dòng)，是指1988年2月美國(guó)以所謂“航行自由”為借口，派“約克城”號(hào)巡洋艦進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)海。蘇聯(lián)“忘我”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦艦長(zhǎng)弗拉基米爾·博格達(dá)申接到上級(jí)的命令，對(duì)美艦左舷進(jìn)行撞擊，美艦受損后逃離。（柳玉鵬）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
