紐約時報援引“美國科學(xué)家聯(lián)合會”核武專家的話稱，中國在新疆哈密地區(qū)新建了“另一個導(dǎo)彈發(fā)射井基地”，發(fā)射井數(shù)量為110個。不久前，美國另一機構(gòu)聲稱中國在甘肅玉門地區(qū)新建了一個擁有約120個發(fā)射井的洲際彈道導(dǎo)彈基地。這兩個報道都是依據(jù)商業(yè)衛(wèi)星拍攝的圖片下的結(jié)論。

中國官方?jīng)]有回應(yīng)美方的這些報道。有中國人提出，美方所稱的那些發(fā)射井可能是風力發(fā)電的基座，對這些說法中國官方也沒有呼應(yīng)。

近來美國和西方一些人對中國核武器的議論不斷增多，大的原因應(yīng)該是兩個。一是美國已將中國當做了主要戰(zhàn)略對手，各種圍堵中國的政策不斷加碼，兩國戰(zhàn)略沖突的風險在增加，美國自己都在強化核武庫，他們做賊心虛，天然地認為中國會采取同樣措施。二是中國經(jīng)濟和科技實力足以支持擴大核武庫，美方判斷中國那樣做會很輕松。

美國國防部去年在向國會提交的年度中國軍力報告中認為中國核彈頭數(shù)量會在未來十年增加一倍，美國眾議院三個委員會的多名共和黨高層更是預(yù)測中國會在2030年前后擁有千枚核彈頭，與美國形成某種意義的“核均勢”。

中國到底在圍繞核武庫做什么，這是最高國家機密。紐約時報的文章懷疑玉門和哈密地區(qū)的那些“發(fā)射井”是故意讓美方通過衛(wèi)星看到的，而且有可能只有其中的一部分會裝上戰(zhàn)略導(dǎo)彈，另一部分則起障眼法的作用。

美國媒體和相關(guān)機構(gòu)反復(fù)炒作新發(fā)現(xiàn)的中國“發(fā)射井”，根本目的是要向中國施加輿論壓力。他們一直認為，西方輿論對中國起作用，能夠增加迫使中國改變行為的力量。另外美國一些力量熱衷于推動核武庫進一步現(xiàn)代化，媒體和上述機構(gòu)炒作中國“發(fā)射井”，客觀上為美國升級核力量提供了更多理由。

很明顯的一點是，華盛頓希望長期保持美中之間當前核武庫的差距，認為這樣的絕對優(yōu)勢將有助于美方保持針對中國的戰(zhàn)略攻勢以及脅迫能力，支持美方的終極自信和優(yōu)越感。

然而華盛頓需要清楚，在中國經(jīng)濟和技術(shù)能力都充裕的時代，美方實施強壓政策以及由此導(dǎo)致的中美戰(zhàn)略對撞風險升高必然會帶來中方強化核威懾建設(shè)的緊迫感。美國作為綜合軍力最強的國家都擔心自己的核威懾不夠，那么他們應(yīng)該設(shè)身處地想一想中國的戰(zhàn)略擔心會是什么樣的，我們豈不有多得多的理由讓自己的核武庫更加強大？

一些美國人裝腔作勢地討論中國要更強的核能力做什么，我們不知道這究竟是天真還是虛偽。中國加強核威懾就是要抑制美國一些力量對中國實施極限施壓、甚至不惜挑起戰(zhàn)爭壓垮中國人意志的沖動。

看看美國極端政客不斷發(fā)出的叫囂，再看看美國在南海和臺海地區(qū)的囂張勁頭，中國必須用堅決的反制行動打擊美方的囂張氣焰，迫使美方在可能導(dǎo)致中美軍事對峙的時刻和位置上保持應(yīng)有克制，為避免沖突的發(fā)生做出他們的努力。中方的實力建設(shè)必須讓華盛頓確信，一旦在中國家門口發(fā)生戰(zhàn)爭，他們是絕對打不贏的。中國的力量足以支持我們迎接沖突的任何升級，直到將來犯者擊垮。

那么中國究竟需要建設(shè)什么水平的核力量呢？美國人應(yīng)該像中國人一樣清楚。那將是一支美國從軍方到政府足夠畏懼的核力量，也是能夠在相當程度上參與塑造美國對華民意的核力量。當美國的激進精英們在對華方向上完全不敢動與核有關(guān)的任何念頭時，當整個美國社會都充分意識到中國是在軍事上“碰不得”的國家時，那個動態(tài)的平衡點就算達到了。

（來源：環(huán)球時報）