在去年的納卡沖突中，阿塞拜疆不斷公布己方無(wú)人機(jī)鎖定亞美尼亞軍隊(duì)遠(yuǎn)程火箭炮的照片，展示自己作戰(zhàn)能力，向?qū)κ謱?shí)施強(qiáng)大心理威懾。資料圖片
從烏克蘭所謂的“橙色革命”到“阿拉伯之春”，從俄羅斯出兵敘利亞到阿塞拜疆與亞美尼亞在納卡地區(qū)的沖突，近年來(lái)，圍繞空間、資源、市場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域，“沒(méi)有硝煙的”輿論戰(zhàn)在混合戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位愈發(fā)凸顯，引發(fā)各方普遍關(guān)注。
混合戰(zhàn)場(chǎng)
輿論攻防成常態(tài)
混合戰(zhàn)爭(zhēng)重點(diǎn)在于融合和模糊。所謂融合是指在同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空間使用各種技術(shù)手段，以及輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等各種戰(zhàn)術(shù)方法，綜合運(yùn)用一國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)、傳媒、情報(bào)等多方面的優(yōu)勢(shì)，給對(duì)手全方位施加壓力；所謂模糊，是指戰(zhàn)時(shí)與非戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)、敵對(duì)與非敵對(duì)關(guān)系的不確定性。以“攻心奪氣”“不戰(zhàn)而屈人之兵”見(jiàn)長(zhǎng)的輿論戰(zhàn)，其作戰(zhàn)目標(biāo)、致效機(jī)理等恰恰與混合戰(zhàn)爭(zhēng)的這些特征、重點(diǎn)高度契合。
當(dāng)今時(shí)代，以攻城略地為目標(biāo)的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)漸行漸遠(yuǎn)，國(guó)家及非國(guó)家行為體間的對(duì)抗更加注重戰(zhàn)略性、綜合性，混合戰(zhàn)爭(zhēng)因此愈發(fā)頻繁。在這個(gè)過(guò)程中，輿論戰(zhàn)也得到各方高度重視?；旌蠎?zhàn)爭(zhēng)概念的提出者霍夫曼就曾指出：“我們必須考慮到現(xiàn)代沖突最為重要的新特點(diǎn)，也就是要利用現(xiàn)代媒體進(jìn)行宣傳，爭(zhēng)取民眾支持……我們需要學(xué)會(huì)如何向敵人以及大眾開(kāi)展這種媒體戰(zhàn)，從而改變他們的思想觀(guān)念。”
混合戰(zhàn)爭(zhēng)凸顯，一方面是因?yàn)槿蚧纳钊氚l(fā)展，國(guó)際各方相互依存的程度不斷加深；另一方面是因?yàn)楹宋淦鲗?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略遏制作用，核大國(guó)轉(zhuǎn)而尋求通過(guò)非軍事手段達(dá)成政治目的。此外，高投入的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)難以保證高收益，也是原因之一。據(jù)美國(guó)《軍隊(duì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站數(shù)據(jù)，“9·11”事件后美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)總花費(fèi)超過(guò)6萬(wàn)億美元，6900多名美軍死亡，5.29萬(wàn)美軍受傷，不但對(duì)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益并無(wú)多少增益，而且一再灰頭土臉地退場(chǎng)。
其實(shí)就戰(zhàn)場(chǎng)上直接的軍事對(duì)抗而言，美軍絕大多數(shù)時(shí)候都是處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的。但是，如果不能獲得民眾支持，那么任何戰(zhàn)術(shù)上的一時(shí)勝利，都不能帶來(lái)戰(zhàn)略意義上的長(zhǎng)久勝利。在此背景下，以綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論等手段為特征，以獲取民心、顛覆政權(quán)、建立于己有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)為目標(biāo)的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)始受到推崇，并迅速成為國(guó)家或非國(guó)家行為體間斗爭(zhēng)博弈的新常態(tài)。
“媒介爆炸”
輿論戰(zhàn)效能增強(qiáng)
信息傳播渠道和內(nèi)容對(duì)輿論攻防至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)和數(shù)字多媒體技術(shù)的快速迭代與融合發(fā)展，堪稱(chēng)“媒介爆炸”，不僅帶來(lái)了信息生產(chǎn)和傳播的變革，也大大增強(qiáng)了輿論戰(zhàn)的效能。
從傳播渠道看，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之前，政府可以通過(guò)封鎖邊境、審查報(bào)刊、干擾電臺(tái)等措施，有效抵御敵方輿論滲透影響。而在“媒介爆炸”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，多節(jié)點(diǎn)、分布式、去中心化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和海量的網(wǎng)絡(luò)信息，使得任何國(guó)家都難以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的完全控制。輿論戰(zhàn)混雜在信息洪流中無(wú)孔不入，突破了渠道瓶頸，變得更加難以防范。
從傳播受眾和內(nèi)容看，根據(jù)2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球網(wǎng)民數(shù)量超過(guò)44億，活躍在社交媒體的網(wǎng)民接近35億。人群聚集之所，便是輿論戰(zhàn)場(chǎng)必爭(zhēng)之地，網(wǎng)民成為輿論攻防的重要目標(biāo)。在數(shù)字多媒體技術(shù)支持下，網(wǎng)絡(luò)信息往往集文字、聲音、圖像、視頻等多種傳媒功能于一體，傳播內(nèi)容更為豐富直觀(guān)、現(xiàn)場(chǎng)感可信度更強(qiáng)、受眾情緒更易被煽動(dòng)，傳播效果遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)媒體。
從傳播環(huán)境和技巧看，在多維、立體、親近的傳播環(huán)境中，受眾更容易受到同質(zhì)化信息的包圍，陷入“信息繭房”。同時(shí)，依托大數(shù)據(jù)和各種算法，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)受眾傳遞信息的量身定制和精準(zhǔn)傳播，從而強(qiáng)化傳播效果，甚至對(duì)受眾進(jìn)行直接組織發(fā)動(dòng)。通過(guò)社交媒體機(jī)器人、深度偽造技術(shù)等，還能主動(dòng)引導(dǎo)輿論方向，實(shí)施有效輿論欺騙。借助不斷發(fā)展的媒介技術(shù)，輿論戰(zhàn)得以沖破對(duì)手傳統(tǒng)的封鎖限制，更加便捷高效地在敵內(nèi)部“興風(fēng)作浪”。
“戰(zhàn)績(jī)”突出
輿論戰(zhàn)致效多樣
盡管“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念在2007年才被提出，但相關(guān)的實(shí)踐其實(shí)早已開(kāi)始。過(guò)去10多年，國(guó)際沖突和斗爭(zhēng)越來(lái)越多地呈現(xiàn)出混合戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，輿論戰(zhàn)在其中扮演的角色也越來(lái)越突出。烏克蘭自所謂的“橙色革命”以來(lái)的幾次政權(quán)更迭，突尼斯、泰國(guó)等國(guó)發(fā)生的騷亂，輿論戰(zhàn)都被推到前臺(tái)。
爭(zhēng)取國(guó)際道義優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)民眾支持。2015年俄軍出兵敘利亞之前，首先發(fā)起了一波輿論攻勢(shì)。對(duì)外，宣傳出兵是受敘利亞阿薩德政府之邀，打擊“伊斯蘭國(guó)”，符合國(guó)際法。俄領(lǐng)導(dǎo)人還主動(dòng)與備受困擾的歐洲各國(guó)就難民問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商討論，從而牢牢占據(jù)國(guó)際道義的制高點(diǎn)。對(duì)內(nèi)，俄主流媒體密集報(bào)道敘利亞難民潮和“伊斯蘭國(guó)”暴行，將民眾視線(xiàn)由眼前的經(jīng)濟(jì)制裁困境，轉(zhuǎn)移到難民涌入風(fēng)險(xiǎn)和恐怖主義威脅上，贏(yíng)得了強(qiáng)大的民意支持。
瓦解敵方作戰(zhàn)意志，鼓舞己方軍心士氣，塑造戰(zhàn)場(chǎng)有利態(tài)勢(shì)。2020年，在阿塞拜疆與亞美尼亞之間爆發(fā)的新一輪納卡沖突中，雙方都精心剪輯制作了大量戰(zhàn)場(chǎng)視頻，夸大敵方傷亡，淡化己方戰(zhàn)損，使兩國(guó)軍民及外界難以把握實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。俄軍出兵敘利亞后，每天向媒體通報(bào)戰(zhàn)機(jī)數(shù)量、反恐戰(zhàn)果等作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，宣傳恐怖分子如何逃離陣地等情況，給對(duì)手造成軍事和心理上的雙重打擊。
進(jìn)行長(zhǎng)期輿論滲透，乘機(jī)挑唆矛盾、煽動(dòng)暴亂。2010年，突尼斯一位失業(yè)青年的自焚事件，通過(guò)媒體報(bào)道和社交網(wǎng)絡(luò)煽風(fēng)點(diǎn)火，引發(fā)大規(guī)模反政府示威游行浪潮，導(dǎo)致突尼斯政府的倒臺(tái)，揭開(kāi)了“阿拉伯之春”的序幕。這起看似偶然的事件，背后其實(shí)有西方媒體的影子。此事件發(fā)生之前，突尼斯便出現(xiàn)了許多反對(duì)時(shí)任總統(tǒng)本·阿里的組織和聲浪。這種通過(guò)輿論滲透更迭一國(guó)政權(quán)的“劇本”，之后也接連在埃及、利比亞、烏克蘭等國(guó)上演。
輿論關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗，關(guān)乎民心向背，關(guān)乎國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際安全環(huán)境下，面對(duì)美西方的多重攻勢(shì)，唯有奪取并守好輿論陣地，才能打贏(yíng)隨時(shí)可能到來(lái)的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)國(guó)家政治安全和意識(shí)形態(tài)安全。
（作者:武吉云 李習(xí)文 單位：國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院）
(來(lái)源：解放軍報(bào))
