央視網(wǎng)消息：2001年“9·11”事件發(fā)生后，美國以“反恐”為名出兵阿富汗，之后又不斷地“輸出動亂”，使中東地區(qū)長時間動蕩不安。而美國東部時間2011年5月1日，北京時間2011年5月2日，時任美國總統(tǒng)奧巴馬宣布，美國認(rèn)定的“9·11”事件的幕后黑手——“基地”組織頭目本·拉登在巴基斯坦的阿伯塔巴德被美軍擊斃。
本·拉登當(dāng)年藏身的小村莊
如今，美國宣布擊斃本·拉登已經(jīng)十年了，美軍也已開始撤離阿富汗，美國所謂“反恐”的目的實現(xiàn)了嗎？在拉登被擊斃的十年后，總臺記者再次探訪了阿伯塔巴德。
總臺記者 崔如：我現(xiàn)在就是在巴基斯坦的阿伯塔巴德，我旁邊這里曾經(jīng)有一座帶院的小樓。十年前，美軍海豹突擊隊在這里發(fā)起襲擊，擊斃了基地組織頭目本·拉登。在本·拉登被擊斃以后，小樓被拆除了，小院變成了孩子們的板球場。
民眾：和平未至 美國為私利輸出動亂
在村子里，一些知情人士接受了記者的采訪。
當(dāng)?shù)鼐用?納亞茲·班加什：人們說本·拉登死了之后就和平了，但現(xiàn)在完全沒有和平，不管是阿富汗，還是巴基斯坦都沒有和平可言，綁架殺人的事到處都有。
本·拉登被擊斃的小樓已經(jīng)被夷為平地
而居住在那座被拆除的小樓對面的商人塔諾里則認(rèn)為，所謂擊斃本·拉登，不過是美國的一場“宣傳戰(zhàn)”。塔諾里說，用“編造好的故事”來攻擊其他國家是美國一向的手段。
當(dāng)?shù)鼐用?塔諾里：美國是在中傷巴基斯坦，他們搜尋了很多國家，他們認(rèn)為本·拉登在這里，但本·拉登并不在這里。美國只不過是在給出兵阿富汗和伊拉克找借口，就像他們打完伊拉克后又去利比亞殺害利比亞人，一切都是出于美國自身的利益，等到無利可圖游戲就結(jié)束了，之前他們對阿富汗有企圖，等想要結(jié)束就拋出本·拉登的事來，他們宣布擊斃本·拉登，只是為了讓戰(zhàn)事結(jié)束。
總臺記者 崔如：2001年前的“9·11”事件后，美國先后以反恐名義出兵阿富汗和伊拉克，推翻塔利班與薩達(dá)姆政權(quán)。美國還深度插手中東地區(qū)，給整個中東地區(qū)帶來深重的災(zāi)難。20年戰(zhàn)爭，美國并沒有得到安全，反而是越反越恐。滋養(yǎng)恐怖主義這頭怪獸的恰恰是美國的戰(zhàn)爭政策和霸權(quán)主義種下的仇恨。
民眾：和平太遙遠(yuǎn) 美國駐軍帶來混亂
在阿富汗首都喀布爾，很多當(dāng)?shù)厝嗽诮邮芸偱_記者采訪時也都表示，2011年，美國宣布擊斃本·拉登對地區(qū)的安全局勢毫無改善，美國當(dāng)時的舉動只為其自身利益。
很多阿富汗民眾表示，他們的生活已經(jīng)被完全打亂，除了恐怖襲擊，每天都在發(fā)生的偷竊和搶劫也給他們的生活帶來極大危險。提起對于未來的期望，所有人都不約而同地說出了兩個字——“和平”。
總臺記者 李霜溪：從阿富汗人的眼睛里，我看到的是對和平的渴望和對美國的失望。對于他們來說，擊斃本·拉登的“雷霆行動”意義極為有限，美國駐軍將近20年的成果只是一個更為混亂的局面。
阿富汗恐怖陰云依然濃厚
美國宣布擊斃本·拉登已經(jīng)十年了，然而就像阿富汗人說的那樣，阿富汗乃至整個地區(qū)的安全局勢并沒有恢復(fù)平靜，恐怖襲擊的陰影依然濃厚。 2001年“9.11”事件之后，美國出兵攻打阿富汗推翻塔利班政權(quán)。2011年，美國又宣布擊斃了本·拉登，“基地”組織逐漸喪失了在阿富汗的絕對影響力。然而，“基地”組織留下的空白卻被更多新崛起的恐怖組織填補(bǔ)了。
這是一名槍手自己錄制的襲擊視頻，近期在阿富汗的社交網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
總臺記者 李霜溪：我們剛才看到的視頻槍擊就發(fā)生在首都喀布爾的街頭，被襲擊者已經(jīng)死亡。類似的事情還有很多，我們的辦公室就留有證據(jù)，大家看墻壁上的這是一個彈孔，當(dāng)時在辦公室的同事用筆在旁邊寫著它發(fā)生的時間——在本·拉登被擊斃后大概三年，當(dāng)時辦公室旁邊的街上發(fā)生了不明原因的槍戰(zhàn)，其中一顆子彈打破了玻璃打入了墻壁。這件事之后，辦公室臨街的窗戶就全部被鋼板釘了起來，所以現(xiàn)在屋里光線有些暗。
辦公室墻壁上的一個彈孔
阿富汗國內(nèi)專家表示，目前阿富汗境內(nèi)活躍著大約20個恐怖組織，隨之而來的是社會動蕩、槍支泛濫等諸多問題。
美國駐阿富汗大使館最新對美國公民發(fā)布的旅行通告
總臺記者 李霜溪：我手里的這份是美國駐阿富汗大使館最新對美國公民發(fā)布的旅行通告，上面寫到阿富汗有疫情、犯罪、恐怖主義、內(nèi)亂、綁架和武裝沖突等危險因素?，F(xiàn)在的阿富汗確實如此，所謂恐怖早已不單指傳統(tǒng)意義上的恐怖主義，當(dāng)?shù)厝说娜粘Ｉ蠲媾R諸多挑戰(zhàn)。
美國反恐政策不改 難逃“越反越恐”怪圈
美國宣布擊斃本·拉登已十年，美軍在阿富汗打響所謂“反恐”戰(zhàn)爭也已近20個年頭。然而，有分析人士指出，如果美國政府?dāng)[脫不了長久以來重軍事、輕外交的反恐做法，美國將難以逃出“越反越恐”的怪圈。
過去幾十年間，美國對外政策一大基石是“軍事手段為首”。所有被美國干預(yù)過內(nèi)政的國家，包括阿富汗、利比亞、伊拉克等，都無一例外地發(fā)生動蕩。 美國在軍事“破壞”的同時，缺乏后續(xù)外交“重建”努力，阿富汗和利比亞等國均因此長期陷入國內(nèi)動蕩的局面。
阿富汗戰(zhàn)爭已歷時20年，美國在阿富汗駐軍一度超過10萬人，但這都無法打敗塔利班。美軍“反恐”卻“越反越恐”。在德國前外長菲舍爾看來，除了擊斃幾個恐怖組織頭目，削弱了個別極端組織，美國在阿富汗的“反恐”戰(zhàn)爭幾乎毫無成果可言。“恐怖主義無論在軍事上還是在意識形態(tài)上都沒有被打敗，依然是對西方始終如一的威脅。”
與此同時，美國對推動阿富汗經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展則一直“三心二意”。由于戰(zhàn)亂與動蕩頻發(fā)，阿富汗工業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，農(nóng)牧業(yè)仍是國民經(jīng)濟(jì)的主力。阿富汗教育系統(tǒng)已然崩毀，文盲率高達(dá)65%，婦女則高達(dá)96%。年輕一代無法學(xué)習(xí)知識，更易受恐怖主義蠱惑。
分析人士指出，美方反恐政策的錯誤之處在于，美方?jīng)]有意識到，任何可持續(xù)性的軍事成效都離不開阿富汗國家建設(shè)成功的支持，而這只有通過外交手段才能實現(xiàn)。
漫長的阿富汗戰(zhàn)爭給美國政府帶來深刻教訓(xùn)，單憑美軍的無人機(jī)和導(dǎo)彈解決不了反恐問題，必須綜合施策、標(biāo)本兼治。
