
美海軍第七艦隊(duì)參加軍事演習(xí)
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美海軍正考慮在太平洋地區(qū)重新組建第一艦隊(duì)。美國(guó)印太司令部司令菲利普·戴維森近期透露,美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令約翰·阿奎利諾正在研究重組第一艦隊(duì)的利弊。有美國(guó)軍事專(zhuān)家指出,重組第一艦隊(duì)需耗費(fèi)大量資金和人力,對(duì)于正面臨“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的美海軍來(lái)說(shuō)并非易事。
美國(guó)“軍事”網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng),戴維森向眾議院軍事委員會(huì)成員透露,阿奎利諾正在與軍事專(zhuān)家研究重組并部署第一艦隊(duì)的可行性。“目前,他們正在研究第一艦隊(duì)可能采取的軍事行動(dòng)以及將如何影響第七艦隊(duì)等問(wèn)題。”他指出,根據(jù)美軍設(shè)想,未來(lái)第一艦隊(duì)將與現(xiàn)有第七艦隊(duì)在亞太地區(qū)配合行動(dòng)。
這已不是美海軍近年來(lái)第一次提出重組第一艦隊(duì)。早在2020年年底,時(shí)任美海軍部長(zhǎng)肯尼斯·布雷斯韋特曾公開(kāi)宣布“美海軍可能重組第一艦隊(duì)”,并指出,重組第一艦隊(duì)的根本目標(biāo),是確保“海洋自由”。他表示,美海軍未來(lái)可能在印度洋和太平洋之間的“十字路口”重組第一艦隊(duì),以扼守這一全球航運(yùn)戰(zhàn)略樞紐。此外,要同時(shí)控制印度洋和太平洋,美海軍不能僅依賴(lài)位于日本的第七艦隊(duì),還要拉攏印度等盟友和伙伴,向美國(guó)的潛在對(duì)手釋放維持全球軍事存在的決心。他認(rèn)為,新艦隊(duì)能提供一種更令人畏懼的震懾力。
布雷斯韋特表示:“這支新艦隊(duì)部署的位置是對(duì)我們未來(lái)卷入任何形式爭(zhēng)端都極其重要的地方。”關(guān)于第一艦隊(duì)的駐防基地,美軍認(rèn)為,新加坡地理位置優(yōu)越,扼守馬六甲海峽,是理想的部署地。另有美國(guó)軍事專(zhuān)家認(rèn)為,新艦隊(duì)總部也可設(shè)在澳大利亞或是位于印度洋的迪戈加西亞島。
有分析人士指出,美海軍重組第一艦隊(duì),至少需要1艘新型核動(dòng)力航母,多艘驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、核動(dòng)力潛艇和輔助艦艇,這些艦艇還需配備大量艦載機(jī)、飛行員、船員、指揮官等。軍事專(zhuān)家警告稱(chēng),以美海軍現(xiàn)在的情況,幾乎拿不出如此多的資金。
美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站曾刊文稱(chēng),美海軍目前正面臨嚴(yán)重的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”——大量經(jīng)費(fèi)投入哥倫比亞級(jí)核潛艇和福特級(jí)核動(dòng)力航母建造,大筆資金用來(lái)維持航母艦隊(duì)的全球部署行動(dòng)。盡管從表面上看,美軍軍費(fèi)十分可觀(guān),但實(shí)際上根本不夠用。
另外,如果美海軍重組第一艦隊(duì),將對(duì)亞太地區(qū)產(chǎn)生消極影響。首先,美國(guó)作為域外國(guó)家,把大量兵力部署至其他國(guó)家家門(mén)口,是一種軍事威懾,必然導(dǎo)致軍事上的對(duì)峙。其次,此舉可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽。再次,美軍艦隊(duì)頻繁在其他國(guó)家領(lǐng)域附近活動(dòng),容易引發(fā)誤判和沖突,增加地區(qū)安全緊張程度,破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。
美海軍第一艦隊(duì)始建于1947年,隸屬美軍太平洋艦隊(duì),曾主要負(fù)責(zé)西太平洋地區(qū)各類(lèi)軍事行動(dòng)。1973年2月,第一艦隊(duì)被撤銷(xiāo),其艦船交由第三艦隊(duì)接管。美海軍決定重新啟動(dòng)這一番號(hào),顯然意有所指。不管美軍上述想法能否付諸實(shí)踐,相關(guān)國(guó)家都需保持高度關(guān)注。(肖 軍)
(來(lái)源:中國(guó)國(guó)防報(bào))


 
          






