美海軍第七艦隊(duì)參加軍事演習(xí)

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美海軍正考慮在太平洋地區(qū)重新組建第一艦隊(duì)。美國(guó)印太司令部司令菲利普·戴維森近期透露，美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令約翰·阿奎利諾正在研究重組第一艦隊(duì)的利弊。有美國(guó)軍事專(zhuān)家指出，重組第一艦隊(duì)需耗費(fèi)大量資金和人力，對(duì)于正面臨“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的美海軍來(lái)說(shuō)并非易事。

美國(guó)“軍事”網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，戴維森向眾議院軍事委員會(huì)成員透露，阿奎利諾正在與軍事專(zhuān)家研究重組并部署第一艦隊(duì)的可行性。“目前，他們正在研究第一艦隊(duì)可能采取的軍事行動(dòng)以及將如何影響第七艦隊(duì)等問(wèn)題。”他指出，根據(jù)美軍設(shè)想，未來(lái)第一艦隊(duì)將與現(xiàn)有第七艦隊(duì)在亞太地區(qū)配合行動(dòng)。

這已不是美海軍近年來(lái)第一次提出重組第一艦隊(duì)。早在2020年年底，時(shí)任美海軍部長(zhǎng)肯尼斯·布雷斯韋特曾公開(kāi)宣布“美海軍可能重組第一艦隊(duì)”，并指出，重組第一艦隊(duì)的根本目標(biāo)，是確保“海洋自由”。他表示，美海軍未來(lái)可能在印度洋和太平洋之間的“十字路口”重組第一艦隊(duì)，以扼守這一全球航運(yùn)戰(zhàn)略樞紐。此外，要同時(shí)控制印度洋和太平洋，美海軍不能僅依賴(lài)位于日本的第七艦隊(duì)，還要拉攏印度等盟友和伙伴，向美國(guó)的潛在對(duì)手釋放維持全球軍事存在的決心。他認(rèn)為，新艦隊(duì)能提供一種更令人畏懼的震懾力。

布雷斯韋特表示：“這支新艦隊(duì)部署的位置是對(duì)我們未來(lái)卷入任何形式爭(zhēng)端都極其重要的地方。”關(guān)于第一艦隊(duì)的駐防基地，美軍認(rèn)為，新加坡地理位置優(yōu)越，扼守馬六甲海峽，是理想的部署地。另有美國(guó)軍事專(zhuān)家認(rèn)為，新艦隊(duì)總部也可設(shè)在澳大利亞或是位于印度洋的迪戈加西亞島。

有分析人士指出，美海軍重組第一艦隊(duì)，至少需要1艘新型核動(dòng)力航母，多艘驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、核動(dòng)力潛艇和輔助艦艇，這些艦艇還需配備大量艦載機(jī)、飛行員、船員、指揮官等。軍事專(zhuān)家警告稱(chēng)，以美海軍現(xiàn)在的情況，幾乎拿不出如此多的資金。

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站曾刊文稱(chēng)，美海軍目前正面臨嚴(yán)重的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”——大量經(jīng)費(fèi)投入哥倫比亞級(jí)核潛艇和福特級(jí)核動(dòng)力航母建造，大筆資金用來(lái)維持航母艦隊(duì)的全球部署行動(dòng)。盡管從表面上看，美軍軍費(fèi)十分可觀(guān)，但實(shí)際上根本不夠用。

另外，如果美海軍重組第一艦隊(duì)，將對(duì)亞太地區(qū)產(chǎn)生消極影響。首先，美國(guó)作為域外國(guó)家，把大量兵力部署至其他國(guó)家家門(mén)口，是一種軍事威懾，必然導(dǎo)致軍事上的對(duì)峙。其次，此舉可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽。再次，美軍艦隊(duì)頻繁在其他國(guó)家領(lǐng)域附近活動(dòng)，容易引發(fā)誤判和沖突，增加地區(qū)安全緊張程度，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

美海軍第一艦隊(duì)始建于1947年，隸屬美軍太平洋艦隊(duì)，曾主要負(fù)責(zé)西太平洋地區(qū)各類(lèi)軍事行動(dòng)。1973年2月，第一艦隊(duì)被撤銷(xiāo)，其艦船交由第三艦隊(duì)接管。美海軍決定重新啟動(dòng)這一番號(hào)，顯然意有所指。不管美軍上述想法能否付諸實(shí)踐，相關(guān)國(guó)家都需保持高度關(guān)注。（肖 軍）

（來(lái)源：中國(guó)國(guó)防報(bào)）