英國(guó)皇家海軍“伊麗莎白女王”號(hào)航母

英國(guó)“海軍瞭望”網(wǎng)站近日發(fā)表文章，對(duì)英國(guó)皇家海軍“伊麗莎白女王”號(hào)航母的建造和使用進(jìn)行分析。文章認(rèn)為，英國(guó)國(guó)內(nèi)有不少聲音批評(píng)該航母華而不實(shí)，認(rèn)為皇家海軍應(yīng)建造規(guī)模更小、靈活性和機(jī)動(dòng)性更高的艦船，然而其在性價(jià)比方面的優(yōu)勢(shì)不應(yīng)被忽視。

“面子工程”

報(bào)道稱，“伊麗莎白女王”號(hào)航母是有史以來(lái)英國(guó)皇家海軍建造的最大艦船。該項(xiàng)目長(zhǎng)期受到英國(guó)國(guó)內(nèi)諸多人士的批評(píng)和質(zhì)疑。他們認(rèn)為，英國(guó)應(yīng)選擇建造更小的艦船，或者完全放棄航母，這樣便可節(jié)省數(shù)十億英鎊（1英鎊約合8.7元人民幣）的國(guó)防資金。

英國(guó)國(guó)防部前國(guó)際安全政策主任尼克·威特尼表示，“伊麗莎白女王”號(hào)航母完全是一個(gè)為給美國(guó)人留下印象的“面子工程”。前國(guó)防物資主管伯納德·格雷也稱，“伊麗莎白女王”號(hào)航母把尺寸翻了一番，排水量達(dá)到6.5萬(wàn)噸，僅僅是為給各種非作戰(zhàn)要素騰空間，這種“大體量”毫無(wú)意義，而且皇家海軍也沒(méi)有足夠的水面作戰(zhàn)艦艇為這種大型航母提供支持，還得花費(fèi)巨額資金為其采購(gòu)艦載機(jī)。

仍有優(yōu)點(diǎn)

針對(duì)上述觀點(diǎn)，“海軍瞭望”網(wǎng)站持有不同意見(jiàn)。文章認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，“伊麗莎白女王”號(hào)航母具備性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。

首先，雖然建造該航母需要投入大量初始資金，但對(duì)于計(jì)劃使用壽命達(dá)50年的“伊麗莎白女王”號(hào)航母來(lái)說(shuō)，后續(xù)只要按部就班完成升級(jí)和維護(hù)，即可維持其戰(zhàn)斗力。反觀小型艦船，由于空間狹窄、使用壽命不長(zhǎng)，想更換新設(shè)備反而更麻煩。

其次，艦員的招聘、培訓(xùn)、工資、福利和養(yǎng)老金是航母費(fèi)用支出的重要部分。在這一點(diǎn)上，“伊麗莎白女王”號(hào)航母從同類艦船中“脫穎而出”。按照艦船總噸數(shù)和所需艦員比例計(jì)算，“伊麗莎白女王”號(hào)航母每81噸需要1名艦員，而美國(guó)尼米茲級(jí)航母艦員人數(shù)高達(dá)3500名，即每28噸就需要1名。可見(jiàn)，“伊麗莎白女王”號(hào)航母的“大體量”并未催生出對(duì)更多艦員的需求，在保持戰(zhàn)斗力的同時(shí)能夠減少艦員費(fèi)用的支出。

此外，從常理上說(shuō)，大艦肯定比小艦更廢燃料，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，“伊麗莎白女王”號(hào)航母進(jìn)一步降低了燃料成本，航行效率遠(yuǎn)高于其他艦船。尤其在執(zhí)行具體任務(wù)時(shí)，“伊麗莎白女王”號(hào)航母的“大體量”更具優(yōu)越性。文章稱，相對(duì)于小型艦船，航母能在更長(zhǎng)航程和時(shí)間內(nèi)不受影響地完成作戰(zhàn)任務(wù)，而且，航母的“大體量”意味著其擁有大量未分配的空間和備用宿舍，可以容納更多其他人員，包括軍事專家、醫(yī)務(wù)人員等，從而更加靈活全面地執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。（陳冠宇）

（來(lái)源： 中國(guó)國(guó)防報(bào)）