俄羅斯網(wǎng)站描繪的法赫理扎德遇刺過程示意圖（部分細(xì)節(jié)與最新說法有出入）
法赫里扎德座車遭襲后的景象
2020年對伊朗來說充滿磨難。1月3日，革命衛(wèi)隊名將蘇萊曼尼被美軍導(dǎo)彈炸死。11月27日，伊朗“國寶級”核科學(xué)家法赫里扎德又被暗殺，尤其他死在伊朗首都德黑蘭近郊，震撼力可想而知。美國中東研究所專家瓦坦卡說：“以這樣的（暗殺）速度，伊朗政權(quán)中無人能躲過浩劫。”這話有些夸張，但反映了一個問題，伊朗安全內(nèi)衛(wèi)系統(tǒng)能否信任？該國要人是否擁有可靠的“全金屬外殼”？
缺的是“組織配屬”
伊朗要人安保主要由政府情報安全部和革命衛(wèi)隊保衛(wèi)部負(fù)責(zé)，尤其像蘇萊曼尼、法赫里扎德等軍事系統(tǒng)的要員，基本是保衛(wèi)部貼身保護。從全球范圍內(nèi)的暗殺手段看，不外乎近身刺殺和槍殺、自殺式炸彈、投毒、狙擊、生化武器、無人化武器，要人安保必備的傳統(tǒng)硬件是防彈裝備，包括防彈車、防彈衣、防刺背心、防毒面具、夜視器材、無線電偵聽設(shè)備等，近些年新增的高技術(shù)硬件有反狙擊系統(tǒng)、骨導(dǎo)耳機、數(shù)字化通信設(shè)備、反無人機系統(tǒng)、反炸彈電子干擾器（EJAB）等。伊朗雖然長期受到西方制裁，但這些安保裝備大都能自己生產(chǎn)或從國際市場上買到，因為它們并非什么敏感裝備。
防彈車和防彈衣是有防護等級的。對防彈車來說，低等級能防小口徑手槍彈，中等級能防護大口徑手槍彈，高等級可以防護7.62×54R或7.62×51毫米大威力槍彈。1995年8月，乘坐伏爾加轎車的格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤遭炸彈襲擊，面部被彈片劃傷，德國政府向其贈送奔馳600防彈轎車。1998年2月9日夜，謝瓦爾德納澤乘奔馳車回家，途中遭到20多名殺手開槍掃射和手榴彈襲擊，但謝瓦爾德納澤毫發(fā)無損，可見這輛奔馳600轎車達到高等級防護標(biāo)準(zhǔn)。
再看法赫里扎德乘坐的日產(chǎn)天籟250XV轎車，防護等級就很低了，屬于簡單的改裝型號。在暗殺現(xiàn)場，被毀轎車的風(fēng)擋玻璃是防彈的，子彈命中后沒能擊穿，但該車左側(cè)前車門玻璃和左后側(cè)玻璃卻完全碎裂，顯然沒用防彈玻璃。該車車身、后方玻璃都很完好，可見暗殺者未采取密集射擊，而是精準(zhǔn)的短促射擊。伊朗旗幟電視臺稱，法赫里扎德及其保鏢一度以為車輛故障，于是將車靠在路邊，之后兩人下車，結(jié)果遭到后續(xù)槍擊身亡。這種說法矛盾重重，若無前面槍彈射擊，轎車不可能減速或停下，讓法赫里扎德等人覺得轎車出毛病。但風(fēng)擋上那么明顯的彈痕，誰會傻到認(rèn)為這是轎車出問題？至于伊朗官方報告說兩人下車后遭到射殺，那應(yīng)該倒在地上，可照片卻顯示他們雙雙死在后排座位。此外，現(xiàn)場照片顯示地面上鮮血并不多，也不符合下車遭射殺的情況。反觀專車左后側(cè)車窗玻璃碎裂，暗示致命的子彈由此射入，這才符合伊朗官方所說的子彈擊中法赫里扎德三次，兩次在側(cè)面，一次在背部的情況?？梢源竽懲茰y，法赫里扎德所乘轎車不是高等級防彈轎車，防不住大口徑子彈。
再說防彈衣，美國通常將防護等級分為六級，其中帶防護插板的IIIA級防彈衣能夠防護數(shù)十米距離上射來的北約7.62×51毫米大威力槍彈，IV級防彈衣可以防護7.62×51毫米狙擊槍彈和穿甲彈。而法赫里扎德和保鏢連普通軟質(zhì)防彈衣都沒穿。伊朗官方強調(diào)此次暗殺現(xiàn)場未見任何暗殺人員，而是躲在不知什么地方的暗殺人員通過手機遙控操作嵌入人工智能技術(shù)的遙控機槍完成的，可伊朗安全部門卻未給法赫里扎德車隊配備類似EJAB這樣的電子干擾設(shè)備去干擾、阻斷周圍的手機信號。不可否認(rèn)，伊朗在要人安保方面缺的不是裝備，而是正確的思路，正如以色列《新消息報》記者伯格曼形容的，“該有的編制、武器、訓(xùn)練、情報，他們可能都齊備，但協(xié)調(diào)組織起來是另一回事。”
軟件實力不足
2009年至今，光伊朗本土就發(fā)生10起以上針對核科學(xué)家、導(dǎo)彈專家的暗殺以及數(shù)起襲擊要害設(shè)施、偷竊機密資料的事件，凸顯了伊朗安全內(nèi)衛(wèi)體制急需改進。
加拿大渥太華大學(xué)教授托馬斯·朱諾稱，暗殺和反暗殺的較量首先是情報。對暗殺來說，有了準(zhǔn)確的情報，才能制定出周全計劃，同樣對于反暗殺來說，有了準(zhǔn)確的情報，就能提前預(yù)警，進而采取正確的應(yīng)變。
情報搜集是一項長期的、細(xì)致的工作，而且牽涉的部門、機構(gòu)和人員非常多。對暗殺者而言，僅靠衛(wèi)星、飛機、網(wǎng)絡(luò)來搜集影像、語音等技術(shù)情報遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為無法根據(jù)技術(shù)情報來判斷目標(biāo)人物的性格特點、行事風(fēng)格，一旦目標(biāo)人物采取電磁靜默等措施，技術(shù)情報便無法判明。所以，人力情報就成為技術(shù)情報的重要補充，甚至在很多時候是關(guān)鍵手段。人力情報的一大來源就是收買、策反對方人員，因為在敵國內(nèi)部搞暗殺，目標(biāo)人物的各種信息，行動所需的機動工具、裝備，特工人員進入敵國隱藏待命、行動、撤離等等，都需要敵國內(nèi)部人員配合。否則，貿(mào)然派遣特工風(fēng)險極大，即使僥幸成功，特工也可能難以全身而退。
對于反暗殺來說，就要搜集可能進行暗殺活動的對象有哪些、部門和人員組成、訓(xùn)練特點、行事風(fēng)格、裝備性能等情報，同時還要對各類通信進行搜集、分析，從中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。在內(nèi)部，要具備對電磁信號、網(wǎng)絡(luò)進行有效管控的能力，對要人的周邊人群進行嚴(yán)格甄選，配備合理的防御裝備和安保人員。其中，反滲透是極端重要的工作，只有內(nèi)部防控嚴(yán)密，才能切斷對方的人力情報來源和行動配合人員。當(dāng)對方發(fā)現(xiàn)無機可乘，自然也無法展開暗殺。然而，從已發(fā)生的暗殺事件來看，伊朗內(nèi)部已被滲透得不像樣子。
伯格曼指出，伊朗安保不力的根源是資源調(diào)配不科學(xué)，尤其革命衛(wèi)隊地位過于突出，忽視安保工作的專業(yè)性，而革命衛(wèi)隊保衛(wèi)部又很少同伊朗政府的情報安全部、警察部門合作，相反這些部門彼此爭搶預(yù)算、封鎖各自的情報，進一步削弱了伊朗本就不強的安保能力。
蘇萊曼尼和法赫里扎德都是伊朗重量級人物，他們的遇害對國家造成強烈震動。伊朗不可能再像以前那樣容忍情報部門低效運轉(zhuǎn)，必然會進行較大改組，否則類似事件還會出現(xiàn)。不僅如此，接連出現(xiàn)的要人被殺，伊朗民眾心中對安保部門的怨氣也越來越大。如果改革不到位，接下來若再發(fā)生類似暗殺，就不僅僅是損失要人的事情，還可能引發(fā)民眾強烈不滿，產(chǎn)生社會動蕩。（石宏）
（來源：新民晚報）
