俄新社莫斯科12月19日發(fā)表了題為《北約要借助俄羅斯和中國讓“死亡大腦”復活》的文章，作者為政治觀察家彼得·阿科波夫，文章認為，歐洲對美國的依賴不應(yīng)該被高估。即使是在俄羅斯方向上，歐洲人也在靈活應(yīng)變，一邊對抗，一邊尋找與莫斯科構(gòu)建關(guān)系的變通辦法。說服他們與中國對抗根本不可能——這種對抗無論從經(jīng)濟角度，還是地緣政治角度來看，對歐洲而言都是自殺。全文摘編如下：

北約不久前發(fā)布了一份題為《北約2030：團結(jié)面對新時代》的報告。該報告認識到有必要更新北約的戰(zhàn)略構(gòu)想。過去的戰(zhàn)略構(gòu)想行不通了——它在10年前被采用，將俄羅斯稱為伙伴，絲毫沒有提及中國。在美國和英國，對這一點已經(jīng)討論了很久。盎格魯-撒克遜人建立的軍事同盟當然也必須與時俱進。

“智囊們”商定了措辭。至少在未來10年內(nèi)，俄羅斯是該聯(lián)盟的主要軍事威脅，而中國是潛在的對手。

倘若沒有獨立意志，那么歐洲遲早要在美中全球?qū)估镎镜矫绹贿厗?？不，歐洲對美國的依賴不應(yīng)該被高估。即使是在俄羅斯方向上，歐洲人也在靈活應(yīng)變，一邊對抗，一邊尋找與莫斯科構(gòu)建關(guān)系的變通辦法。說服他們與中國對抗根本不可能——這種對抗無論從經(jīng)濟角度，還是地緣政治角度來看，對歐洲而言都是自殺。

因此，盡管大家都知道美中對抗只會加劇，但顯而易見的是，華盛頓無法迫使其歐洲盟友加入對北京的強硬路線。德國前防長德邁齊埃說：“我們不希望北約除了跨大西洋聯(lián)盟，還要成為太平洋聯(lián)盟。這就越界了。”

美國分析家們對此心知肚明，他們建議不要強迫歐洲站到反華旗幟下，而要以另一種方式在美中對抗里使用它。美國智庫“國防優(yōu)先”組織高級研究員吉爾·巴恩多拉爾在《國家利益》雙月刊上發(fā)表了一篇題為《北約的新目標：在反華對抗中復興？》的文章。

巴恩多拉爾認為，歐洲應(yīng)當與俄羅斯打交道，幫助美國騰出手來對付中國。為此，歐洲人應(yīng)該承擔更多責任和支出——這顯然是在美國的領(lǐng)導下進行。否則，美國將無法應(yīng)對。歐洲在太平洋陣線上仍然毫無用處，但美國無力兼顧兩個陣線。

這個想法顯然比試圖拉攏歐洲人加入反華博弈之舉更加周密。但是它也有兩個缺點。歐洲人仍然被建議參與遏制——只不過是在俄羅斯方向上?？紤]到“俄羅斯與中國關(guān)系日益密切”以及它們可能變成真正的盟友（如巴恩多拉爾所寫），歐洲的反俄政策或也將影響歐中合作。

“兩個陣線”構(gòu)想的第二個問題在于：如何確保讓歐洲用自己的錢持久遏制俄羅斯？目前美國不僅負責領(lǐng)導，而且要出錢，而歐洲被迫容忍其在地緣政治立場上和對俄關(guān)系上受限。那么，它以后為什么要花自己的錢自愿去這樣做？這是個難題。

（來源：參考消息網(wǎng)）