美國《防務新聞》周刊網站9月20日刊載題為《在一次疲勞部署后，“艾森豪威爾”號航母面臨引起質疑的“雙泵”部署》的文章，作者系記者戴維·B·拉特，文章指出，美軍“艾森豪威爾”號航母正準備在返回僅六個月后于明年年初開始另一次部署，這引發(fā)專家和相關人士的質疑。文章摘編如下：

在打破美國海軍現代海上續(xù)航紀錄后，“德懷特·艾森豪威爾”號航空母艦正準備在返回僅六個月后于明年年初開始另一次部署。

同一戰(zhàn)備周期內的兩次部署在艦隊中俗稱“雙泵”部署，它曾被視為反常之舉，是緊急情況下迫不得已采取的、會給船員和裝備造成巨大壓力的做法。

但專家們說，明年初再次部署“艾森豪威爾”號航母的決定是兩年來的第二次“雙泵”航母部署，幾乎肯定會讓這艘已有43年服役歷史的航母進入又一個加長的維修期。此外，此舉還引起了關于此次部署有無必要的質疑，因為軍方目前本該將重點置于戰(zhàn)備，改變令軍力筋疲力盡的做法。

“艾森豪威爾”號最近這次部署對船員來說是一次非常特殊的糟糕經歷，因為新冠肺炎疫情期間的港口?？肯拗疲麄冊诤Ｉ线B續(xù)航行了七個月。這艘航母50年的船體壽命即將到期，這意味著，與任何一輛老爺車一樣，隨著鋼材磨損、管道腐蝕和電氣系統發(fā)生故障，它需要更多、更長的大修期。

“艾森豪威爾”號的再次部署似乎也削弱了為海軍航母戰(zhàn)斗群提升后備戰(zhàn)備能力的努力，這項努力是前國防部長吉姆·馬蒂斯倡議的。

考慮到馬蒂斯的指示，最大的問題或許是這種部署是否確有必要。

例如，專家和分析人士多年來一直質疑派遣航母去威懾伊朗的價值，因為此舉為海軍施加了巨大壓力，后者得不斷向中央司令部提供航母的存在。然而近年來，軍方表現出更大的冒險意愿——不給中央司令部留任何一艘航母。

一些專家對該地區(qū)航母能威懾伊朗的傳統觀點提出了質疑，他們指出了一個事實：盡管有航母存在，伊朗在該地區(qū)的惡意活動仍在繼續(xù)。

曾擔任海軍作戰(zhàn)部長高級助手、現為哈得孫研究所高級研究員的布賴恩·克拉克3月份在接受采訪時說：“這是一項愚蠢的戰(zhàn)略。伊朗人不認為航母會對他們部署力量的能力構成威脅，因為他們部署力量的途徑是灰色地帶的活動和恐怖主義，而航母并不十分擅長處理這些事情。”

他說：“伊朗人認為航母是一種讓美國人花費很多資金進行武力展示的方式，不會真正影響他們的戰(zhàn)略考量。”

克拉克認為，此次部署將給“艾森豪威爾”號航母帶來巨大壓力。

克拉克說：“更新的艦艇或許不會因為更頻繁的部署而受到損害：它的裝備更新，可以應對更快的行動節(jié)奏。但隨著這艘艦艇逐漸變老，原計劃能用到該艦使用壽命到期的設備現在將到達那個時刻。艦艇部署太頻繁會加快這個過程，你將不得不開始替換原本希望不必替換的東西。”

他說：“隨著船齡增加，這種戰(zhàn)備能力下降的幅度會越來越大。”

      “艾森豪威爾”號航母結束在中東的漫長部署后，目前在諾?？撕＼娀匦菡?。（美國《防務新聞》周刊網站）

（來源：參考消息網）