編者按：北京時間9月2日，美國國防部公布了2020《中國軍力報告》。這份報告罔顧事實，大肆渲染中國軍事威脅。報告宣稱中國在海軍規(guī)模、陸基中程中遠程導彈和綜合防空系統(tǒng)領域已經(jīng)趕超美國，而且解放軍實力遠超臺軍。不過中國專家認為，報告中的很多對比，只是玩文字游戲，但頗具蠱惑性。

中國海軍世界最大？

《環(huán)球時報》記者得到的新版報告電子版顯示，本年度報告頁碼大幅增加。2019年度的報告共136頁，2020年度報告則有200頁。相比去年版本，2020版專門多出了一章“‘新時代’中國武裝力量的使命、任務和現(xiàn)代化”，這一章就占了56頁。

在這一章內(nèi)，報告強調(diào)解放軍繼續(xù)取得重大進展，實施重大結構改革，并增強自身聯(lián)合作戰(zhàn)的能力。報告認為，中國的幾項軍事能力已經(jīng)達到甚至超過美國。第一項就是海軍實力。報告認為，中國擁有世界上最大的海軍，總作戰(zhàn)力量為大約350艘水面艦艇和潛艇，包括超過130艘主要水面戰(zhàn)斗艦。而美國截至2020年初，海軍水面戰(zhàn)斗艦艇約為293艘。報告還認為，中國是世界最大的船舶生產(chǎn)國，并且還在增強造船能力，特別是建造各類海軍艦艇的能力。

報告認為，中國潛艇部隊仍然是中國現(xiàn)代化的重中之重。報告稱，解放軍海軍目前裝備4艘核動力彈道導彈潛艇（另外還有兩艘在建）、6艘核動力攻擊潛艇和50艘柴電攻擊潛艇。本世紀20年代，中國海軍可能會維持65至70艘潛艇，以接近一比一的比例更換老式裝備。中國將繼續(xù)增加能夠發(fā)射先進反艦巡航導彈的常規(guī)潛艇。自上世紀中期以來，中國海軍購買了若干艘俄制“基洛”級，其中數(shù)艘能夠發(fā)射反艦巡航導彈。在這些年中，中國的造船廠交付了大量039型和帶有AIP動力裝置的039A/B型潛艇。預計到2025年，中國將生產(chǎn)更多039A/B潛艇。

報告表示，解放軍仍在制訂龐大的水面艦建造計劃，生產(chǎn)新型導彈巡洋艦、導彈驅逐艦和護衛(wèi)艦。這些裝備將大大提高海軍的防空、反艦和反潛能力，并且對于中國海軍在超出解放軍陸基防空系統(tǒng)覆蓋范圍外活動至關重要。055型驅逐艦可攜帶大量武器，包括反艦巡航導彈、地對空導彈、反潛武器以及可能投入使用的反艦彈道導彈。按照這個說法，好像中國已經(jīng)成為比美國更強的“軍事威脅”，但事實真相遠非如此。

一位匿名中國軍事專家接受《環(huán)球時報》采訪時表示，美國人實際上是在玩文字游戲。例如，即便按照報告所說，中國水面艦艇數(shù)量多于美國海軍，但大型水面艦艇數(shù)量卻遠遠小于美國。美國有11艘核動力航母，而中國只有兩艘常規(guī)動力航母，大型驅逐艦、大型核動力潛艇數(shù)量也遠少于美國，這還沒有考慮兩國裝備技術上的差距。

渲染解放軍“攻臺”四種模式

近來，美軍艦機在臺海方向動作頻頻，報告中涉臺的內(nèi)容備受關注。報告在臺海軍力對比上大放厥詞，認為臺海軍力失衡，差距持續(xù)擴大，美方要持續(xù)對臺軍售，確保臺灣“自我防衛(wèi)能力”。

臺灣“中央社”援引美國新版報告的內(nèi)容稱，解放軍仍未放棄武力攻臺，認為可靠的武力威懾對于維持政治進展與防止“臺獨”至關重要。臺媒稱，美報告認為，解放軍可能采取?？辗怄i、有限軍力或強制選項、空中與導彈攻擊、攻占臺灣4項行動路線。海空封鎖包括切斷臺灣重要進口，迫使臺灣屈服，并伴隨大規(guī)模導彈攻擊與近海島嶼奪?。挥邢捃娏εc強制選項方面，解放軍可能采取有限度的軍事行動攻擊基礎設施或與各項公開、秘密活動結合，以引發(fā)恐慌并降低民眾對臺當局的信心；空中與導彈攻擊方面，中國可能用導彈攻擊空軍基地、雷達站等臺灣空防系統(tǒng)，以削弱臺灣防御能力。

在“攻占臺灣”部分，報告稱，其中最受關注的是聯(lián)合島嶼登陸行動，突破或繞開海岸防御，在臺灣西岸南北兩端建造灘頭堡，運送人員與物資并發(fā)動攻擊。但報告也表示，大規(guī)模兩棲登陸作戰(zhàn)是最復雜、困難的軍事行動之一，攻占臺灣還可能引來國際干預，加上軍力消耗與城市巷戰(zhàn)的復雜性。即使解放軍成功登陸臺灣，也會面臨重大政治與軍事風險。

報告同時分析了臺灣防御能力。報告稱，歷史上臺灣在兩岸對比中曾享有軍事優(yōu)勢，包括技術優(yōu)勢與島嶼固有的地理優(yōu)勢，但大陸致力于推動軍事現(xiàn)代化，削弱臺灣軍事優(yōu)勢。盡管臺灣采取重要步驟彌補日增的軍事差距，但臺灣仍面臨許多軍事裝備與戰(zhàn)備挑戰(zhàn)。

報告稱，中國大陸國防預算持續(xù)增加，至2019年時已是臺灣的15倍，其中大部分集中用來發(fā)展以“武統(tǒng)”臺灣的能力上。美方按照“與臺灣關系法”持續(xù)對臺軍售，以保證臺灣維持足夠的自我防衛(wèi)能力。

常規(guī)導彈實力趕超美國？

按照這份軍力報告的說法，中國的陸基彈道導彈和防空導彈系統(tǒng)至少在數(shù)量上也已“趕超美國”。

在陸基常規(guī)彈道導彈和巡航導彈方面，報告稱，中國“不受任何國際協(xié)議約束地發(fā)展了”常規(guī)導彈部隊。中國有上千枚陸基彈道導彈（GLBM）和地面發(fā)射巡航導彈（GLCM），其射程在500到5500公里之間。報告稱，解放軍常規(guī)導彈包括CSS-6（東風-15）短程彈道導彈、CSS-7（東風-11）短程彈道導彈、CSS-11（東風-16）彈道導彈、CSS-5（東風-21）中程彈道導彈和東風-26遠程彈道導彈，以及長劍-10（東風-10）地面發(fā)射巡航導彈。

報告稱，東風-21D的射程超過1500公里，裝有機動再入戰(zhàn)斗部，能夠在野外快速裝填導彈。而東風-26導彈可以快速更換常規(guī)彈頭和核彈頭，并能夠對西太平洋、印度洋和南海目標進行精確打擊。此外，解放軍正在開發(fā)和測試幾種改進型導彈，以對抗敵方反導系統(tǒng)。中國目前重點開發(fā)和測試高超音速滑翔彈頭。中國還在2019年閱兵中首次展示了東風-17導彈。

報告認為，中國先進遠程地對空系統(tǒng)是世界上規(guī)模最大的系統(tǒng)之一，包括俄羅斯研制的S-400、S-300和國產(chǎn)系統(tǒng)。這些防空導彈系統(tǒng)是解放軍強大的綜合防空系統(tǒng)的一部分。不過中國專家表示，這種比較方式頗具迷惑性。雖然中國的陸基中程、中遠程導彈數(shù)量、型號比美國多，但美國有大量的?；涂栈谐萄埠綄棥６?，美國海軍僅“戰(zhàn)斧”巡航導彈一項，可能就超過了上面提到的中國陸基中程、中遠程導彈之和，也就是上千枚。而且，美國的?；㈥懟埠綄?，可以由各種平臺搭載，進行全球打擊。而中國的陸基導彈，只能基于本國國土。至于綜合防空系統(tǒng)方面，這屬于一種防御性武器，不會主動威脅任何國家和地區(qū)。而美國不需要那么多的陸基防空系統(tǒng)，這是建立在美方強大的空中力量基礎上的，美地面部隊以及美國本土遭遇空襲的可能相對較小，所以地面防空系統(tǒng)的發(fā)展沒有得到充分重視。

炒作中國強化“全球存在”雄心

在2019版《中國軍力報告》中有一章名為“沿中國外圍的作戰(zhàn)能力”，而到了2020版則變成“解放軍正在增長的全球存在”，報告渲染“中國正在尋求建立更強大的海外后勤和基礎設施，以實現(xiàn)在更遠的距離投送和維持軍事力量”。

報告稱，除了目前在吉布提的基地外，中國很有可能已經(jīng)在考慮并計劃更多的海外軍事后勤設施，以支持海軍、空中和地面部隊的行動。報告稱，中國可能考慮過的國家包括緬甸、泰國、新加坡、印度尼西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿聯(lián)酋、肯尼亞、塞舌爾、坦桑尼亞、安哥拉和塔吉克斯坦。解放軍的重點領域是到霍爾木茲海峽、非洲和太平洋島嶼的中國海上交通線。報告稱，解放軍的全球軍事后勤網(wǎng)絡可能會干擾美國軍事行動并增強中方針對美國的進攻行動的靈活性。

接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國軍事專家表示，上述章節(jié)罔顧事實。這些內(nèi)容中關于中國尋求更多海外基地的報道全部使用“可能、很可能”等猜測性表述，顯然是捕風捉影。（李強 劉揚）

（來源：環(huán)球時報）