5月29日，俄羅斯國防部發(fā)布公告說，俄反導系統跟蹤到在黑海和波羅的海上空靠近俄邊界的美國B-1B戰(zhàn)略轟炸機，之后俄蘇-27戰(zhàn)斗機和蘇-30SM戰(zhàn)斗機對美轟炸機進行伴飛和攔截，直到美轟炸機遠離俄邊界。

疫情當前，美軍依舊頻頻在黑海刷“存在感”，增大了與俄發(fā)生沖突的風險。

此前，美海軍“波特”號導彈驅逐艦從西班牙出發(fā)，經地中海進入黑海海域，開始“例行性第6艦隊轄區(qū)巡航”。俄羅斯黑海艦隊則派出?？樟α繉ζ溥M行伴航監(jiān)視。這是美海軍驅逐艦年內第2次進入黑海。

黑海地區(qū)是俄羅斯挺進地中海的戰(zhàn)略通道，也是北約遏制俄羅斯的戰(zhàn)略要地。以美國為首的北約不斷吸納黑海沿岸國家加盟，持續(xù)擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。不久前，北馬其頓成功加入北約，給地區(qū)大國博弈局勢增添新變數。對于西方的步步緊逼，俄羅斯顯然不會坐以待斃，不僅采取軍事行動進行回應，還運用信息、經濟、能源等手段予以有力回擊。

長期以來，俄美高度關注黑海地區(qū)，雙方對抗態(tài)勢時有起伏，但總體保持克制。從地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢上看，“美攻俄守”的局面趨于穩(wěn)定。俄羅斯強調黑海是其“海岸線的生命”，對于保障俄國家利益意義重大。但由于歷史原因，俄羅斯在黑海地區(qū)的“地利”優(yōu)勢并不明顯，相對處于戰(zhàn)略守勢。美國則與北約盟國通過插手黑海地區(qū)事務，時常進行黑海巡航，彰顯軍事存在，對俄羅斯形成相對戰(zhàn)略優(yōu)勢。俄羅斯為捍衛(wèi)黑海權益，也采取過一些強勢回應美艦“例行巡航”的措施。例如2014年就發(fā)生過蘇-24對美艦進行戰(zhàn)斗繞飛和模擬導彈攻擊事件。但俄美之間并未擦槍走火，而是保持了“美國緊逼、俄羅斯積極應對”的總體態(tài)勢。

從前沿兵力部署上看，美俄進一步謀求地區(qū)軍事優(yōu)勢的趨勢明顯。美軍歐洲司令部自2015年起便不斷擴充水面艦艇的數量，并在今年初向國內申請再增加2艘驅逐艦，進一步強化地區(qū)軍事力量，以更加有效地遏制俄羅斯。俄羅斯也不甘示弱。為加強在黑海地區(qū)的軍事實力，俄在克里米亞部署了先進的S-400“凱旋”防空導彈系統、“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統，新型22350型護衛(wèi)艦也將列裝黑海艦隊。

美“波特”號導彈驅逐艦巡航的時機和背景與以往不同。自美海軍“羅斯福”號航母于3月下旬出現新冠肺炎確診病例以來，美軍確診人數持續(xù)增加。在國內疫情日益嚴重、美軍未能幸免，特別是“波特”號駐地西班牙疫情嚴峻的情況下，美海軍仍然“按計劃”執(zhí)行巡航任務。美國為了彰顯其軍事優(yōu)勢，在疫情危機下不惜賭上官兵的性命，決心之大可見一斑。

俄總統新聞秘書佩斯科夫5月29日表示，美國戰(zhàn)機靠近俄邊界增加了俄美兩國關系的緊張程度。另外，盡管美國把黑海“例行巡航”稱之為與北約盟國和伙伴國實施的地區(qū)性海上安全行動，是為了增強地區(qū)穩(wěn)定，且符合國際法。但這并不符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益，加之疫情對美海軍本身的影響，這一打著“安全”旗號的行動，其實并不安全。俄羅斯若是采取“守中有攻”策略，雙方在本地區(qū)的軍事對峙恐將更加激烈和頻繁。

（楊璽 作者單位：軍事科學院）