在退出《中導(dǎo)條約》16天后,美國(guó)軍方宣布成功試射《中導(dǎo)條約》所禁止的陸基中程巡航導(dǎo)彈。美軍此舉在遭到俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)的同時(shí),也可能掀起新一輪中程導(dǎo)彈軍備競(jìng)賽。
首次試射遭俄強(qiáng)烈反對(duì)
美國(guó)軍方8月19日宣布,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日,美軍在加利福尼亞州圣尼古拉斯島試射一枚陸基巡航導(dǎo)彈,導(dǎo)彈在飛行超過(guò)500公里后“準(zhǔn)確擊中目標(biāo)”。美國(guó)國(guó)防部宣稱,此次導(dǎo)彈試射所獲技術(shù)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)將用于未來(lái)中程導(dǎo)彈研發(fā)。
根據(jù)美軍發(fā)布的視頻,此次導(dǎo)彈試射采用垂直發(fā)射方式,導(dǎo)彈從一個(gè)方形發(fā)射筒中升空。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美軍此次試射的是海軍現(xiàn)役“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的改進(jìn)版,屬于《中導(dǎo)條約》所禁止的武器;使用的發(fā)射裝置是MK-41發(fā)射器(美海軍“宙斯盾”系統(tǒng)發(fā)射裝置),但試射的武器系統(tǒng)“與部署在羅馬尼亞的陸基‘宙斯盾’系統(tǒng)不同”。
對(duì)于美軍首次試射《中導(dǎo)條約》禁止的導(dǎo)彈,俄羅斯表示強(qiáng)烈反對(duì)。俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫表示,美國(guó)此舉表明,美方早已準(zhǔn)備破壞《中導(dǎo)條約》,“數(shù)周甚至數(shù)月時(shí)間都不足以為這樣的試驗(yàn)做準(zhǔn)備,這再次證明,是美國(guó)的行為破壞了這一條約,而不是俄羅斯”。俄外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫表示,美國(guó)試射違禁導(dǎo)彈令人遺憾,“美國(guó)顯然采取了加劇軍事緊張局勢(shì)的方針”。
俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防委員會(huì)委員克林采維奇認(rèn)為,美國(guó)在8月初退出《中導(dǎo)條約》后迅速試射違禁導(dǎo)彈,“是赤裸裸的厚顏無(wú)恥行徑和對(duì)國(guó)際社會(huì)的侮辱”。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)第一副主席舍林指出:“美軍導(dǎo)彈試射至少需要5年準(zhǔn)備時(shí)間。也就是說(shuō),美國(guó)人在這段時(shí)間一直進(jìn)行相關(guān)研發(fā),在邁入測(cè)試階段的那一天,他們還卑鄙無(wú)恥、昧著良心地指責(zé)俄羅斯,說(shuō)我們是讓他們必須退約的原因,然后馬上開始試射早已準(zhǔn)備好的導(dǎo)彈。”
陸基中導(dǎo)能力不容小覷
雖然美國(guó)早在30多年前便與蘇聯(lián)簽署《中導(dǎo)條約》,宣布不再“試驗(yàn)、生產(chǎn)和部署射程為500至5500公里的陸基巡航和彈道導(dǎo)彈”,但從美軍此次試射及美國(guó)媒體近年來(lái)報(bào)道的情況看,美軍陸基中程導(dǎo)彈研發(fā)能力不容小覷。
陸基巡航導(dǎo)彈方面,美軍早在冷戰(zhàn)時(shí)期便研發(fā)陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。從此次試射情況看,美軍能在“退約”后迅疾試射改進(jìn)型陸基“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,表明其陸基巡航導(dǎo)彈技術(shù)已十分成熟,未來(lái)可在較短時(shí)間內(nèi)完成生產(chǎn)列裝和實(shí)戰(zhàn)部署。但改進(jìn)型陸基“戰(zhàn)斧”等巡航導(dǎo)彈的劣勢(shì)在于:一方面,陸基巡航導(dǎo)彈采用的固定發(fā)射裝置機(jī)動(dòng)能力弱,戰(zhàn)時(shí)生存力較差;另一方面,陸基巡航導(dǎo)彈飛行速度過(guò)慢,突破敵方,尤其是強(qiáng)敵的防空體系將十分困難。
陸基彈道導(dǎo)彈方面,美軍目前計(jì)劃研發(fā)兩款可能違反《中導(dǎo)條約》的陸基彈道導(dǎo)彈。一款為擬于今年年底試射的“精確打擊導(dǎo)彈”,這款具備“深度打擊能力”的導(dǎo)彈“官宣射程”為499公里,未來(lái)極有可能更新為一種射程為500至1000公里的中近程導(dǎo)彈。另一款為美軍計(jì)劃今年11月試射的射程為3000至4000公里的陸基彈道導(dǎo)彈。據(jù)美媒推測(cè),這款導(dǎo)彈可能借鑒了“潘興-2”導(dǎo)彈相關(guān)技術(shù)。上述兩款導(dǎo)彈雖然能夠?yàn)槊儡姌?gòu)建遠(yuǎn)近搭配的導(dǎo)彈火力網(wǎng),但也存在較大軟肋:前者主要問(wèn)題是縱深太淺、距敵過(guò)近,戰(zhàn)時(shí)生存能力存疑;后者主要問(wèn)題是價(jià)格昂貴,在取得較好中遠(yuǎn)程精確打擊效果的同時(shí),可能會(huì)讓美軍感覺(jué)“得不償失”。
陸基高超聲速導(dǎo)彈方面,美軍當(dāng)前正基于陸軍“先進(jìn)高超聲速武器”項(xiàng)目成果,推動(dòng)研發(fā)“通用滑翔飛行器”。未來(lái),美陸軍有可能以該飛行器為基礎(chǔ),研發(fā)陸基中程高超聲速導(dǎo)彈。不過(guò),由于美軍當(dāng)前的高超聲速武器技術(shù)尚不成熟,該型導(dǎo)彈的研發(fā)生產(chǎn)和列裝部署存在較大變數(shù)。
軍備競(jìng)賽大幕或?qū)⒗_
總的來(lái)看,美國(guó)在退出《中導(dǎo)條約》不足3周后便試射違禁導(dǎo)彈,既展現(xiàn)了陸基中程導(dǎo)彈研發(fā)能力,也向俄羅斯等國(guó)發(fā)出強(qiáng)烈威懾信號(hào)。尤其是此次試射使用MK-41發(fā)射器,徹底暴露出美國(guó)是違反《中導(dǎo)條約》的“始作俑者”。美國(guó)軍控學(xué)者金斯頓·里夫也坦言:“俄羅斯多次指認(rèn)MK-41發(fā)射器可用于發(fā)射‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈,違反《中導(dǎo)條約》。即便這次是這一組合首次試射,俄方無(wú)疑會(huì)說(shuō)這證實(shí)了他們的指認(rèn)。”
展望未來(lái),在撕下偽裝“面具”后,美軍未來(lái)極有可能以“大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”和潛在對(duì)手的“非對(duì)稱軍力優(yōu)勢(shì)”為噱頭,加速推進(jìn)以陸基巡航導(dǎo)彈、陸基彈道導(dǎo)彈和陸基高超聲速導(dǎo)彈為核心的“三位一體”陸基中程導(dǎo)彈力量體系,力圖彌補(bǔ)美軍在中近程、中程和中遠(yuǎn)程打擊能力方面的“軟肋”,盡早形成對(duì)潛在對(duì)手新的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。
值得注意的是,美軍未來(lái)極有可能將新型陸基中程導(dǎo)彈部署至亞太、歐洲、中東等“關(guān)鍵區(qū)域”。美防長(zhǎng)埃斯珀近日已表達(dá)將陸基中程導(dǎo)彈部署至亞洲的意愿。美國(guó)此舉不僅會(huì)對(duì)地區(qū)安全產(chǎn)生重大消極影響,也極有可能引發(fā)域內(nèi)相關(guān)國(guó)家強(qiáng)力軍事反制??梢灶A(yù)見,在美國(guó)推波助瀾下,全球新一輪陸基中程導(dǎo)彈軍備競(jìng)賽或?qū)⒑芸斓絹?lái)。
