英國皇家海軍伊麗莎白女王號航母
【環(huán)球網(wǎng)軍事2月15日報道】據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月14日報道，英國將向中國南海爭議島嶼地區(qū)派遣搭載兩個中隊F-35B隱身戰(zhàn)斗機的皇家艦隊旗艦“伊麗莎白女王”號航空母艦。這是英國國防大臣加文·威廉姆森近日宣布的消息。他說，英國是南海的第二大投資國，為“捍衛(wèi)利益”，應(yīng)該展示出“強硬的力量”和“驚人的能力”。
報道稱，英國在南海地區(qū)的軍事存在近來確實有所增加。今年年初，英國皇家艦隊的兩艘戰(zhàn)艦與美國一起在南海地區(qū)舉行了聯(lián)合演習(xí)。英國國防大臣加文·威廉姆森早前宣布了建設(shè)兩個海軍基地的計劃：一個在東南亞，另一個在加勒比海域。他對此的解釋是必須保護英國投資，但這個理由引起了諸多爭議。
首先，英國的確是第二大投資國，但不是世界第二大投資國，而是歐盟的第二大投資國。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2017年度東聯(lián)仍然是向東南亞諸國投資的最大投資方，占東南亞地區(qū)所有投資額的19.4%；接下來是日本和中國；排在第四位的是荷蘭，荷蘭是歐盟國家中對東南亞諸國投資最多的國家。英國對東南亞諸國的投資額僅占第9位。因此如果從投資額的邏輯來講，荷蘭人應(yīng)該對維持東南亞地區(qū)的穩(wěn)定局勢上心得多才對。
此外，英國專家們自己也承認，出人意料上升的軍事野心與英國國防領(lǐng)域的實際現(xiàn)狀不相符。據(jù)《衛(wèi)報》著名特約專欄作家西蒙·詹金斯寫道，英國國防預(yù)算赤字至少達到70億英鎊。“伊麗莎白女王”號航空母艦將在2021年入列，唐寧街是否會批準這么昂貴的航行，尚且存在極大疑問，要知道任何類似行動都必須與英國首相進行協(xié)商。詹金斯寫道，“伊麗莎白女王”號這種笨重的大型航母在南中國海將無事可做，在沖突情況下只會淪為活靶子，中國軍艦在一小時內(nèi)就能擊沉它。
中國國際問題研究院南太平洋研究所研究員沈世順向衛(wèi)星通訊社和廣播電臺證實，英軍的這種行動沒有任何現(xiàn)實的前提條件，況且類似軍艦已經(jīng)無法解決南海地區(qū)的任何任務(wù)。他說，英國只顧“秀肌肉”，但問題在于是否值值得這么做。
沈世順說：“至于英國派兵南海的真實目的，也只是秀一秀軍事肌肉，展示自己所謂的硬實力，跟隨和配合其盟友美國的步調(diào)?，F(xiàn)在的世界早已不是”星條旗全球飄“的時代了，大英帝國殖民時代的雄風(fēng)也已經(jīng)成為歷史，且殖民時代的思想已經(jīng)是非常過時的了，歷史也不會再重演，也不要再做日不落帝國這樣的美夢了。早在新中國尚未正式成立之前，英國軍艦就曾在長江橫行霸道，就遭到了非常強硬的態(tài)度回應(yīng)了。那么到了今天，中國已經(jīng)不是當年那個被列強欺辱的弱國，如果英國在南海地區(qū)加強軍事存在，如果英國軍事存在涉及中國主權(quán)范圍內(nèi)的區(qū)域，我們會按照自己的正確方式維護國家尊嚴，予以回應(yīng)。中國既不惹事，也不怕事。當然，英國要發(fā)展和南海周邊國家的友好關(guān)系是可以的，符合英國利益，也符合南海周邊國家的利益。如果是要來南海攪局，配合盟友美國的行動，不會受到周邊國家的歡迎。”
報道指出，東南亞國家聯(lián)盟的伙伴們對英國在東南亞地區(qū)建設(shè)海軍基地感到開心，這并不是事實。東南亞地區(qū)的軍事化只會讓地區(qū)局勢不穩(wěn)定，該地區(qū)的各國只能處在美國及其盟國與中國的對峙線上。而且對英國本身來說，在經(jīng)濟不確定的條件下，這種額外開支來的完全不是時候：歐盟將不可避免地把與英國脫歐相關(guān)的所有費用轉(zhuǎn)嫁到英國頭上。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申認為，最主要的是，考慮到英國海軍的現(xiàn)狀，它在東南亞地區(qū)的存在幾乎不能為美日澳已經(jīng)擁有的軍事潛力增添任何新的內(nèi)容。他說，除了核潛艇之外，英國海軍很早前就已經(jīng)在幾乎所有方面都次于日本和中國，在許多方面甚至遜于韓國海軍?？ㄉ暾J為，因此，除了嘲笑之外，英國海軍的類似行動不會引起其亞洲盟國的任何反應(yīng)。
但英國在南中國海增加軍事存在的目的根本不在于解決任何地緣政治或軍事任務(wù)，這是完全可能的。英國國防大臣加文·威廉姆森曾說過，脫歐是英國向蔑視國際法的所有國家展示“強硬力量”的獨特機會。但英國脫歐時將不可避免出現(xiàn)國內(nèi)問題，這些問題可能正好促使國家領(lǐng)導(dǎo)人尋找外部假想敵，把本國居民的注意力分散到軍事領(lǐng)域成就上。《衛(wèi)報》著名特約專欄作家西蒙·詹金斯認為，現(xiàn)任國防大臣威廉姆森所提出的建議未必與軍事預(yù)算相互關(guān)聯(lián)，更不用提從軍事的角度來看，這些措施的意義令人懷疑。此外，俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申認為，對昔日的海上強國英國來說，設(shè)法在當代國際政治舞臺露露臉很重要，以便本國不被完全忘卻。
