【 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 田聿】美軍聯(lián)合參謀部主任肯尼思·麥肯齊近日在回答美國(guó)是否有能力摧毀中國(guó)南海“人工島”時(shí)揚(yáng)言，美軍在太平洋有“豐富的摧毀小島的經(jīng)驗(yàn)”，“這是美軍的一個(gè)核心能力。”盡管他隨后強(qiáng)調(diào)美軍是“在二戰(zhàn)期間獲得的此類經(jīng)驗(yàn)”，但畢竟已過(guò)去了70多年，如今美國(guó)的島嶼爭(zhēng)奪能力究竟如何呢？

　　奪島主力：海軍陸戰(zhàn)隊(duì)

　　對(duì)美軍而言，執(zhí)行奪島任務(wù)的核心部隊(duì)自然是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，而在整個(gè)亞太地區(qū)，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)共計(jì)擁有8.6萬(wàn)名官兵，包括駐加利福尼亞州的第一遠(yuǎn)征軍和駐沖繩的第三遠(yuǎn)征軍。距離中國(guó)最近的當(dāng)屬第三遠(yuǎn)征軍的“王牌”——第31遠(yuǎn)征隊(duì)，全隊(duì)2200人始終齊裝滿員，長(zhǎng)年部署在兩棲艦船上，“有事時(shí)”可在收到命令后24小時(shí)開(kāi)拔。

　　為提高在太平洋的綜合反應(yīng)能力，美軍正在調(diào)整海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的存在，除了沖繩，美軍還把4800人派到關(guān)島、2500人輪駐到澳大利亞。尤其是澳大利亞達(dá)爾文基地的駐軍，能對(duì)南海產(chǎn)生“遠(yuǎn)端威懾”效應(yīng)。另外，美軍在菲律賓保有600人的聯(lián)合特戰(zhàn)特遣隊(duì)，該特遣隊(duì)擁有大量特戰(zhàn)艇以及剛性充氣艇，如果有需要，完全能快速投入南海方向行動(dòng)。

　　與這支奪島部隊(duì)配套的，是美國(guó)海軍龐大的兩棲登陸艦隊(duì)，包括多型擁有直通甲板的大型登陸艦。無(wú)論是排水量還是載機(jī)數(shù)量，它們都不比一些國(guó)家的中小型航母差。第31遠(yuǎn)征隊(duì)就部署在美國(guó)海軍“黃蜂”級(jí)“好人理查德”號(hào)、“惠德貝島”級(jí)“托爾圖加”號(hào)和“日耳曼城”號(hào)兩棲艦上。這些兩棲艦艇都搭載有大型氣墊登陸艇，后者能運(yùn)載一輛主戰(zhàn)坦克和24名士兵，或者運(yùn)載150名士兵實(shí)施搶灘登陸作戰(zhàn)。

　　尤其值得注意的是，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已開(kāi)始在日本部署F-35B隱形戰(zhàn)斗機(jī)和MV-22“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，前者可執(zhí)行近距空對(duì)地支援、灘頭支援和戰(zhàn)場(chǎng)攻擊任務(wù)，后者可快速把陸戰(zhàn)隊(duì)員及其重裝備、物資等送上岸灘。

　　戰(zhàn)時(shí)掩護(hù)：海空戰(zhàn)機(jī)空襲

　　相比二戰(zhàn)時(shí)“萬(wàn)船齊發(fā)”的登陸作戰(zhàn)，如今美軍的奪島戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)有了很大改變。結(jié)合過(guò)去十多年的作戰(zhàn)樣式，美軍在對(duì)付南海“人工島”這類中低強(qiáng)度登陸作戰(zhàn)中，更偏好用精干部隊(duì)實(shí)施有限突襲，并結(jié)合主力部隊(duì)進(jìn)行大范圍策應(yīng)。例如用旋翼機(jī)或直升機(jī)搭乘陸戰(zhàn)隊(duì)員，利用兩棲攻擊艦作為起降母艦，從目標(biāo)島嶼附近海域發(fā)動(dòng)突然機(jī)降;或者利用各種手段隱蔽進(jìn)攻意圖，在遠(yuǎn)征打擊大隊(duì)航行至目標(biāo)附近改變航向迅速登陸，完成奪島;利用潛艇搭載特戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)施隱蔽登陸，奪取橋頭堡后，召喚主力部隊(duì)上岸。無(wú)論是采取哪一種方式，只要讓100人規(guī)模的先遣隊(duì)在目標(biāo)島嶼分散上陸，隨即將引導(dǎo)營(yíng)級(jí)規(guī)模的主力部隊(duì)登陸，并鞏固防御部署。

　　日本軍事專家河津幸英認(rèn)為，美軍奪島作戰(zhàn)的頭號(hào)任務(wù)是奪取局部?？湛刂茩?quán)。在實(shí)施奪島任務(wù)前，美國(guó)海空軍通常會(huì)先行出手，控制島嶼周邊的制空權(quán)、摧毀島上的防空力量，甚至以“空襲南聯(lián)盟”模式，不出動(dòng)地面部隊(duì)，依靠高強(qiáng)度空襲摧毀對(duì)手的島嶼設(shè)施和武器裝備。

　　“天下無(wú)敵”？也未必

　　盡管紙面能力強(qiáng)大，但美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就真的“天下無(wú)敵”嗎？專家認(rèn)為，這倒也未必。這一方面來(lái)自于美軍自身原因，另一方面也面臨著南海地區(qū)特殊環(huán)境帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站稱，在持續(xù)十多年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作為地面主力之一，在日常巡邏、反游擊戰(zhàn)等非傳統(tǒng)作戰(zhàn)任務(wù)中疲于奔命，如今被要求重歸兩棲作戰(zhàn)等“核心使命”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)“積重難返”。前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令詹姆斯·阿莫斯上將表示，阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美陸戰(zhàn)隊(duì)積累大量維穩(wěn)、平叛作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但兩棲戰(zhàn)訓(xùn)練強(qiáng)度卻大大降低，“已習(xí)慣于陸戰(zhàn)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，其傳統(tǒng)角色的任務(wù)日益弱化，變得越來(lái)越像美國(guó)陸軍部隊(duì)或海軍的警察部隊(duì)”。

　　看似強(qiáng)大的美軍兩棲裝備同樣在反恐作戰(zhàn)中被忽視，如今境況不佳。一名美軍登陸艇軍官就向美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站抱怨：“理論上我們使用的登陸艇一次能裝350名士兵，適用于全球幾乎所有海岸?？蛇@些現(xiàn)役船只非常陳舊，不少還是越戰(zhàn)遺留的。”

　　在中國(guó)南海“人工島”這個(gè)特定環(huán)境中，美軍更是面臨空前挑戰(zhàn)。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授埃里克·佩德森警告說(shuō)，過(guò)去5年來(lái)，中國(guó)近海防御能力發(fā)生質(zhì)的變化，從整體態(tài)勢(shì)感知到“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)能力都有顯著提高，而且中國(guó)在西沙、南沙群島的國(guó)防建設(shè)已達(dá)到“大島要塞化，小島陣地化”程度，構(gòu)成綿密的“海上長(zhǎng)城”。

　　對(duì)于美軍習(xí)慣的首先奪取?？湛刂茩?quán)，美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院研究員丹尼爾·科斯特奇卡提醒說(shuō)，解放軍已部署多種型號(hào)的常規(guī)彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)對(duì)地攻擊彈藥，它們能由水面艦艇、潛艇、攻擊機(jī)以及陸基發(fā)射架發(fā)射。“雖然解放軍的整體作戰(zhàn)能力尚未達(dá)到與美軍并駕齊驅(qū)的水平，但通過(guò)集中力量發(fā)展特定反擊手段，解放軍已在常規(guī)彈道導(dǎo)彈、潛艇、反艦巡航導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)等領(lǐng)域形成突出的作戰(zhàn)能力。解放軍能對(duì)部署于西太平洋(尤其是那些接近中國(guó)近海區(qū)域)的美軍構(gòu)成有效威脅，迫使后者在緊張形勢(shì)或戰(zhàn)爭(zhēng)背景下強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)判斷”。