△敘利亞大馬士革郊區(qū)杜馬鎮(zhèn)遭空襲后一幢建筑搖搖欲墜。圖片來源：東方IC

當?shù)貢r間4月14日，美英法三個軍力最強的北約國家空襲敘利亞后，國際社會對俄羅斯與西方國家爆發(fā)戰(zhàn)爭的擔憂直線上升。透過敘利亞彌漫的硝煙，不妨冷眼看一下，俄與以北約成員國為主的西方國家“掰手腕”，在軍力方面究竟各有什么本錢？

北約的“全面攻勢”

數(shù)據(jù)雖然枯燥，卻很會“說話”。據(jù)美國海軍學(xué)院研究人員估算，整個冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)GDP最多不過美國的40%，軍費總開支卻與美國大體相同，其他北約盟國的軍費總和約為蘇聯(lián)的一半，華約東歐盟國的軍費則幾乎可忽略不計，故北約的軍費額度只是蘇東集團的約1.5倍。

與此同時，優(yōu)越的地緣戰(zhàn)略態(tài)勢也堪抵雄兵百萬。華約與北約對峙的“中歐前線”，距蘇聯(lián)本土近900公里，距大西洋沿岸600多公里，這就使得蘇聯(lián)進可攻、退可守。

東歐劇變和蘇聯(lián)解體，令上述一切都變成“過眼云煙”。近年來，俄羅斯經(jīng)濟深受國際石油價格暴跌、西方經(jīng)濟制裁加劇等因素困擾。北約卻以烏克蘭危機為借口，2015至2017年共增加了260億美元軍費預(yù)算。目前，北約的GDP和軍費總量分別約為俄羅斯的30倍和18倍。

俄官方雖屢次誓言“重振軍備”，但軍費預(yù)算縮水導(dǎo)致俄軍主戰(zhàn)裝備采購量多年在低位徘徊，現(xiàn)代化換裝規(guī)劃一再被遲滯，軍事科研人才“斷檔”則令俄軍工創(chuàng)新能力不足。近年來，俄軍雖通過“新面貌”軍事改革重構(gòu)和優(yōu)化了編制體系，但在無人機、電子元件、雷達、偵察衛(wèi)星等多個關(guān)鍵領(lǐng)域都相對落后，戰(zhàn)場偵察、控制與評估能力遠弱于打擊能力。

冷戰(zhàn)后北約的一再東擴，已令原華約東歐盟國全數(shù)“改換門庭”，更大幅壓縮了俄羅斯的防御縱深，莫斯科和圣彼得堡已身處前線，距離最近的北約國家分別只有400多公里和100多公里。

俄羅斯的“邊線優(yōu)勢”

盡管綜合實力有差距，但在東歐對峙前沿，軍力對比卻是另一番景象。

目前，波羅的海地區(qū)是北約與俄羅斯雙方地面力量實際接觸的僅有地段。俄羅斯的“飛地”加里寧格勒楔入波蘭和立陶宛之間，把該地段分割成南北兩段。北段是波羅的海三國，南段的波蘭—立陶宛走廊以東則是一片適合重裝突擊的平坦地區(qū)。在這兩個地段，北約雖在烏克蘭危機后派駐了“前沿增援戰(zhàn)斗群”，但目前也不過部署了約3.2萬人的地面部隊和約130輛坦克。

在他們對面的俄羅斯本土，則是實力優(yōu)勢顯著的7.8萬人的俄軍地面部隊和約750輛坦克。俄羅斯陸軍建設(shè)重回“重型化”和“大編制化”的趨勢，有利于其在常規(guī)的高烈度戰(zhàn)爭條件下實施重裝大兵團突擊。據(jù)美歐一些防務(wù)專家估計，在波羅的海地區(qū)，俄軍能在數(shù)周內(nèi)動員起至少15萬人的后備兵力，包括裝甲、炮兵、空中和海上力量。

相比之下，近年來著眼于“反恐戰(zhàn)爭”的北約軍隊已大面積輕裝化，戰(zhàn)備重點也從“大打”轉(zhuǎn)向了非對稱的低烈度作戰(zhàn)。美國陸軍的重裝旅和裝甲騎兵團已從2000年的19個裁減到目前的9個，且2014年已將冷戰(zhàn)時代配屬駐歐部隊的5000輛坦克全部裁撤，日前才重新開始在歐洲輪駐一個裝甲旅。冷戰(zhàn)時代中歐戰(zhàn)線的中堅力量、擁有數(shù)千輛坦克的德國國防軍，2017年已只剩244輛“豹2”，其中能立即投入戰(zhàn)斗的還不到100輛。

“空地一體戰(zhàn)”是北約自冷戰(zhàn)后期就在歐洲地區(qū)著力演練的針對性戰(zhàn)法。美國及北約歐洲盟國目前能迅速集結(jié)約5000架先進戰(zhàn)機支援東歐以及波羅的海戰(zhàn)場，近4倍于俄軍在該地區(qū)的可用三代機數(shù)量。不過，俄軍在該地區(qū)密集布置的約350部先進中遠程防空導(dǎo)彈發(fā)射器，也將極大壓縮北約空中力量的安全行動空間。

俄羅斯的“重點倚仗”

俄羅斯要抵消北約常規(guī)軍力的巨大優(yōu)勢，還要仰仗戰(zhàn)略核力量這一重要籌碼。盡管近年來俄軍聲稱要強化“非核遏制”力量，但其核威懾能力的重要性仍被抬升到了無可比擬的高度。

今年3月1日，普京發(fā)表國情咨文時集中曝光了俄最新的6款“奇跡武器”，首先亮相的就是“薩爾馬特”洲際彈道導(dǎo)彈。它是最令西方不寒而栗的SS-18“撒旦”洲際導(dǎo)彈的換代產(chǎn)品，因尺寸和重量太大，只能從地下井發(fā)射。這與現(xiàn)代洲際導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向機動發(fā)射的潮流背道而馳。公路機動的洲際導(dǎo)彈本來就是蘇聯(lián)首創(chuàng)，其強項在于遭敵核打擊后實施核報復(fù)；“薩爾馬特”則更加適合先發(fā)制人打擊，最低限度也是探測到敵人發(fā)射后，不等導(dǎo)彈落地就立刻發(fā)射，以“相互確保摧毀”。

俄羅斯如此“反常規(guī)”發(fā)展核力量之舉，折射出深刻的戰(zhàn)略考量。

首先，俄羅斯這種放棄彈性、追求最強威力與最大毀傷的做法，為的不是尋求勝利，而是確保不致失敗。核力量是用來捍衛(wèi)生存的，常規(guī)力量才是用來保障利益拓展的。戰(zhàn)略核武器更是“用來看”而不是“拿來用”的，高調(diào)宣傳它的目的，不是“好戰(zhàn)”，而恰恰是“不戰(zhàn)”。這是“冷戰(zhàn)”留下的一大寶貴經(jīng)驗。常規(guī)軍力一時難以趕超北約的俄羅斯，發(fā)展核遏制力量，無疑能震懾北約無節(jié)制的蠶食進逼。

其次，這是俄羅斯牽制美國的有力杠桿。美國也十分清楚，戰(zhàn)略核武器“中看不中用”、威懾作用遠大于實際軍事效用。然而，美國作為唯一超級大國，已深陷“軍事優(yōu)勢強迫癥”，正在進入新一輪擴軍備戰(zhàn)期。為保證“絕對安全”，美國既要與一些進行軍事現(xiàn)代化的地區(qū)大國比拼常規(guī)軍力，也要重振核軍備防范俄羅斯發(fā)威，不僅難以承受投入規(guī)模之大，也無法對俄全力施壓。

原文標題：俄與北約“掰手腕”，各有啥本錢

原文鏈接：http://www.81.cn/jfjbmap/content/2018-04/26/content_204722.htm