原標(biāo)題：1艘俄柴電潛艇耍得北約團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn) 美刊：美軍也應(yīng)造常規(guī)潛艇

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站11月2日刊發(fā)扎卡里·凱克的文章《美國(guó)海軍現(xiàn)在應(yīng)開始建造非核動(dòng)力隱形潛艇嗎？》稱，俄羅斯已經(jīng)有這種潛艇了。

　　如果國(guó)會(huì)和特朗普政府閱讀《華爾街日?qǐng)?bào)》最近一篇關(guān)于俄羅斯柴電潛艇的報(bào)道，他們也許會(huì)認(rèn)為美國(guó)需要認(rèn)真考慮擁有自己的常規(guī)潛艇。

　　這篇由朱利安·巴恩斯撰寫的轟動(dòng)性文章記錄了俄羅斯一艘柴油電力潛艇與試圖跟蹤它的北約國(guó)家之間為期3個(gè)月的貓捉老鼠游戲。巴恩斯寫到：“俄羅斯基洛級(jí)改進(jìn)型潛艇5月底駛離利比亞沿海，向東穿過地中海，然后潛入海底，悄無聲息。后來，它向敘利亞發(fā)射了一批巡航導(dǎo)彈。”

　　巴恩斯講解了北約如何在整個(gè)行程中竭盡全力地跟蹤這艘潛艇。起初，潛艇在北海，跟蹤它的是荷蘭.然后當(dāng)它駛近英吉利海峽時(shí)，英國(guó)艦只接過了跟蹤任務(wù)。潛艇一度到達(dá)直布羅陀，美國(guó)巡洋艦在P-8“海神”偵察機(jī)的協(xié)助下跟蹤潛艇進(jìn)入到地中海。

　　莫斯科曾說這艘潛艇駛往利比亞執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)?？墒牵竭_(dá)利比亞之前，5月底，潛艇潛入水下，開始向敘利亞發(fā)射巡航導(dǎo)彈。令問題趨于復(fù)雜的是，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群6月初也駛?cè)胪粎^(qū)域參加打擊敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”的作戰(zhàn)行動(dòng)。這就使得跟蹤俄羅斯?jié)撏Ц又匾驗(yàn)檎缫晃幻绹?guó)官員所言，“一艘小小的潛艇能夠威脅到航母這樣的大型財(cái)產(chǎn)”。

　　巴恩斯進(jìn)而詳細(xì)介紹了美國(guó)及其盟友試圖跟蹤俄羅斯?jié)撏У囊恍┺k法，同時(shí)也介紹了潛艇采用的某些躲避戰(zhàn)術(shù)，以挫敗跟蹤。文章沒有介紹西方海軍部隊(duì)在跟蹤俄羅斯?jié)撏?dòng)向的過程中究竟表現(xiàn)如何。美國(guó)一名海軍軍官的確宣稱法國(guó)一艘護(hù)衛(wèi)艦和美國(guó)海軍空中偵察系統(tǒng)監(jiān)督到了俄羅斯?jié)撏驍⒗麃啺l(fā)射第二批導(dǎo)彈。

　　文章清楚地表明了美國(guó)及其盟友為了跟蹤該潛艇動(dòng)用了各種資源。如果說它們能夠做到成功跟蹤，那也是歷盡困難。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)槊绹?guó)號(hào)稱擁有世界最強(qiáng)大的反潛戰(zhàn)能力，而且它還擁有多個(gè)盟友和前沿基地，能夠一體化跟蹤該潛艇。

　　值得指出的是，這艘俄羅斯?jié)撏Р凰闾貏e先進(jìn)的柴電潛艇。“克拉斯諾達(dá)爾”號(hào)潛艇2015年首航，是基洛級(jí)柴電潛艇“636.3計(jì)劃”制造的潛艇。雖然俄羅斯宣稱這些潛艇是世界上噪音最小的潛艇，可是該計(jì)劃生產(chǎn)的潛艇實(shí)際上只是升級(jí)版的基洛級(jí)潛艇，相對(duì)也比較便宜。2009年，俄羅斯簽署協(xié)議，僅以20億美元的價(jià)格向越南提供6艘“636.3計(jì)劃”潛艇（這個(gè)價(jià)格包含培訓(xùn)越南潛艇人員和供應(yīng)零部件）。相比之下，美國(guó)每艘核動(dòng)力攻擊潛艇的價(jià)格大約為27億美元。就連體積最大、堪稱能力最強(qiáng)的常規(guī)動(dòng)力潛艇——日本蒼龍級(jí)潛艇，每艘價(jià)格也不算很高——美國(guó)可以用一艘核動(dòng)力攻擊艇的價(jià)格從任何國(guó)家購買5至7艘柴電潛艇。

　　這一切表明，美國(guó)有必要考慮獲得常規(guī)動(dòng)力攻擊潛艇，以補(bǔ)充核動(dòng)力潛艇，尤其是在美國(guó)努力建設(shè)一支擁有355艘艦艇的海軍之時(shí)。這將是重大變化。美國(guó)海軍最后一艘柴電潛艇于上世紀(jì)50年代列裝服役，1990年以來已經(jīng)沒有再用過柴電潛艇。盡管如此，建造柴油電力潛艇的主張近年來仍然獲得了一些支持。今年年初，邁特公司在國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的一篇關(guān)于海軍2030年展望報(bào)告中呼吁使用常規(guī)潛艇。

　　自然地，美國(guó)海軍官員反對(duì)這個(gè)建議，宣稱常規(guī)潛艇有著嚴(yán)重的地理、后勤和能力缺陷。但是，正如曾經(jīng)以“海軍外交官”而聞名的一位官員令人信服地主張的那樣，這些難題并非難以克服。首先，詹姆斯·霍姆斯指出：如果潛艇駐扎在美國(guó)，地理位置只是一個(gè)小問題。如果相反，美國(guó)將潛艇前沿部署到諸如日本這樣的地方，那么它們比駐扎在美國(guó)的核動(dòng)力潛艇實(shí)際上更具優(yōu)勢(shì)。類似地，霍姆斯指出常規(guī)動(dòng)力潛艇面臨的所有后勤問題都可以通過一些創(chuàng)新加以解決。這不僅有益于柴電潛艇，而且能夠加強(qiáng)其他海軍艦艇的能力。

　　至于能力，比較先進(jìn)的柴電潛艇并不特別易受攻擊。正如霍姆斯所言，日本的蒼龍級(jí)潛艇只需每2周出水一次。雖然它們不具備核動(dòng)力潛艇那樣的續(xù)航能力，可事實(shí)是美國(guó)每艘弗吉尼亞級(jí)核動(dòng)力攻擊潛艇的價(jià)格至少夠買5艘蒼龍級(jí)潛艇。即使單艘常規(guī)潛艇不如單艘核潛艇強(qiáng)大，但是它有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，尤其是在數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候。

　　誠然，執(zhí)行公海某些任務(wù)時(shí)，核潛艇的續(xù)航能力和深潛能力都是不可缺少的?？墒?，在淺水區(qū)和封閉的海域，比如波斯灣或南海，不依賴空氣推進(jìn)技術(shù)的潛艇可能更為可取。這再次表明：國(guó)會(huì)和特朗普政府至少應(yīng)認(rèn)真考慮打破核潛艇的壟斷地位。（編譯/鄭國(guó)儀）

來源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-11/10/c_129737477.htm