【美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站10月30日文章】題：美國(guó)海軍必須做出犧牲才能應(yīng)對(duì)世界挑戰(zhàn)(作者美國(guó)海軍軍事學(xué)院教授尼古拉斯·格沃斯杰夫)

　　自美國(guó)成為具有全球勢(shì)力范圍的大國(guó)以來(lái)，它的海軍始終面臨著海上幾何學(xué)悖論：艦艇太少，而要負(fù)責(zé)保護(hù)的水域面積太大。因此，何時(shí)何地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)始終是美國(guó)海軍戰(zhàn)備規(guī)劃的核心內(nèi)容。原因是，即使擁有一支強(qiáng)大的海軍力量，要在海上調(diào)動(dòng)武器平臺(tái)仍然需要一定時(shí)間。

　　面對(duì)這個(gè)難題，歷代戰(zhàn)略規(guī)劃人員分別給出了自己的答案。十年來(lái)，美國(guó)的策略深受戰(zhàn)略冒險(xiǎn)和責(zé)任分擔(dān)概念的影響。戰(zhàn)略冒險(xiǎn)最終寫入了2012年戰(zhàn)略指導(dǎo)，它假定世界重要地區(qū)已經(jīng)趨于穩(wěn)定或是正在迅速走向和平，尤其是歐洲和中東。這意味著數(shù)量不斷減少的軍事資產(chǎn)可以更加有效地集中用在印度-亞洲-太平洋戰(zhàn)區(qū)。責(zé)任分擔(dān)的概念是由時(shí)任海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克·馬倫上將提出的，指的是組成“千艦海軍”——“志同道合國(guó)家參與世界安全行動(dòng)的國(guó)際艦隊(duì)”。形成全球伙伴網(wǎng)絡(luò)有助于填補(bǔ)美國(guó)無(wú)力單獨(dú)支撐的缺口，也有助于確保世界其它地區(qū)得到保護(hù)，減輕“轉(zhuǎn)向亞洲”冒險(xiǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)。

　　過(guò)去數(shù)十載的經(jīng)歷證明了十年來(lái)的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)已經(jīng)不再切實(shí)可行。全球有太多地理區(qū)域分布著太多的傳統(tǒng)大國(guó)和非傳統(tǒng)海上安全挑戰(zhàn)。這意味著美國(guó)面臨著艱難抉擇：要么像發(fā)放護(hù)身符一樣分散部署海上力量，這樣將導(dǎo)致能力微不足道；要么裝點(diǎn)門面，集中力量部署在一個(gè)地區(qū)，而把其他地區(qū)留到以后再說(shuō)。雖然其他國(guó)家正在醒悟，逐步認(rèn)清21世紀(jì)的世界是個(gè)危險(xiǎn)之地這一現(xiàn)實(shí)，某些盟友也終于開始切實(shí)增加防務(wù)開支，可是它們想要的目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)理想所需付出的努力之間仍存有差距。它們的理想就是“千艦海軍”成為一支代表美國(guó)及其盟友的令人敬畏的戰(zhàn)斗力量。

　　如果我們把美國(guó)的艦艇看作有限的資產(chǎn)，那就有理由將它們部署到最需要的地方。在那些地方，美國(guó)沒有其他方式投放用以確保盟友安全的力量和能力。畢竟，海上平臺(tái)的巨大價(jià)值在于它們能夠破浪前行，按需部署。但是，也有一些地理區(qū)域，美國(guó)傳統(tǒng)的海軍平臺(tái)不堪一擊，或是部署起來(lái)反而加大風(fēng)險(xiǎn)而不是確保安全。

　　此外，加上最新研發(fā)的無(wú)人駕駛海陸空載具，美國(guó)可以向擔(dān)心遭到潛在對(duì)手發(fā)動(dòng)海上襲擊的伙伴提供可靠的防務(wù)保證。這也有助于騰出武器平臺(tái)，部署到美國(guó)通過(guò)外交途徑無(wú)法使用其內(nèi)部設(shè)施的地區(qū)。

　　美國(guó)希望看到伙伴國(guó)家提高海上能力。但是，這并不總是意味著它們必須購(gòu)買或是配置2017年最新裝備，此前的舊系統(tǒng)仍然運(yùn)轉(zhuǎn)良好，可以完成任務(wù)。

（原標(biāo)題：美媒：美海軍力量分配面臨新挑戰(zhàn)）

來(lái)源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-11/04/c_129732646.htm