日本《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月20日發(fā)表了彼得·阿普斯的題為《為即將到來(lái)的機(jī)器人軍備競(jìng)賽做準(zhǔn)備》的報(bào)道。

　　俄羅斯正在北約東部邊界舉行最新的“西方-2017”軍演。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的士兵正參與這場(chǎng)4年一度的大規(guī)模軍演，這既是一場(chǎng)演習(xí)，也是向西方展示軍力。下一次到2021年，這些軍人可能要和一種不同類型的力量分享他們的戰(zhàn)斗空間：無(wú)人駕駛無(wú)人機(jī)、坦克、艦船和潛水器。

　　無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)不是什么新概念——2001年10月，美國(guó)無(wú)人機(jī)在阿富汗發(fā)動(dòng)了首次致命襲擊。不過(guò)如今，這種無(wú)人駕駛系統(tǒng)在缺乏人工控制的情況下自動(dòng)操作的能力正在快速發(fā)生變化。

　　這是一個(gè)真正革命性的轉(zhuǎn)變——每一個(gè)大國(guó)都想占據(jù)領(lǐng)先地位。長(zhǎng)久以來(lái)，批評(píng)人士擔(dān)心各國(guó)可能更愿意讓無(wú)人系統(tǒng)去參加戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)在，有些人認(rèn)為這樣的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的，它可能會(huì)超出人類的掌控范圍。

　　科技企業(yè)家伊隆·馬斯克長(zhǎng)期以來(lái)警告說(shuō)，在人工智能方面，人類可能會(huì)面臨一些災(zāi)難性的錯(cuò)誤。他在上個(gè)月進(jìn)一步警告說(shuō)，自動(dòng)武器平臺(tái)的發(fā)展可能會(huì)引發(fā)潛在毀滅性的軍備競(jìng)賽。

　　似乎是為了支持馬斯克的觀點(diǎn)，俄羅斯總統(tǒng)普京在之后不久向?qū)W生表示，他認(rèn)為這種技術(shù)將成為改變游戲規(guī)則的東西。普京明確表示，俄羅斯將在這方面投入資源。媒體援引普京的話說(shuō)：“這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者將成為世界的統(tǒng)治者。”

　　中國(guó)也在推進(jìn)這方面的研究。一些專家認(rèn)為，在研發(fā)自主無(wú)人機(jī)集群方面，中國(guó)現(xiàn)在是全球的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　無(wú)人機(jī)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立飛行，一旦與人類飛行員失去聯(lián)系的話，它們?nèi)钥梢员３挚罩酗w行。很快，它們也許能作出自己的戰(zhàn)術(shù)決策。這個(gè)夏天在美國(guó)佐治亞理工學(xué)院，研究人員編制程序，讓一些輕型無(wú)人機(jī)集群自己在空中進(jìn)行混戰(zhàn)。美軍正在嘗試類似的產(chǎn)品。

　　那意味著一名操作人員就能指揮許多許多無(wú)人機(jī)——或者說(shuō)，這些無(wú)人機(jī)可能根本不需要人工直接監(jiān)督。

　　在機(jī)器人技術(shù)上，比這些更重要的可能是人工智能的更廣泛發(fā)展。這不一定會(huì)讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)變得更致命——從無(wú)人機(jī)上投放下去的炸彈本身不會(huì)比有人戰(zhàn)機(jī)投放的炸彈更致命。盡管精確度提高可能會(huì)減少傷亡人數(shù)，但一些分析人士擔(dān)心新型無(wú)人駕駛系統(tǒng)帶來(lái)的變化可能會(huì)助長(zhǎng)新的沖突。

　　今年7月，哈佛大學(xué)貝爾弗中心為美國(guó)情報(bào)界撰寫(xiě)的一份報(bào)告認(rèn)為：“激進(jìn)的技術(shù)變革會(huì)引發(fā)激進(jìn)的政府政策理念。”報(bào)告警告說(shuō)，事實(shí)可能會(huì)證明，一場(chǎng)“不可避免”的人工智能軍備競(jìng)賽帶來(lái)的沖擊力并不比發(fā)明核武器小。

　　人工智能可以大幅提高監(jiān)控技術(shù)的效率，單個(gè)系統(tǒng)也許可以監(jiān)控?cái)?shù)百萬(wàn)的數(shù)字對(duì)話、被入侵的個(gè)人設(shè)備和其他信息來(lái)源。其帶來(lái)的影響是非?？膳碌模貏e是在少有或沒(méi)有民主監(jiān)督的國(guó)家手里。

　　最近在英國(guó)的一個(gè)小組討論會(huì)上，英國(guó)特種部隊(duì)前指揮官格雷姆·蘭姆中將預(yù)計(jì)，到2030年技術(shù)突破——不僅僅是人工智能，還包括量子計(jì)算和其他技術(shù)——將帶來(lái)完全不可預(yù)測(cè)的變化。他指出，特種部隊(duì)小組很可能有與之配合的機(jī)器人和人工智能設(shè)備——美國(guó)陸軍稱之為 “有人/無(wú)人組隊(duì)”。

　　這聽(tīng)起來(lái)像是科幻小說(shuō)里的內(nèi)容——或許看上去也像科幻小說(shuō)里的東西。去年，俄羅斯公布了一款名為“費(fèi)多爾”的人形超級(jí)機(jī)器人。大多數(shù)國(guó)家刻意隱瞞本國(guó)軍隊(duì)在人工智能上的發(fā)展，這最終可能會(huì)引發(fā)馬斯克警告中所提到的軍備競(jìng)賽。一些科學(xué)家已經(jīng)在擔(dān)心，阿諾德·施瓦辛格主演的電影《終結(jié)者》可能會(huì)在真實(shí)世界中上演。在這部電影中，美國(guó)把主要軍事系統(tǒng)的控制權(quán)交到人工智能“天網(wǎng)”手里。（天網(wǎng)擔(dān)心其人類創(chuàng)造者可能會(huì)選擇將它關(guān)閉，所以立即對(duì)人類發(fā)起全面核攻擊。）

　　就目前而言，西方國(guó)家看起來(lái)至少熱衷于在“殺傷鏈”中保留人類的位置。不過(guò)并非所有國(guó)家可能作出這樣的選擇。長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯一直有著信任機(jī)器超過(guò)人類的名聲，一度甚至考慮倘若俄羅斯的指揮結(jié)構(gòu)被對(duì)方率先發(fā)起的攻擊摧毀的話，就利用自動(dòng)化系統(tǒng)來(lái)發(fā)射核武器（即“死亡之手”系統(tǒng)）。

　　在軍隊(duì)之外，有證據(jù)表明人工智能運(yùn)算法則已經(jīng)讓它們的創(chuàng)造者感到驚慌不安。今年8月，臉書(shū)網(wǎng)站關(guān)閉了一個(gè)人工智能實(shí)驗(yàn)，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中的智能機(jī)器人開(kāi)始用人類無(wú)法理解的語(yǔ)言來(lái)相互溝通，造成項(xiàng)目失控。

　　這會(huì)是普通人類戰(zhàn)士的結(jié)局嗎？幾乎肯定不會(huì)。甚至有人爭(zhēng)辯說(shuō)，更復(fù)雜的高技術(shù)戰(zhàn)場(chǎng)可能需要更多士兵，而不是更少。

　　機(jī)器人系統(tǒng)可能易受黑客入侵、干擾，甚至通過(guò)電子戰(zhàn)就能使其無(wú)法操作。在伊拉克，這樣的技術(shù)使得以美國(guó)為首的部隊(duì)能在很大程度上讓IS極端組織使用的無(wú)人機(jī)失效。在烏克蘭，俄羅斯使用類似的技術(shù)來(lái)對(duì)付西方生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)。

　　武裝部隊(duì)——就像許多行業(yè)一樣——押注自動(dòng)化系統(tǒng)的趨勢(shì)令人感到擔(dān)憂。英國(guó)的新航母嚴(yán)重依賴自動(dòng)化系統(tǒng)來(lái)管理武器裝備和損壞控制。跟比它稍大一些的美國(guó)航母相比，其部署的船員只有后者的一小部分。俄羅斯的最新坦克——T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克——裝備了無(wú)人自動(dòng)炮塔。這些技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但也意味著用電子設(shè)備來(lái)進(jìn)行干擾可能會(huì)讓它們變得毫無(wú)用處。

　　無(wú)論其是好是壞，這種技術(shù)正在變成現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，即便是相對(duì)較老的軍事裝備也越來(lái)越多地被改造。俄羅斯的工程師向我們展示，他們可以對(duì)20年前的T-90坦克進(jìn)行改造，以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程遙控。

　　具有諷刺意味的是，半島危機(jī)提醒我們，最危險(xiǎn)的技術(shù)可能仍然是70多年前發(fā)明的——核武器和運(yùn)載它們的導(dǎo)彈。即便人類可以避開(kāi)核武器帶來(lái)的世界末日，即將到來(lái)的人工智能和機(jī)器人革命也可能給人類的生存帶來(lái)同樣嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。（編譯/楊雪蕾）

來(lái)源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-10/11/c_129718558.htm