【環(huán)球網(wǎng)軍事7月17日?qǐng)?bào)道】美國《大眾機(jī)械》月刊網(wǎng)站7月11日發(fā)表題為《美國海軍正在尋找一種新型護(hù)衛(wèi)艦，以取代存在問題的瀕海戰(zhàn)斗艦》的報(bào)道稱，美國海軍已向業(yè)界征集一種新的護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)，這反映了對(duì)存在問題的、大小與護(hù)衛(wèi)艦相當(dāng)?shù)臑l海戰(zhàn)斗艦的普遍不滿。瀕海戰(zhàn)斗艦成了過大的技術(shù)野心和不斷變化的地緣政治環(huán)境的受害者，這些艦艇在應(yīng)對(duì)一個(gè)有著各種各樣全球性威脅的世界方面能力很差、很不可靠并且過時(shí)。作為替代，海軍想要一種能夠發(fā)揮更大和更復(fù)雜作用的、更傳統(tǒng)的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。
海軍7月10日發(fā)布了一份建議征詢書。這份建議征詢書讓造船業(yè)知道海軍對(duì)于暫時(shí)稱作“快速導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦”——代號(hào)為FFG(X)——的新型艦艇有什么要求。
建議征詢書明確指出，這種快速導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦應(yīng)該與海軍當(dāng)前的瀕海戰(zhàn)斗艦有很大不同。瀕海戰(zhàn)斗艦的大小與護(hù)衛(wèi)艦相當(dāng)，最初的設(shè)計(jì)目的是通過多種可替換的“任務(wù)模塊”實(shí)現(xiàn)多用途。鋁質(zhì)船體的瀕海戰(zhàn)斗艦希望配備盡可能少的船員(約70人)，這些船員操作特定任務(wù)模塊，完成反艦、反潛、反水雷和特種作戰(zhàn)任務(wù)。這些艦艇尤其適用于瀕海水域。
瀕海戰(zhàn)斗艦項(xiàng)目是一項(xiàng)令人沮喪的失敗。事實(shí)證明，這種艦艇很不可靠，在海上出過幾次引發(fā)關(guān)注的故障。受到吹捧的任務(wù)模塊往往最終化為泡影，即使經(jīng)過十多年的研發(fā)，實(shí)際部署到艦隊(duì)的也少之又少。沒有這些模塊，這些艦艇的打擊火力非常小，只有安裝在艦艏的一門57毫米艦炮和一對(duì)30毫米輕型加農(nóng)炮。多年來，海軍一直承諾要以反艦導(dǎo)彈的形式增強(qiáng)瀕海戰(zhàn)斗艦的火力，但就連這項(xiàng)較為簡單的工作都未能完成。此外，控制船員人數(shù)的要求令瀕海戰(zhàn)斗艦船員過度勞累。
瀕海戰(zhàn)斗艦也是不斷改變的地緣政治時(shí)代的受害者。海軍曾經(jīng)想要一種在全球反恐戰(zhàn)外圍作戰(zhàn)的艦艇，一種在沿海地區(qū)行動(dòng)的有效的艦艇。但隨著時(shí)間推移，事實(shí)證明，對(duì)這樣一種艦艇的現(xiàn)實(shí)需求沒有表面上那么大。這種艦艇及其任務(wù)模塊研發(fā)耗時(shí)太久，以至于戰(zhàn)略環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，瀕海戰(zhàn)斗艦成了華而不實(shí)的東西。
現(xiàn)實(shí)情況是，中國人民解放軍海軍規(guī)模不斷壯大，而俄羅斯越來越好斗，并且在國外使用海軍力量也越來越多。相對(duì)于中國和俄羅斯海軍來說，瀕海戰(zhàn)斗艦的武器裝備少得可憐，連可以瞄準(zhǔn)敵人的反艦導(dǎo)彈都沒有。更糟糕的是，海軍最初提議要為這種艦艇裝備的反水面導(dǎo)彈“獅鷲”和之后的“地獄火”威力太小且射程太近，不足以對(duì)抗中國護(hù)衛(wèi)艦，更不用說驅(qū)逐艦了。瀕海戰(zhàn)斗艦還將速度的重要性置于航程之前(它們?nèi)偾斑M(jìn)時(shí)的速度可以達(dá)到40節(jié))，但要在廣闊的太平洋開展行動(dòng)，這樣的優(yōu)先次序似乎顛倒了。
新型快速導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦與瀕海戰(zhàn)斗艦概念有很大不同。這種新型護(hù)衛(wèi)艦將作為艦隊(duì)的耳目，與水面特遣隊(duì)和航母打擊群一同航行?？焖賹?dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦將使用雷達(dá)、聲吶和電子支持措施提供有關(guān)敵方的更多信息。它還通過更重型的反艦導(dǎo)彈為特遣隊(duì)的反艦火力作出貢獻(xiàn)。海軍希望給這種新護(hù)衛(wèi)艦配備一架直升機(jī)，它將在反艦和反潛戰(zhàn)中發(fā)揮作用。
（原標(biāo)題：美媒直言瀕海艦項(xiàng)目失?。簺]法跟中國護(hù)衛(wèi)艦對(duì)抗）
來源：http://mil.huanqiu.com/world/2017-07/10989549.html
