美國《新聞周刊》網(wǎng)站3月14日刊發(fā)美國蘭德公司研究員、前美國國家情報(bào)副總監(jiān)戴維·岡珀特題為《中美發(fā)生戰(zhàn)爭的幾率有多大？》的文章稱，中國一直在維護(hù)自己在南海的主權(quán)要求，并在必要時(shí)支撐這些要求。因?yàn)樘乩势障衿淝叭我粯樱瑘?jiān)決反對這一事態(tài)發(fā)展，所以中美兩國發(fā)生軍事對抗或事故的可能性加大了。
文章稱，這兩個(gè)大國實(shí)際發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性似乎不大：利害關(guān)系不夠大，爭端不夠嚴(yán)重，不足以讓兩國中任何一國的領(lǐng)導(dǎo)人率先引發(fā)沖突。
由于雙方在軍事技術(shù)上的進(jìn)展可能使危機(jī)發(fā)生的可能性大增，所以在中國與美國之間還是存在爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。
文章稱，隨著遠(yuǎn)程傳感器和武器打擊精確性的提升，兩國常規(guī)部隊(duì)都越來越具備以對方為目標(biāo)并進(jìn)行打擊的能力。在危機(jī)中，對戰(zhàn)爭的抑制可能讓位于通過率先發(fā)動(dòng)攻擊以贏得優(yōu)勢的沖動(dòng)。因此，兩國面臨的考驗(yàn)不是和平時(shí)期防止戰(zhàn)爭的屏障是否足夠強(qiáng)大，而是在危機(jī)期間是否有足夠的定力。
當(dāng)然，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)立刻進(jìn)行干預(yù)以便在局勢失控前制止沖突。但由于雙方都擁有威力越來越大但又極為脆弱的打擊力量，所以一旦戰(zhàn)斗開始，就有一種刺激因素促使他們“要么使用該力量要么失去該力量”。沖突便可能立即升級并變得更難制止。
文章稱，盡管西太平洋的軍事平衡仍有利于美國，但這種情況正隨著中國將日益增加的軍事預(yù)算中的相當(dāng)一部分投資于“反介入/區(qū)域拒止”能力而改變。
此外，盡管美國在軍力建設(shè)方面的花費(fèi)大約是中國的三倍多，但中國能夠?qū)⒅饕α客斗旁谖魈窖?，而美國面臨來自其他地方的威脅。
針對南海的局勢，美國決策者應(yīng)該做什么？讓中國贏得對南海的實(shí)際控制權(quán)是不可接受的。美國也無法靠金錢走出這一困境。在西太平洋開展軍備競賽將對中國有利，因?yàn)樗心芰⑼顿Y既集中于該地區(qū)，又集中于以美國打擊力量為目標(biāo)的各種能力。
中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該堅(jiān)持讓他們的軍事指揮官相信還有多個(gè)選擇，而不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)盡早使戰(zhàn)斗升級。
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-03/10326245.html
