【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】“海軍派巡邏機(jī)赴南沙永暑礁轉(zhuǎn)運(yùn)重病工人”，17日下午，這則消息引起廣泛關(guān)注。這是中國軍機(jī)首次公開降落永暑礁。中國專家表示，軍機(jī)執(zhí)行人道救援任務(wù)是正常之舉，無可厚非。隨后，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)就“援引”美國國防部發(fā)言人說法稱，美方敦促中方遵守此前的承諾，不要向南海爭議島嶼派遣或調(diào)用軍機(jī)。針對(duì)美國軍方所謂“質(zhì)疑中國軍機(jī)赴永暑礁救援三名重病工人”，深圳衛(wèi)視駐美記者近日與拋出質(zhì)疑言論的美國國防部發(fā)言人戴維斯進(jìn)行交流。戴維斯稱，自己并沒有故意指責(zé)中國軍機(jī)救人，這更多是西方媒體的炒作。

　　中國外交部發(fā)言人華春瑩19日曾對(duì)CNN報(bào)道的戴維斯的言論提出批評(píng)。華春瑩反問，如果套用美軍方這位發(fā)言人的邏輯，美軍方聲稱將維護(hù)南海航行自由，我們不清楚美國為什么使用軍機(jī)軍艦宣示航行自由，而不是民用船只和飛機(jī)？

　　中國國防部19日也回應(yīng)稱，全心全意為人民服務(wù)是中國人民解放軍的根本宗旨。在危急時(shí)刻，全力救助人民群眾是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)和一貫做法。與此形成鮮明對(duì)比的是，在人的生命危急之時(shí)，美方卻還在質(zhì)疑什么軍機(jī)民機(jī)。我們不禁要問，如果美國民眾在美國領(lǐng)土上突發(fā)疾病，美軍是不是會(huì)袖手旁觀？需要強(qiáng)調(diào)的是，中國對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。相關(guān)島礁建設(shè)和防衛(wèi)設(shè)施部署都是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事，美國無權(quán)指手畫腳。

　　以下為采訪實(shí)錄：

　　記者：美國軍方周一就中國軍機(jī)降落在南海爭議海域島礁提出抗議。軍機(jī)是為了救三位生病的工人，美軍也常執(zhí)行救援行動(dòng)，這有何不妥？

　　美國五角大樓發(fā)言人：我沒有要故意指責(zé)，批評(píng)或者質(zhì)疑中國軍機(jī)救人。

　　記者：：根據(jù)CNN新聞報(bào)道，您對(duì)此有疑問。

　　五角大樓發(fā)言人：我本來就不知道這件事，是中國政府自己宣布，然后媒體看見了之后來找我，我沒有主動(dòng)要釋放什么信號(hào)。我想這大概是媒體希望制造一些新聞。

　　記者：美國國務(wù)院發(fā)言人柯比在周二的記者會(huì)中不斷提出這個(gè)問題，為何要用軍機(jī)，但是您大概不清楚，當(dāng)時(shí)附近沒有民用飛機(jī)，機(jī)場也沒完全啟用。您看看柯比的回復(fù)，您覺得合理嗎？

　　五角大樓發(fā)言人：我沒有跟柯比一樣的問題，他大概就是想問為什么吧。我的想法就是，希望中國不要搞軍事化，能夠遵循之前的承諾，我們發(fā)的聲明都是通用的，沒有故意要為這件事。

　　記者：您到底如何定義軍事化，我在國際法中沒有查到具體定義。

　　五角大樓發(fā)言人：你總是提出一些好問題，我想就是把島礁的設(shè)施都部署軍用設(shè)備。這是我的理解。

　　記者：所以在您看來，這不是一件重要的事或者大事吧？

　　五角大樓發(fā)言人：這事根本不重要，你可以看作是西方媒體制造新聞。

　　記者：那假如中國派民用飛機(jī)救那三位受傷工人，您會(huì)提出質(zhì)疑嗎？

　　五角大樓發(fā)言人：我不太確定，畢竟我不能對(duì)沒有發(fā)生的事情做出答復(fù)，要看具體情況。

　　記者：中國民眾和相關(guān)部門都很氣憤，您如何他們？

　　五角大樓發(fā)言人：我沒有那個(gè)意思要激怒他們，我可以把給媒體通發(fā)的聲明再發(fā)給你一遍。我也希望通過你跟他們解釋清楚。