水雷作戰(zhàn)性能演進的同時，反水雷技術與裝備也在不斷發(fā)展。圖為法國ECA集團研發(fā)的“A18-M”中型反水雷自主水下航行器。

2月7日，沙特阿拉伯領導的多國聯(lián)軍發(fā)言人圖爾基發(fā)表聲明說，一艘漁船5日在紅海海域觸水雷爆炸，漁船沉沒，船上3人遇難。聲明說，胡塞武裝埋設和部署的水雷，嚴重威脅了紅海南部海域國際航行安全和國際貿(mào)易。

去年12月17日，《福布斯》雙周刊網(wǎng)站發(fā)表了美國退役海軍中校布賴恩·杜拉的撰文，杜拉在文中建議美國海軍投入力量發(fā)展布雷能力，借助大排量無人潛航器，提高布設水雷的效率。

聯(lián)系到去年6月在阿曼灣海面上發(fā)生的油輪被襲案及爭端，這幾件事，再次把水雷這種看似古老的武器推進了人們的視野。那么，這種相對“低調”的水中兵器生命力為何如此頑強？當前其發(fā)展的進程如何？有沒有較好的應對之道？請看相關解讀——

說到水雷，人們很容易聯(lián)想到那些被一根根鐵鏈拴著、懸浮于海水中的大家伙：圓滾滾的腦袋上，分布著不少明顯的突起，碩大的形體隨著海流微微晃動……

伴隨歲月的流逝，水雷實際上也在發(fā)生著變化，它的面孔以及各種性能早已今非昔比。不變的，是它的威名。直到如今，水雷的每一次現(xiàn)身，甚至每一次被提及，都可能從一些方面刷新人們的認知。

生命力頑強的水中“重錘”

去年9月30日，英國海軍潛水員在泰晤士河口引爆了一顆二戰(zhàn)時期遺留下來的水雷。

這是一顆威力相當于800千克TNT炸藥的德國造水雷，英海軍發(fā)言人布朗在一份新聞稿中說：“雖然年代久遠，這一水雷的狀況非常好。”

二戰(zhàn)時期的遺留水雷，歷經(jīng)幾十年的歲月滄桑，狀況還“非常好”。由此可以管窺水雷的一大優(yōu)點：“保質期”長。

顯然，水雷的優(yōu)點遠不止于此。客觀地說，它能在水中戰(zhàn)場長久地占有一席之地并擁有頑強生命力，也正是因為它具有種種難以替代的優(yōu)點。

威力巨大?；赝麣v史，不難看出，即便是技術含量較低的老式水雷也堪稱水中“重錘”，會對現(xiàn)代海軍艦船構成相當威脅。

1988年，美國的“羅伯茨”號護衛(wèi)艦經(jīng)過波斯灣時被一顆水雷炸傷，差點沉沒。后經(jīng)證實，炸傷“羅伯茨”號的竟然是沙俄時期研發(fā)的M-08式水雷。

縱然是世界一流戰(zhàn)艦，在不怎么起眼的水雷面前，也可能不堪一擊。這就是事實。而且，這只是一顆老式水雷的威力。如果將更為先進的水雷成群使用，它們將是“戰(zhàn)略級”的水中利器。二戰(zhàn)期間，美國對日本實施“饑餓行動”，用上萬顆水雷將日本團團圍住，使日本喪失了六成以上海上輸送能力。

“門檻”較低。水雷特別是老式機械水雷的制作原理簡單，有效降低了相關國家研發(fā)列裝水雷的難度。當前，世界上有50多個國家的軍隊列裝了各式各樣的水雷，有30多個國家能夠制造水雷。雖然當前一些先進水雷如自航水雷等的制造技術難度有所提升，但與研發(fā)其他戰(zhàn)略武器裝備難度相比，水雷的研發(fā)總的來說還是相對容易。

隱蔽性強。水雷的布設，可以由水上艦艇、潛艇、轟炸機甚至商船、漁船來完成，不易被發(fā)現(xiàn)。布設后，由于它們大多為懸浮狀態(tài)，處于一定深度的水下，因而較難發(fā)現(xiàn)。加上各種新技術新材料的運用，被偵測到和掃除的難度更大。

性價比高。一般來說，水雷的制造成本較低，加上便于儲存，因此可以大批量地制造、儲備和大面積布設。攻，它可以用來封鎖敵方重要水域；守，它可以拒敵艦艇于己方雷（防）區(qū)之外。論性價比，它是極為劃算的水中武器。以1988年在波斯灣觸雷的“羅伯茨”號護衛(wèi)艦為例，它后來的維修費達1億多美元，擊傷它的這枚沙俄時期制造的M-08式水雷，造價不過1500美元。

正因為如此，作為兼具多種優(yōu)點的水下武器，水雷的生命力雖經(jīng)歲月磨礪而仍舊頑強，也就不難理解了。