此外，素來(lái)善于利用武器出口影響和干預(yù)國(guó)際局勢(shì)的美國(guó)，在觀察中國(guó)的武器出口時(shí)也不免“推己及人”。美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站就曾發(fā)布評(píng)論稱，中國(guó)向中東國(guó)家出口無(wú)人機(jī)的舉動(dòng)，可能導(dǎo)致使地區(qū)力量態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。美國(guó)認(rèn)為，獲得中國(guó)無(wú)人機(jī)的國(guó)家將對(duì)周邊國(guó)家具有一定軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而使該國(guó)更積極地運(yùn)用武力應(yīng)對(duì)安全威脅。同時(shí)，也有美國(guó)智庫(kù)認(rèn)為，中國(guó)無(wú)人機(jī)將成為中國(guó)借以打開(kāi)中東軍火市場(chǎng)和其他商貿(mào)市場(chǎng)的敲門(mén)磚，甚至成為密切中國(guó)與中東國(guó)家關(guān)系的紐帶，而此舉將增加中國(guó)對(duì)中東地區(qū)的影響力，且無(wú)需像美國(guó)一樣進(jìn)行政治甚至武力干預(yù)。雖然這種“以己度人”的想法缺乏事實(shí)依據(jù)，但無(wú)疑也反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)軍品外銷市場(chǎng)擴(kuò)大的的擔(dān)憂來(lái)源。

基于上述原因，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)部分議員正在積極鼓吹開(kāi)放美國(guó)對(duì)外出口軍用無(wú)人機(jī)的政策限制，以在武器出口利潤(rùn)、裝備使用經(jīng)驗(yàn)和地區(qū)影響力等多方面將中國(guó)“排擠”出該地區(qū)。不過(guò)，從目前的美國(guó)內(nèi)政治環(huán)境看，這種意愿尚難以立即實(shí)現(xiàn)。由于無(wú)人機(jī)出口議題背后隱含著軍工利益集團(tuán)和左翼政治集團(tuán)的紛爭(zhēng)，這一問(wèn)題也可能成為兩黨在中期選舉中借以相互攻訐，甚至延宕對(duì)方的政治議程的工具。因此，在美國(guó)國(guó)會(huì)的控制權(quán)歸屬塵埃落定前，解除無(wú)人機(jī)出口限制政策的議程恐怕還難見(jiàn)分曉。即使能夠在該問(wèn)題上達(dá)成一致，由美政府各部門(mén)負(fù)責(zé)的審批和審核程序，以及國(guó)會(huì)授權(quán)程序，也將在一定程度上延宕無(wú)人機(jī)出口的進(jìn)程。對(duì)于裝備需求量大且急迫的中東國(guó)家來(lái)說(shuō)，上述因素都可能成為采購(gòu)美國(guó)無(wú)人機(jī)的意愿“減分”。（文/馬騏騑）