又出猥褻兒童事件
近日，廈門市兩級(jí)法院審理多起“兒童受害案”。“白領(lǐng)”單某在樓梯內(nèi)猥褻三名幼童，獲刑二年六個(gè)月；一家琴行的鋼琴老師余某借教學(xué)之便，猥褻8名幼童，獲刑5年9個(gè)月……這些案件給家長(zhǎng)們敲響了警鐘。
家住海滄的女童曉琴在洗澡時(shí)，突然問(wèn)媽媽:“你怎么和余老師一樣，都用手摸我？”曉琴媽媽聽(tīng)后非常驚訝，立刻報(bào)警。第二天，鋼琴教師余某在琴行被警方帶走審查。據(jù)余某交代，他借教學(xué)需要之名，多次猥褻女生。起初，受害女童沒(méi)有及時(shí)向家長(zhǎng)反映。余某越來(lái)越猖獗，先后猥褻8名女童。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，余某多次猥褻女童，其行為構(gòu)成了猥褻兒童罪，且他是利用教學(xué)之便，猥褻女童多達(dá)8人，次數(shù)多達(dá)11次，應(yīng)予以從重處罰。因此，余某被判處有期徒刑4年。一審后，余某和受害女童家長(zhǎng)均不服判決，上訴至廈門中院。二審法院認(rèn)為，一審法院對(duì)此案的量刑過(guò)輕。于是，余某二審被改判為有期徒刑5年9個(gè)月。
29歲的單某原本是廈門某勞務(wù)派遣公司副總經(jīng)理，前途光明，可他卻干著“下三流”的事情。今年5月2日13時(shí)許，單某哄騙二名幼童至禾祥西路一樓梯內(nèi)進(jìn)行猥褻。當(dāng)日17時(shí)許，單某又哄騙一名幼童至該地點(diǎn)實(shí)施猥褻。5月7日，單某被警方抓獲歸案。近日，法院經(jīng)審理認(rèn)為，單某猥褻三名兒童，其行為己構(gòu)成猥褻兒童罪。鑒于單某到案后如實(shí)供述罪行，在庭審中自愿認(rèn)罪，法院決定對(duì)其依法從輕處罰，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
法規(guī)鏈接
我國(guó)嚴(yán)厲打擊 猥褻兒童犯罪
《刑法》第237條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其它方法強(qiáng)制猥褻婦女或侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。而本條第三款明確規(guī)定猥褻兒童的，依照前兩款規(guī)定從重處罰。這反映了刑法對(duì)兒童給予充分的保護(hù)與救濟(jì)。從司法實(shí)踐上看，對(duì)猥褻兒童犯罪，我國(guó)予以嚴(yán)厲打擊。
溫馨提醒
要重視性教育 教會(huì)孩子自我保護(hù)
由于兒童的性意識(shí)尚未萌發(fā)，沒(méi)有防范或反抗意識(shí)，甚至被侵犯了也意識(shí)不到。因此，廈門中院刑一庭的楊陸平法官呼吁，防止孩子受到侵犯和傷害，最有效的方法就是讓孩子學(xué)會(huì)自我保護(hù)，重視對(duì)孩子的性教育。受到性侵害的孩子，最常見(jiàn)的反應(yīng)是恐懼、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，甚至出現(xiàn)多動(dòng)以及成年后的性行為異常等。
猥褻兒童犯罪案件的特征往往有以下特點(diǎn):犯罪人受教育程度普遍偏低；被害人年幼，缺乏自我防范意識(shí)；犯罪手段隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)；開(kāi)展偵查取證工作難度較大，對(duì)被害人身心危害嚴(yán)重。同時(shí)，犯罪人法律意識(shí)淡薄，一些被告人甚至認(rèn)為“猥褻”不屬于犯罪行為，因此要加強(qiáng)公民法制教育。部分家長(zhǎng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)不到位，給了犯罪者可乘之機(jī)。
法官提醒:家長(zhǎng)不要讓孩子獨(dú)自外出，或單獨(dú)停留在偏僻昏暗、人流量少的地方，要教育孩子不輕信陌生人。一起出門時(shí)，家長(zhǎng)不要把孩子放在視線范圍外，如果一段時(shí)間內(nèi)找不到孩子，應(yīng)立刻報(bào)警，避免孩子受侵害。
