【大學(xué)生“考碗族”】為“金碗”轉(zhuǎn)戰(zhàn)不同城市考試

　　在小許身邊，還有不少像他這樣的考生，在往年考試失利之后，選擇繼續(xù)復(fù)習(xí)，“回流”再考。他們戲稱自己正在讀“大五”、“大六”。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)省內(nèi)不同城市，參加各地市、各類型的省市公務(wù)員考試。他們互稱考友，租住在一起，“抱團(tuán)取暖”。

　　“一年的時(shí)間，參加各種類型的公務(wù)員考試，全都打了‘水漂’，在別人眼里自己就是‘待業(yè)青年’?？枷氯ヒ褎e無選擇?！毙≡S自嘲般苦笑。就讀于廣州某重點(diǎn)院校的小許其實(shí)有著不錯(cuò)的條件，完全有條件選擇更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　“除了去年國考，我還參加了中山市某部門、深圳市某部門的公務(wù)員考試等四場公務(wù)員考試?！倍诘谝淮巍皣肌笔Ю院螅≡S毅然報(bào)考了之前一直想回避的選調(diào)生。“雖然選調(diào)生必須在基層工作，但畢竟算是進(jìn)入了公務(wù)員隊(duì)伍?！毙≡S希望，通過這樣一種“迂回”的形式“擠”進(jìn)公務(wù)員行列，可惜僅錄取三名的面試當(dāng)中，小許最終憾居第四，黯然失去機(jī)會(huì)。

　　在小許身邊，還有不少像他這樣的考生，在往年考試失利之后，選擇繼續(xù)復(fù)習(xí)，“回流”再考。他們戲稱自己正在讀“大五”、“大六”。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)省內(nèi)不同城市，參加各地市、各類型的省市公務(wù)員考試。他們互稱考友，租住在一起，“抱團(tuán)取暖”。

　　記者來到小許合租公寓，如今他與另一名已經(jīng)參加多年公務(wù)員考試的“元老”租住在一起。

　　廚房里沒有任何廚具，“這里靠近學(xué)校食堂，用餐方便，復(fù)習(xí)緊張的時(shí)候，一包方便面就應(yīng)付了?！倍谶M(jìn)門的時(shí)候，小許攝手?jǐn)z腳，壓低聲音跟記者表示：“進(jìn)去小聲一點(diǎn)，合租的兄弟這次深圳公考又沒有過，聲音太大會(huì)影響他的情緒?！?/P>

　　除了屢敗屢戰(zhàn)卻又屢戰(zhàn)屢敗的心理煎熬外，從復(fù)習(xí)到考試所需的一筆不小開銷對(duì)考生們也形成了無形的心理壓力?！斑@一年，除了轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地考試的交通費(fèi)用，僅報(bào)讀復(fù)習(xí)班和吃住就花了將近3萬元。”問及為何對(duì)報(bào)考公務(wù)員如此“執(zhí)著”，小許坦言，最初報(bào)考公務(wù)員是父母的想法。在家鄉(xiāng)常聽父輩人說，某某人上學(xué)上了這么多年，大學(xué)畢業(yè)了連個(gè)正經(jīng)工作都沒有。言辭之間，充滿惋惜和失望。而“正經(jīng)”工作就是機(jī)關(guān)和事業(yè)單位。

　　小許曾對(duì)“鐵飯碗”嗤之以鼻，但看到身邊同學(xué)、朋友成為公務(wù)員后不僅有著較為優(yōu)越的薪酬和工作條件，社會(huì)地位也“水漲船高”，這讓小許的觀念慢慢發(fā)生了改變：“我也不知道適不適合做公務(wù)員，但打工和自主創(chuàng)業(yè)都太艱難。”

　　“今年再考不上，會(huì)選擇繼續(xù)報(bào)考，直到考上為止，”小許認(rèn)為“國考”雖然競爭激烈，但從其筆試到面試都沒有太多的條條框框限制，很公平。

　　有不少人和小許有相同的看法，他們認(rèn)為公務(wù)員面向全社會(huì)實(shí)行公平競爭，各個(gè)環(huán)節(jié)高度透明化、公開公平化讓人感到充滿希望和挑戰(zhàn)，而這恰恰是現(xiàn)在就業(yè)大環(huán)境的硬傷。

　　也有專家指出，畢業(yè)生“一窩蜂”報(bào)考公務(wù)員反映出就業(yè)觀念的狹窄，對(duì)整個(gè)社會(huì)將來的人才結(jié)構(gòu)會(huì)造成嚴(yán)重影響。前不久，人事部對(duì)89個(gè)城市的一項(xiàng)就業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，公務(wù)員職位只為大學(xué)畢業(yè)生提供1%的就業(yè)崗位，但卻吸引了46%大學(xué)生的目光。

　　“年年公務(wù)員考試大學(xué)生擠破頭，其實(shí)讓沒有基層經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生直接從學(xué)校到機(jī)關(guān)未必合適。”華南師范大學(xué)人力資源研究所所長諶新民認(rèn)為，許多人更適合做專業(yè)人才并不適合做黨政工作，并且從整個(gè)社會(huì)人才資源合理配置看，把專業(yè)性很強(qiáng)的人才集中在黨政部門，在某種程度上是一種浪費(fèi)，年輕人成才的路應(yīng)該多樣化。